[討論] 推測！高虹安一審會被判幾年？
如題
三個共犯認罪換緩刑
一個共犯傻傻配合說自願
一個正犯暴怒嗆檢察官法官
兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污
那麼一審有結果前
來討論一下高虹安會被判幾年吧
1.無罪
2.貪污7年最輕本刑，考量只有46萬所以給最輕
3.貪污10年，態度不佳所以加重
4.貪污3年半，不認罪但只有46萬顯可憫恕減一次
5.貪污2年緩刑五年，途中認罪減到兩年以下給緩刑
6.普通詐欺6個月，法條適用普通詐欺而不是貪污
以下如有漏請各位補充
各位覺得一審是那種結果
--
10年
十年 ±6個月
無罪釋放 助理反而被高虹安告
比戴寧少半年
柯粉：不重要，反正阿北會特赦
十年之前 我不認識你 你不屬於我~
非民進黨一定不是1
十年 這麼囂張的很少見
12年
10+，不只記者會硬ㄠ，昨天跑行程繼續凹
至少7
最終無罪的話母豬黨應該要全黨吃屎
10年起跳,8000塊洗衣機那個還沒高這麼囂
張，就判了12年
民進黨的也不是1...
毫無悔意 洗衣機12年 公道價
我柯粉 我支持高關十年，因為關越久阿北
藍綠都有人因為這樣的事情被關的
票越多，而且2028還可以拿出還提款。
4 5 6應該都不可能發生？
支持20年
惹到塔綠班法院應該10年跑不掉了
6
檢察官法官都被嗆了 還能最輕？
可能11年或以上 她應該是犯後態度最
差的
早點宣判，萬一有罪趕得上明年一月重
選，比較省錢
那為什麼童仲彥只關三年啊？
貪污5萬以下可以減刑
10年吧，犯後態度
8000的冰箱都12年了這咖沒個15年
童仲彥剛好5萬 所以7年多折半 3年10
個月
童那個沒這麼離譜他只是不配合，安安是開
記者會嗆那個影片就直接證據了
想到她被檢查身體就好笑
童是認罪二審後法官依據他犯後配合調查
而且有悔意態度良好才減刑
有罪的話12樓要不要吃？，哈
4
更正3
十年吧，最輕就7年了，還犯後態度
不佳
12
無罪釋放！檢察官土下座！阿北當總
統救台灣！
樓上打錯了 是阿北當皇帝
至少十年
這種的大概十年加減6個月的可能性高
，但還要看律師團的等級，像陳長文
那種的，能開副本的就又另外講了
10
選項45要先認罪才可能
早點關早點出來 下半輩子還是大有可為
戴寧518萬人不認罪判十年半。童仲彥5萬
且配合減刑的三年十個月。這樣算高虹安
應該是在7-9年比較合理
5年
阿童那個是二審結果了 他一審可是七年
10年 二審5年
出來對賭阿狗狗爸，只會吠很丟人
我猜9年吧
她那態度 5年應該很難
不過加上記者會還在嗆檢察官 可能1X年
開記者會嗆檢察官比不認罪還扯，她
那態度繼續下去至少12年起跳
她這種態度公開責罵檢察官，你是法官你
會給他減刑？
繼續這種態度就是2
3
無法用初次立委不懂來幫忙減刑
這種態度十年吧 二審應該會七年
一審在選後的話，十年以下，我覺得
她會在選後直接認罪
十年以上
選後 她對柯P就沒價值了
那嘴臉關十年不為過
他早就不期待減刑了，就算到法官面前賣
慘，檢察官也會把她公開責罵資料送上去
看到政黑這樣判 貪汙部分應該是無罪了
關十年.變老妹..老T..
那付嘴臉值10年
看他認不認罪，配不配合
她現在的價值是讓噁爛柯文哲玩政治迫害
她一審會認罪才怪
態度不佳 10應該是基本款吧我猜
10.5
那嘴臉真的10年應該要是基本，沒有的
話，代表真的有人在背後搞定司法
當然不認罪，這是民事糾紛
9年 蔑視司法
10年起跳
她會反告檢察官法官污告
十年吧。太囂張
omanorboyo 柯粉從笑他字案到現在起訴
了呢
武裝暴動後逃離臺灣
26年
7年起吧 金額不高 但犯後態度不佳不會減
反正不管判幾年 她前天都已經定調政
治迫害了 就是找機會跑去國外，然後
打死污衊民進黨迫害她，她是政治犯
很少看到這麼囂張的 十年吧
關十年..出來..五十路可以拍片..
42萬=50台冰箱=12*50=關600年
學馬英九挑法官才是關鍵
我猜重判
一審繼續堅持無罪，10年起跳
如果沒有十年起跳，代表法官的修養
太好了
2
二審就會認罪了 我猜5年緩刑
不可能緩刑啦 潘懷宗緩刑是因為真的都公
用喔，高虹安已經確定有私用了
10年 犯後態度不佳，如果再嗆法官12
年大有可為
她可能要努力舉證自己無犯意
故意犯都判很重
汐止貪二代的爸爸30萬判6年，46萬大概9年
吧
態度不佳更重
一審如果還不認就會重判，安安看到重判二
審就會放軟配合，但要看法官怎麼判定她之
前的行徑
5以上
一審有罪就會解職 二審放軟承認不就表示之
前在硬凹
應該要10年吧，39到49歲給國家養
10年起步
46萬/8千*12年
12年起跳
可能親自要去美國拿拿球場報告資料了
某縣長被判450年 供參考
10
3 10年以上
6詐欺
10年6個月
7-10年應該合理
真的判刑，應該比阿童久
135 F這個理由很讚，然後就不回來了
如果高都是這種態度 判10年以上不意外
到二審才認就太晚了 頂多不加重 錯過太多
輕判機會
無期XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12-15
99.9999%有信心無罪
6
如果上法庭還是這種態度 10+
本來7年內，但看他繼續戰有機會加碼
她上訴三審定讞大概三丶四年跑不掉 台灣阿童
都走了4年半
她甚至還能參選2026市長選舉 訴求市民還她公
道
10-12年
0,她跟其他KMT前輩一樣潛逃中國
十年
罰鍰吧 這種是能關什麼
60萬就要跑到中國也太扯了….
童就不認罪五萬關二年了。你說46萬會變
怎樣呢？
罰鍰前提是要認罪呀
5
會舉司法不公的牌子嗎?
惹到小英男孩 無期吧
烘乾繼續保持這種態度十年跑不掉
怎麼還有人在罰鍰= =法盲也要有限度吧
頂多兩年
十年起跳 舒服
犯後態度不佳 20年
超過10年，畢竟對檢察官這麼嗆的通常
會拿來殺雞儆猴吧
認罪5年吧，不認罪7年
爆
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題幫索隆補充一下。 助理費這件事真的很常見，但很多案例也是不起訴。 比方說前幾年，跟中華民國三分球神射手鍾小平一直有恩怨的名演員應曉薇。 應曉薇請命理老師當公費助理，幫選民算命，被檢調調查是否有詐領助理費。 結果是不起訴。![Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題](https://i.imgur.com/GIk8V3Jb.jpg "Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題")
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦![[討論] 自願上繳公積金早有前例了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/11/realtime/18284687.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600 "[討論] 自願上繳公積金早有前例了")
47
[討論] 柯文哲沒切割 反而下令全黨挺貪汙是為何認真問 以往柯文哲遇到有失分的選項 一定是馬上切割，再不然就是神隱、躲媒體幾天避風頭 但高虹安貪污案 柯文哲似乎無法神隱躲媒體、因為所有媒體都在找他 加上民進黨也叫柯文哲出來表態立場 要不要挺貪污 柯文哲就出來表態了45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑![[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪](https://i.imgur.com/xFJDNrOb.jpg "[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪")
29
[討論] 高虹安串供失敗當初這個案子爆出來 一直燒了好幾天 檢察官才出動 還傳出有人搞定司法 當時想說應該早就滅證+串供好惹 沒想到助理這麼不給面子餒25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證，連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略，選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已，我大不了到民間公司上班、至少不用被關7
[討論] 斐陶斐在土城有用嗎？是這樣啦 今天最大的震撼彈就是我們的新竹李多慧aka鼻鼻市長宏安被起訴貪污了 雖然也還沒一審啦 但助理都認罪緩刑了 鼻鼻這次應該很難沒事了吧2
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理我都認為法官起訴貪污根本是在放高虹安一條活路 市議員助理費與國會助理費一個是撥給市議員，一個是撥給助理本人 撥給助理後，即便他是被威脅交出來 要用貪污認定實在有些問題 如果是浮報加班費，如黃珊珊說的照檢察署說明應該屬於詐欺部分2
Re: [黑特] 怎麼會有智障覺得會自願捐薪水目前高還是無罪 不過現在四個人，有三個認罪，其中一個還有提供證據 也不是捐助理費，是浮報加班費以後，又叫助理捐回去(非出自助理意願) 捐回去就算了，還被查出這個什麼金庫拿去私用，什麼衛生棉，假睫毛 私用應該是被起訴貪污很重要的成因，而不是起訴詐欺2
Re: [新聞] 高虹安慘了 檢察官用這法條「一審有罪對啊，所以我才會替阿北感到可惜 市長只要貪污一審被判有罪，就直接掰掰 連打到第三審官司的時間都不用 不過高虹安的男朋友反而沒事 當初看高虹安跟男朋友一臉幸福的樣子
![Re: [新聞] 高虹安慘了 檢察官用這法條「一審有罪](https://i.imgur.com/ak5b1KZb.jpg223.141.189.139 "Re: [新聞] 高虹安慘了 檢察官用這法條「一審有罪")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")