[討論] 張秉鈞的問題應該是刑法59條減刑

tn00270144 發表於 2024/11/9 下午9:03:18

看板HatePolitics標題[討論] 張秉鈞的問題應該是刑法59條減刑作者

(乂煞氣a夾小妹乂)時間Nov 9 21:03:18 2024推噓 3 推:5 噓:2 →:11

張秉鈞 他認罪繳回犯罪所得
符合貪污治罪第八條2項
可以減刑一次，依照規定減刑一次最多減二分之一。貪污保底七年。

所以他能夠只判一年多，關鍵還是在第二次減刑條例，刑法59條。

至於為什麼法官願意給他，刑法59條
有興趣的可以去看判決書

總結就是議員期間

1.問政受選民肯定。
2.地方事務多有建樹。
3.這些錢用在公務地方上，並非一己私利。

這些理由就是為什麼他可以刑法59條

假如他可以
那麼高虹安也應該可以啊

而且張是貪污快兩百萬
高虹安也才11萬

照理來說高虹安也應該來一個刑法59條
情狀顯可憫恕

民進黨貪污一百多萬你說他可憐給減刑
民眾黨貪污11萬，你說他罪大惡極不給刑法59條

這沒道理啊
--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.219.110 (臺灣)

※ 編輯: tn00270144 (101.139.219.110 臺灣), 11/09/2024 21:04:46

推

calase 11/09 21:04高不是一直沒認罪過嗎

張認罪繳回犯罪所得那是貪污治罪第八條給的減刑

※ 編輯: tn00270144 (101.139.219.110 臺灣), 11/09/2024 21:05:42

→

railman 11/09 21:05洗髮跟買衛生用品能有相同待遇嗎？

推

calase 11/09 21:12而且你不能用法官加加減減的金額來比罪行

→

calase 11/09 21:12吧

為什麼不能用貪污所得多寡來論罪行刑法59條本來就是抽象的童仲彥他能得到刑法59條不是因為他認罪童從頭到尾沒認罪判決書明確說給他59條的理由就是他貪污所得只有五萬1千八百。（五萬以下可以得到一次減刑，就是多那一千多，看了真的很可憐）

噓

timeriver235 11/09 21:16所以你可以說高有開那邊建樹阿

→

timeriver235 11/09 21:16高貪污不止11萬法官從輕認定了

法官認定他11萬他就是貪污11萬

→

timeriver235 11/09 21:17高還不認罪11萬認罪繳回大概就緩刑

→

timeriver235 11/09 21:17了

推

win8719 11/09 21:17私人用品可以犯罪之情狀顯可憫恕?

推

leterg 11/09 21:21就用在紅白包花籃那些

→

leterg 11/09 21:21還有里民聯歡

→

neverfly 11/09 21:25高虹安也沒繳回所得吧

※ 編輯: tn00270144 (101.139.219.110 臺灣), 11/09/2024 21:28:47

推

perry52 11/09 21:27高還有個機會就是二審認定貪污金額五萬以

→

perry52 11/09 21:27下（這也不是不可能，起訴跟一審認定金額

→

perry52 11/09 21:27就降很多了），可以減一次刑。如果二審法

→

perry52 11/09 21:27官又願意給高適用刑法59條，就可能達到緩

→

perry52 11/09 21:27刑條件了

噓

xu3ck 11/09 21:58說白了就是差在黨

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥