Re: [討論] 侯的1500萬是關鍵吧
※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言:
: 縱使會拉高房價,
: 但20~40歲的人確實能用這條政策買房,
: 你看好多人都可以買了,我憑什麽不能買?
: 先買了再説,不用這個好康的1500萬白不用。
: 也許五年之後我就發達了,5年後的薪水我猜可能會漲三倍吧。
: 你不信?那關你屁事,我自己信就夠了。
: 先投給侯再説。
: 民調也顯示,反映出 20~29 侯跟賴不相上下嗎? 侯之前一直可是只有 10%
: 政策牛肉是這樣的,非收益者,甚至潛在受害者,只會摸摸鼻子當作沒看到。
: 再來像是啥大學生學費全免,創業獎金,無息創業貸款等,都可以端出來
: 先喊了再説,以後上台後,不一定要實現,可以推給反對黨,說他們硬擋的。
: 但這個1500,真的對20~40歲中,有絕對的誘惑力
: 而且其它人說一堆屁,該支持誰,還是支持誰
: 等於這個 1500萬,完全沒扣分,只有狂加分
民進黨白癡就繼續批判這個政策
猴猴這個絕對會幫助年輕人買房
首先,年輕人根本不是反對炒房
是反對自己炒不了房
為何你們房蟲能買房賺錢
我們年輕人不行?
再來,年輕人也不是不買房
房地產在台灣入門的門檻高
就是因為要頭期款
2000萬的房價頭期款就要400萬
你要年輕人存多久才有400萬?
年輕人就想像買股票一樣
借錢來買,無本生意買空賣空
大家一起炒一起撈
反正拿青春跟生命來執壓
限制年輕人買房的
就是萬惡的頭期款
猴猴解決了這個問題
你們老綠男要跟我說教講一堆543
什麼以後變成類似信用卡風暴
這都他媽的關年輕人屁事
大部分的人都是自私的
管他會怎樣,我用得到
就是爽爽支持啦!
民進黨不敢跟進這個政策
絕對會造成國民黨與民進黨的分水嶺
國民黨不要多,40歲以下從一成漲到三成
這次大選大概就贏了
我在強調一次
連頭期款都可以貸款
只要繳超級低利率的房租
絕對是年輕人想要的重要政策
不要再跟我講炒房問題
他媽的只準老人炒
不準年輕人炒才是不公不義呀!
--
DPP最好反制作法就是加碼到2000萬 輸
人不輸陣
沒錯 民進黨可以繼續忽視這個問題 我保證猴猴繼續宣傳 他一定會發酵 炒房現在不是全民運動 就是因為頭期款限制了年輕人參與 造成社會不公不義感
無法反駁
噓 simata: 1500萬借了一半的人就等著跳樓吧 49.216.17.4 12/12 11:34
台灣房市
長期來看
有崩盤過嗎?
每次都在講跳樓
你知道現在年輕人有多精明嗎?
我看到一堆少年人借錢來炒股的
買ETF套利的一堆
現在年輕人都知道
靠工作是賺不了錢的
只能靠投資賺錢呀!
※ 編輯: skywalker21 (223.137.30.9 臺灣), 12/12/2023 11:36:45
→ benqlove: 民進黨這波被藍營投誠想表忠的洗到失智 42.78.171.239 12/12 11:35
噓 zeuswell: 嗯嗯,讓年輕人當房奴一輩子 114.140.105.72 12/12 11:35
→ dslite: 那柯文哲還不加碼? 42.72.183.74 12/12 11:35
推 Suppan: 沒錯 我聽到的跟你說的差不多 根本不上討 114.136.56.32 12/12 11:35
→ Suppan: 厭高房價 如果高房價自己有很多房 越高越 114.136.56.32 12/12 11:35
→ Suppan: 好 114.136.56.32 12/12 11:35
所有的空空 買了房都很誠實的變成多多 給大家參考
就跟韓導40年房貸一樣,最後還不是
上車了
不一樣 40年房貸還是讓年輕人買不起房 你要先解決最大的障礙 就是頭期款問題 猴猴這次打在點上了
呼籲支持柯的年輕人 不要再被柯騙 快棄
柯投侯才能買房
這時候炒房又變成正義了對嗎
我先問你,全額貸1500萬收入要多少銀
行才放款給你?有概念嗎?
沒有概念的就不要笑死人以為自己可以
借到貸款,「銀行不是當鋪」
你有看猴猴這個政策嗎? 他都說只要沒有不良信用 且有正當職業 國家擔保你跟銀行借錢 前幾年國家還幫你分擔利息 不過可惜的是 一生目前只有一次使用的機會 還要首購 我覺得條件可以再放寬一點啦
最高1500 又不是叫你借1500
750的房子 頭期也要150 要存幾年
我意思是,民進黨最後跟了40年房貸
政策
狀年都是蠻反對這個政策的
你的壯年是50歲嗎? 拜託 一堆3字頭的一樣買不起房了 4字頭買不起的也很多 我跟你的壯年定義可能不太一樣
※ 編輯: skywalker21 (223.137.30.9 臺灣), 12/12/2023 11:41:45全額貸跟也很正常,何況好幾年前就
想推9成貸了
9成貸款還有一成要現金 你覺得一成年輕人出的起? 剛進入社會的年輕人連一成都沒有 所以猴猴超級有誠意 給你全額貸款 讓你年輕人加入房地產這個遊戲 這才是公平正義啦!
※ 編輯: skywalker21 (223.137.30.9 臺灣), 12/12/2023 11:43:12 ※ 編輯: skywalker21 (223.137.30.9 臺灣), 12/12/2023 11:44:20九成貸是2017還2018綠營想做的,不
過被噴炒房停了,很可惜,hoho這個
加碼很實在,等賴神加碼
真的就是這樣,有聽過少年股神,沒聽過
少年房神,年輕人缺的是資金進場炒而已
當然是直接推全額貸免頭期百年貸
國外好像真的有百年貸款 我要查一下
※ 編輯: skywalker21 (223.137.30.9 臺灣), 12/12/2023 11:51:03文組考上國營或公職應該就直接過件,不
然頭期款根本存不到
日本有 名詞忘記了 就目標兩代人還款
網軍帶風向
五年後月繳五六萬,還不能賣房
我講的很直接 這就是所謂的投資自己 如果你工作五年還賺不了錢加不了薪 那你的人生有點悲劇 一般人正常狀態 搭配貨幣貶值 工作五年後只會越來越有錢 你要年輕人相信自己五年後會更魯蛇 這根本違反人性呀!
※ 編輯: skywalker21 (223.137.30.9 臺灣), 12/12/2023 12:15:37樓主言之有物,佩服
10年閉鎖期 過五年後賣不出去
你知道卡債當年最後怎麼解決嗎? 還不是政府大筆一揮 政策都是人定的 發生問題小改一下就過關了 台灣人都相信 頭過,身就過 你怎麼知道鎖十年這件事到時候不會改呢? 傻傻的 相信政府,為了騙選票 什麼都幹得出來 這就是民主的真諦 也是民進黨教會我們台灣人的一件事
※ 編輯: skywalker21 (223.137.30.9 臺灣), 12/12/2023 12:30:31同意不是反對炒房是反對自己不能跟著炒
月繳六萬多,你月薪至少要八萬才能養
呵呵 我前幾天去吃壽司郎 他們徵員工 月薪已經開到四萬了
的活自己。
說真的,到了要跳樓的階段也不會只有年輕
人跳啦,覺得年輕人會怕?
沒錯 就一堆綠粉老鬼在那邊恐嚇年輕人 你們綠粉真的當年輕人是智障?
建議軍公教免頭期,不僅可以促進報考率,投
票率絕對爆表。
其實真敢免頭款全貸超長年限,年輕人絕對
敢跟你拼,反正掛了房子還你而已。
這個和館昌柯說法不一樣耶
柯昌就是愛裝中間偏左 問題是台灣人骨子裡都是右派啦!
※ 編輯: skywalker21 (223.137.30.9 臺灣), 12/12/2023 12:34:22我也認同大家都想炒房
再都寫不好
58
首Po縱使會拉高房價, 但20~40歲的人確實能用這條政策買房, 你看好多人都可以買了,我憑什麽不能買? 先買了再説,不用這個好康的1500萬白不用。 也許五年之後我就發達了,5年後的薪水我猜可能會漲三倍吧。24
超關鍵的吧 最高可以貸到1500萬 不代表你一定要貸到這麼高 7、800萬的房子算下來 一個月大概付25000上下2
1500的結構是: 2成-> 300萬政府貸 8成->1200萬銀行貸 再外加 5年寬限+政府補貼1碼+銀行補貼0.5碼 其實看到這裡有經驗的人就知道13
所以所謂居住正義就是, 你為啥買得起 而我買不起 買了第一間後 為啥你可以炒房 為啥我不能炒 我也想買第二間來炒 小孩要上學3
哈哈,1500萬是關鍵?? 那最符合這政策的30歲年輕人, 侯只有18%吶!!!! 拜託好好看看細項好嗎..... ※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言:12
影響就是 本來1000萬左右的房子 會迅速被抬到接近1500萬 因為已經把之後的漲價空間直接溢價售出了 可以預期,之後的價格就只會卡在這5
很好的政策 可以讓經濟多撐幾年 1500萬拆40年每年還本37.5萬 加上利息相當於每個月付4-5萬 這對小資雙薪族有不錯的吸引力1
A:開價1200太高了 我有點拿不出來 房仲: 不用擔心頭期款的問題 現在政府有專案 你看這樣算下來你只需要繳這樣而已 不會造成你的負擔的 你就看有多少個腦弱的簽下去這種可能只有8~900直接挑高到1200的 haha 哪個買房的不是看房子的時候都在看房仲算數學給你看來賭你腦弱的10
這不止大撒幣, 這是要搞垮銀行造成惡性通貨膨脹吧。 1500萬房貸貸滿, 用40年期1.77%優惠利率來算,每月要償還4.3萬。老猴加碼前五年只繳1 .9萬, 表示後35年要還的比4.3萬更多。 問題是台灣薪資中位數是4.6萬, 有一半以上人薪資付完房貸就空了, 沒錢吃飯、付水電
爆
[閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?板上最近討論的年輕人買房問題,文章的回覆看起來,好像沒有很難,很多人都買了 我就問一千萬的房,三成頭期款,三百萬現金,路上幾個「年輕人」自己拿的出來? 還是有新品種的年輕人出現,只要50歲以下都算年輕人。 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max77
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」這個方案 我個人認為問題絕對不是出在40年 而是在只能貸「1000萬」 試問這個房貸是出給誰用的? 當然是買不起房子的年輕人 然而這個所謂「買不起」21
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商現在的年輕人不是傻子,喜歡直球對決啦! 1. 年輕人想要買自己的房,不想要租房,租房只是過渡期。 2. 年輕人想買的是會漲價的房,會跌價的房沒人要買。 藍綠白,哪個黨敢說自己上台經濟會變糟?哪個黨敢說自己上台房價會降? 房價長期來看會漲,但不希望房價短期爆漲 -> 這是政治人物的共識,也是基本常識9
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」 1500新竹房子一坪快達80萬,他媽的工程師能自己負擔的很少了,現在沒有父母補助款,還不是 乖乖租房子, 現在房市,年輕人必定要雙薪才負擔的起, 民進黨放任炒房8年,才在任內結束前,弄囤房稅2.0“草案”, 甘寧孃8年不做,現在弄有什麼鳥用,7
[討論] 免頭期款政策 根本超蠢的……沒錢的年輕人 頭期款是爸媽出 無感 有錢的年輕人 頭期款自己出1
Re: [爆卦] 全額貸1500,就是再加1500這個問題是為了解決青年買不到防止能租屋的窘境,至於為什麼會產生這個問題 就是存錢的速度比不上房價上漲,明明就繳得起房貸,但因為頭期款動輒兩、三百萬 所以只能一直繳房租,一個月只能存兩、三萬的頭期,結果存到了,房價又漲一百萬。 所以青年爭相買房不用租房有個自己的窩是壞事?有個窩討老婆是壞事? 至於什麼財務不健康風險什麼鬼的,現在的問題在於房市每年上漲的速度太快2
Re: [問卦] 房價/薪資比因為台灣年輕人是世界上最容易買房的前幾名阿 = = 我已經問過好幾次了,全世界30~40歲 哪個國家的年輕人有房子比例比台灣還高的,幹很難找得到耶 你要先存到1~300萬頭期款,哪個國家年輕人存得到?? 歐美日年輕人都是月光阿,薪水就先被房租吃到40~50%了X
Re: [討論] 為何綠粉也開始酸年輕人容易被騙了?年輕人就是智障沒藥醫 美中對抗選錯邊連劉寶傑都看不下去不說 我講一個年輕人最智障的行為 台灣有史以來對年輕人最好的部長叫徐國勇 2019年要推一個政策9成房貸+房貸補貼3
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策!免頭期款購屋 15大小姐的居住正義三箭 射在年輕人的背上 好康的石破天驚 直接拿石頭砸破年輕人的頭 炒房族群開心極了,房價果然沒有白炒1
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策!免頭期款購屋 15看賴會不會加碼拼下去 雖然不知道侯會不會上 但上了這個政策可以爽到很多年輕人 我是建議賴要出一個能壓下去的 不然身邊超多年輕人再有政黨信仰也不會跟買房過不去
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!