Re: [討論] 賴厝 交付信託 你覺得如何?
這裏談一下二個觀點: 沒產權能不能捐、公益信託
我之前曾經說過,我曾在建商財團工作過一陣子,該財團就有成立公益信託,剛好也被叫到一個群組裏幫忙打雜,所以二個議題都可以淺談一下
1, 哭粉在評論回沒產權不能捐
錯,沒有保存登記的建物,其實還是有所謂的"占有"利益,尤其"既存違建"現實中就是"不會拆",所以這種建物在法律上就是可以成為"買賣標的物",可以處分,包括買賣或贈與,稱之為"有事實上的處分權",那當然就可以捐!
有想要進一步了解的,可以參考以下網頁:
2, 公益信託
公益信託在信託法裏有專章,但目前幾乎都是"財團"為了避稅所成立,因為成立公益信託後,具有公益性質,可以避稅,但仍然保有控制權,最有名的就是TVBS老闆的公益信託,也就是王雪紅…
賴清德的祖產要捐為公益信託,第一個是要找到有銀行同意接受這個財產的捐贈,這個案子非常政治化,很難講是不是有銀行願意接受,但更重要的是,這可能是台灣第一宗案例: 以違建做為公益信託的財產
公益信託在法律上既非基金會、也不是社團或財團法人,充其量就是將財產交由第三人從事公益,但純粹以"違建"做為公益信託的實質財產,可能是第一例,尤其能不能過得了內政部或教育部(視公益的性質),這也是賴需要突破的點。
公益信託成立以後,還有一點是,未來修法後,公益信託每年從事的公益支出必須佔該信託財產的一定比例,但像這種只是以房產做為捐贈標的的公益信託,如何能夠有一定比例的公益支出,這可能也會造成未來銀行的頭痛問題。
但總的來講,用這個議題來反殺侯哭,確實是高招,尤其看的出來,賴會是有史以來對於財產最不看重的總統。
引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言:
: 剛剛 賴主席 在政見會直播說的
: 他說願意交付公益信託
: 將故鄉的房子變成礦工紀念館
: 也希望讓礦區老屋找到一條合法又能保障居住權的方式
: 樓下給過嗎?
--
推
哭粉沒腦的只塞柯教義,才不會理你
最不看重就直接拆了,騙鬼
這件事就看的出來,不走正道假鬼假怪
違建也有價值啊, 那你想想喔,哪個公益
單位敢收這種違建房子,垮了 壓死人的責
任誰敢扛,最後還不是找自己人接手@@ 這
樣你懂了嗎
違建不等於危樓,柯粉群組不要看太多,腦會
壞掉
公益信託要合法建物才能接受委託,賴說要
信託根本就沒去了解。只是想要轉移焦點
你在胡扯什麼啦。你的根據是什麼?
賴粉真的腦子空空
賴都不知道捐了幾千萬~怎麼會在意破房子的
看到有推文說賴有說合法化後捐出,現在新
北市地政局也是有說要協助礦區居住權,
應該是很有機會合法化
看有沒有看政見發表會的可以回答
YT很多重播~合法後捐出...
小房換你文化宿舍跟新竹土地要不要跟
不會是違建捐出
別忘了 礦區房子將申請合法
一旦合法 就非違建了
還有 賴說無限期給公益
自然不會拿回
都已變紀念館 拿回很奇怪
然後這件違建變成紀念館的歷史就被保存下來
公益支出很簡單 補助社區就可以
正反方相關人士的所作所為就公布在紀念館給
世人知道
再分享一個未保存房屋豆知識,因為未保存
房屋沒建管單位認證發給使用執照,耐震度
及防火等級有不確定性。所以產物保險也不
會給予投保。沒辦法投保,就無法以不動產
財產價值來做信託,更何況如果因為災害造
成人員傷亡,又無保險給付,受託方會承受
巨大損失。這種不對等的信託是無法成立的
爆
首Po剛剛 賴主席 在政見會直播說的 他說願意交付公益信託 將故鄉的房子變成礦工紀念館 也希望讓礦區老屋找到一條合法又能保障居住權的方式 樓下給過嗎?3
果然是一刀斃命!!! 說要捐房子之後,科P整個說話都小聲起來了!!! 不敢大聲了!!! 看起來是有驚訝到!!! 竟然會出這招!!! 燦媽靠夭哩!!!!3
想問一下紀念館的運作經費誰出呢? 地方政府還是中央政府? 以前你賴祖厝漏水 非法重建 你出錢就算了 誰要一個坪數那麼小的礦工紀念館? 未來又漏水變成全民幫你修繕祖厝了X
說真的塔綠班、賴著不拆缺功德這招真的很厲害! 賴皮寮雖然賴著不拆缺功德說:公益信託 而公益信託擺明又是賴著不拆缺功德名下房地產(隨時可以收回不要懷疑,因為有過自己 收回案例,也有過後代兒子子孫收回案例) 但是現在賴著不拆缺功德既然都要公益信託了,一個公益的地方,如果正常營運公益也要
34
[討論] 賴清德:願意公益信託老家捐出賴清德剛剛說了 願意公益信託老家捐出作為紀念館 問侯友宜的房子要不要也給學生免費住 柯文哲的農地要不要免費送人 賴清德:願意公益信託老家捐出作為紀念館8
[討論] 癩皮狗是說信託欸 誰跟你捐出來如題拉 人家假礦工癩皮狗是說公益信託 意思就類似參加社會住宅概念 房屋所有權轉登記給公益單位 問題一:違建沒有權狀,哪個公益單位敢收?5
Re: [請益] 公益信託課所得稅個人雖非專業,發表一點淺見和看法,如果有誤還請各位大大指正 (1) 有關公益信託課稅,信託利益須依所得稅法課徵,而信託利益之權利價值免納所得稅。 依所得稅法第三之四條第五項規定 符合第四條之三各款規定之公益信託,其信託利益於實際分配時,由受益人併入分配3
[討論] 違法的事會因為公益信託就變合法?這用常識來講 是不是叫洗啊 把違法的東西捐出去 我還可以得到美名 這...4
[請益] 所得稅_公益信託課稅請問 1.公益信託_營利事業成立 受益人是否要課稅? #3-4:實際分配時,課稅 #4-3:免課稅2
[問卦] 遇到客戶說要公益信託,怎麼辦?我今天遇到一個客戶說要公益信託啦,然後還扯成說要捐出去, 可是我學過的信託跟捐出去是不一樣的 跟他解釋,他竟然認為是一樣的 但是我還知道了一件事,就是他這個是違建 翻遍了規定,不合法的東西怎麼捐啦?1
[請益] 公益信託最近遇到一個案子 某民間單位送了公益信託申請案 之前沒受理過相關案件 而且金額只有10萬,也沒有接續財源 如果要節稅,感覺作用也不大- 請問各位先進,所得稅法#3-4V & #4-3 (1) 有關公益信託課稅,到底要不要併入受益人所得課稅?其法條差異為何? (2) 若委託人為個人,課稅與否及適用法源為何? 先謝謝各位. --
47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 台灣奪冠相當於足球的哪國贏世界杯?