Re: [討論] 賴厝交付信託你覺得如何?

hankwtc 發表於 2023/12/20 下午8:38:33

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴厝交付信託你覺得如何?作者

hankwtc

(hankkong)時間Dec 20 20:38:33 2023推噓 8 推:9 噓:1 →:27

PTT推薦

這裏談一下二個觀點: 沒產權能不能捐、公益信託

我之前曾經說過，我曾在建商財團工作過一陣子，該財團就有成立公益信託，剛好也被叫到一個群組裏幫忙打雜，所以二個議題都可以淺談一下

1, 哭粉在評論回沒產權不能捐

錯，沒有保存登記的建物，其實還是有所謂的"占有"利益，尤其"既存違建"現實中就是"不會拆"，所以這種建物在法律上就是可以成為"買賣標的物"，可以處分，包括買賣或贈與，稱之為"有事實上的處分權"，那當然就可以捐!

有想要進一步了解的，可以參考以下網頁:

https://reurl.cc/mrda7W

2, 公益信託

公益信託在信託法裏有專章，但目前幾乎都是"財團"為了避稅所成立，因為成立公益信託後，具有公益性質，可以避稅，但仍然保有控制權，最有名的就是TVBS老闆的公益信託，也就是王雪紅…

賴清德的祖產要捐為公益信託，第一個是要找到有銀行同意接受這個財產的捐贈，這個案子非常政治化，很難講是不是有銀行願意接受，但更重要的是，這可能是台灣第一宗案例: 以違建做為公益信託的財產

公益信託在法律上既非基金會、也不是社團或財團法人，充其量就是將財產交由第三人從事公益，但純粹以"違建"做為公益信託的實質財產，可能是第一例，尤其能不能過得了內政部或教育部(視公益的性質)，這也是賴需要突破的點。

公益信託成立以後，還有一點是，未來修法後，公益信託每年從事的公益支出必須佔該信託財產的一定比例，但像這種只是以房產做為捐贈標的的公益信託，如何能夠有一定比例的公益支出，這可能也會造成未來銀行的頭痛問題。

但總的來講，用這個議題來反殺侯哭，確實是高招，尤其看的出來，賴會是有史以來對於財產最不看重的總統。

引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言：
: 剛剛賴主席在政見會直播說的
: 他說願意交付公益信託
: 將故鄉的房子變成礦工紀念館
: 也希望讓礦區老屋找到一條合法又能保障居住權的方式
: 樓下給過嗎?

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.176.155.12 (加拿大)

※ PTT 網址

推

serene469 12/20 20:39推

→

smik 12/20 20:39哭粉沒腦的只塞柯教義，才不會理你

噓

alex10282 12/20 20:39最不看重就直接拆了，騙鬼