[討論] 柯文哲跟賴皮的處理好像真的高下立判欸?
如題
這次農地事件,柯直接坦承然後移除水泥地了
反觀賴皮寮的做法
像是厚臉皮的中國人
或是一些不要臉的大媽
都被新北判定違建了,到現在還在否認違建
請綠粉洗地
最好笑還請事實查核中心澄清他不是違建
然後自己兒子還講成親戚xD
重點新北都說判定違建了
還有鄉民抓到2003年賴皮寮還偷長大
說真的啦,兩個人展現的高度真有差欸
不要說柯文哲啦,連黃國昌也是直接申請拆照走流程了
說真的,我對賴皮德這種行為真沒有一絲好感欸
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
柯違法 賴合法 高下立判
拆那個跟炒地皮有啥關係
原來違法移除就不違法了
違建拆除 道德下一頁
原來瀝青刨掉就不算炒地皮了
問題只有違建?
買農地種出遊覽車炒地皮然後跟無腦柯糞
要500,柯屁真的很會算
捐出土地再說吧
移除了? 你要確定耶
捐土地太誇張了,但是最起碼把之前違法
停車收費所得捐出來
原來 我偷錢 還錢就沒事了 好我投柯
這個應該不會太強人所難吧
目前的法律。確實是移除違規就好了
本身作為停車場,本來就是違法,把收入
吐出來不會太過分
推,合理
違法區域計畫。都是拍照存證,給2星期改善
,然後開罰。柯的農地爆料太快。根本沒會
勘
賴皮草包一生烙跑卻無比高傲,奈他何?
敲掉了還農用嗎?水泥敲得掉, 炒地皮
的心態敲得掉嗎?居住正義比大聲的,原
來是一堆騙子
停車場盈利當沒事
私人土地。收益都是所有權人所有。政府不
可能脅迫吐其所得。這樣做就跟對岸一樣了
柯文哲被抓到才承認,超不要臉
當然不能強迫他吐出來,但作為一個總統
候選人,該如何做他自己心中有數
各位綠粉很焦慮。能打的就是投資炒地皮。
但私人土地。要賣多少。政府不會管。有繳
稅就好。這也是蔡政府以來。不動產飆漲原
因。經濟火車頭
賴導繼續哭 加油
那他當716居住正義遊行民眾是87嗎?
最好笑的是。不動產飆漲跟股票萬八是蔡政
府經濟好的關鍵。
我希望房價每年繼續漲10%。別人買不起。關
我屁事。我是既得利益者。爽
柯憐
那抓到只會哭不承認的是???
刨除瀝青就還是炒地仔啊
前一個說拆光的,都還在,是在哭喔?
違法收益應該柯文哲沒拿到,不過到時
候他要是真的捐出來,許多人又要被打臉
了,道德上完勝賴皮
柯會認錯,賴不僅不認錯還派網軍出征
雲台灣人 平行世界八卦版
賴皮療就讓他慢慢沉下去就好了,硬要扯
東扯西,只會讓賴更難看而已
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協下面推文 一堆講反觀的 我覺得大家要客觀理智一點 今天賴清德的狀況跟柯文哲完全不一樣 政治不外乎人性 賴皮寮不拆 是有他背後的因素爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協你是要拿賴皮來比嘛, 我早就說過, 賴皮寮的問題不在他是否違建,而是他的誠信問題。 如果當初賴皮早在事件爆發之初,就跟柯文哲現在一樣, 馬上開記者會承認是自己的,確有疏失,然後拿出繳稅記錄,21
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍黃國昌現在開直播再罵屁精了 本來他不像在提賴皮的老家違建, 結果屁精和新潮流的小弟又再搞他。 他覺得很不爽,直球對決。 黃國昌說大部分是合法建物,14
[討論] 賴皮療 靠 柯炒地 解套拉靠北喔 違建緩拆是常識 白粉整天打賴皮寮不拆 我真的覺得很好笑 我看是不是沒別的可以打6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】7
[討論] 塔綠班是怎麼在違建議題節節敗退ㄉ??如題 一開始塔綠班每天洗文證明不是違建 結果新北政府打臉 後來賴皮說都有繳稅、有門牌不是違建 結果再次被新北打臉7
[討論] 違建不是問題 賴皮硬凹才是問題違建這種東西就真的大家都有 賴 柯 昌 通通都有 但是處理的態度就會看出這個人的人格特質 柯跟昌 就是發現自己有違建 馬上拆違建3
Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法其實賴皮德老家違建的事情 本來已經沒料快熄火了。 因為該講的都講了, 大概就是這樣 沒想到屁精果然是最佳助選員X
[討論] 阿杯大勝賴皮神!!!!如題 從這次農地違建事件的處理 我們可以看到阿杯真的是大勝賴皮神 人難免疏失 但錯誤就改過來就是了 阿杯一天就把水泥地都打掉- 垃圾民退黨跟他的支持者,1450817就是一群狗屎畜牲敗類人渣賤種,到現在還支持垃圾民 退黨跟賴皮寮的人,不是壞就是蠢。 一群1450817真的禍害台灣 賴皮寮就是標準違建,管你什麼原因,什麼工寮,違建就是他媽的違建,柯文哲老家的違建 都拆了,黃國昌也拆了,就你他媽的賴皮寮沒拆。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人