[黑特] 民進黨徒現在是不是進入哪都不臉紅了?
說黨政軍要退出校園的是民進黨徒
現在在學校理發展組織的又是民進黨徒
說要黨政軍退出媒體的是民進黨徒
現在搞出三民自的又是民進黨徒
更可笑的一堆是民進黨徒還嫌不夠
還在扯說民進黨是媒體弱勢
後來說媒體不准踏足線系統是民進黨執政下寫的條款
結果綠媒又握有有線電視系統的股權
有時我都在想
是不是民進黨越反對什麼
就代表日後它們就是越要做什麼?
就像當初民進黨反對中華民國
現在就蹭著不放一樣
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)

※ PTT 網址
推
賴已經需要更多票源了!
推
亂帶風向只是造業障而已
噓
瞎扯什麼

→
瞎扯兩個字就要混過去~不愧是AGODFATHER
噓
學大仔瞎掰嗎?
噓
大學生不能加入政黨? 加入政黨就等於
→
政黨在大學發展組織? 你還不瞎扯喔
推
D:黨政軍退出校園,我們要進去
推
所以台民堂都選擇黑道進入政黨
推
藍白粉慌成這樣是怎樣?政策在哪?茅坑
→
?
→
噗!有人開始塞話了
→
40趴 淫定了
爆
Re: [新聞] 民眾黨發言人楊寶楨遭質疑政媒兩棲 柯文黨政軍退出媒體,是民進黨當初的主張, 這是方便塔綠班奪權執政的其中一步。 把國民黨一堆傻子騙得一愣一愣的, 以為他們真的是為了國家好。 還跟著一起把法給修了,然後自斷手腳。爆
Re: [新聞] 硬扯「民進黨控制媒體」 他拆穿柯文民進黨的湧言會 又稱海派 立委包含王定宇 林楚茵 趙天麟 管碧玲 背後是三立董事長林崑海作為代表 黨政軍退出媒體是民進黨過去長期的訴求與核心價值 但海派在這次民進黨中常委改選拿下3席中執委 並取得1席中常委14
Re: [問卦] 用塔利班來揶揄怕出事?揶揄共匪不會?我覺得現在不單單是用塔利班揶揄民進黨 而是用伊斯蘭教揶揄民進黨 可以看到鄉民後面的諧音梗 不單單只是塔利班的習俗 更是其他伊斯蘭教徒的習俗13
[轉錄] 李全教FB:如果沒有抖音 聽不到人民真實聲音1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 李全教 FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※6
Re: [新聞] 柯文哲:蔡英文主委任內開小三通「徒子徒覺得這個標題很有趣啊,不能讓他下去。 看起來柯文哲直接用邏輯打倒了民進黨,又是一個昨是今非 目前沒看到民進黨支持者提出有力的反駁,昔日小三通當政績, 現在裝沒看到然後拼命賣芒果乾敵視,呵呵 --4
Re: [新聞] 【禁聞】中共滲透校園 台灣教育部要求即這就跟當初 民進黨要求黨政軍退出校園一樣 只有民進黨可以進入校園 其他人必須退出 綠能,你不能3
[討論] 國民黨應該支持數位中介服務法數位發展部國民黨以前就太笨了,說什麼黨政軍退出校園就真的退出, 黨政軍退出媒體也真的退出,還害趙少康跟馬英九背冤罪 所以這一次 國民黨應該要支持數位中介服務法和數位發展部, 對國家來說,對政黨來說都是好事,- 一直在這邊罵民進黨塔綠班側翼 怎麼沒人出來組織一下 黨政退出網路? 當年民進黨 黨政軍退出媒體 努力了多久
- 如果按照這樣的邏輯~國民黨當年怎樣怎樣就可以做 黨政軍退出媒體 -> 國民黨當初控制媒體 言論自由 -> 國民黨當初控制言論自由 礦業法 -> 國民黨當初也是這樣 民進黨真悲哀~沒辦法護航就要扯國民黨來救援
74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普6
[討論] 被凍結一筆 內含租金補貼41 E