[討論] 看懂徐巧芯費鴻泰之爭了
費鴻泰的勝利條件是
1. 初選勝過徐巧芯
2. 初選過程不要受太多傷 否則會輸給民進黨
1完全沒問題,費鴻泰怎麼可能選輸空降仔
為了完成第2點,任何紛爭都冷處理。
徐巧芯的勝利條件就比較特別了
分兩part
2024勝利條件
1. 初選贏過費鴻泰
2. 立委選舉贏民進黨
1就沒機會了,
所以這局的勝利條件寫好玩的。根本不會實現。
2028勝利條件,這才是重點。
1. 讓費鴻泰2024不要當選
2. 選贏初選
3. 選贏民進黨
費鴻泰如果連任,2028要嘛繼續選,要嘛提攜其他後進。
反正徐巧芯這樣一鬧,腦子正常的人都不會接棒給他。
因此勝利條件之一就是搞掉費鴻泰。
寧願給民進黨,費鴻泰賦閒四年總不能2028還出來選吧?
非在職更沒能量提攜後進。
2028初選,對徐巧芯這個2024就想挑戰的人,自然有先行者優勢。
所以現在才開始鬥臭費鴻泰。
什麼「對方怎麼會比我先知道時程?」這種點都可以拿來黑。
不就你自己人緣不好嗎?
但不重要,反正就是抹黑到底。真的假的不重要。費鴻泰沒選上比較重要。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.4 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/17336/17336538be9901284425c4627596aadbc030e066" alt="圖 看懂徐巧芯費鴻泰之爭了"
※ PTT 網址
→
那麼強搞啥小動作直接對決了
推
我覺得老費可能會培養詹為元
推
詹為元比徐好多了 徐比較像跟蹤狂或狗仔
推
無恥狠辣
推
徐神可脫黨參選立委 相信選民會支持
推
900行為詭異
data:image/s3,"s3://crabby-images/17336/17336538be9901284425c4627596aadbc030e066" alt="圖 看懂徐巧芯費鴻泰之爭了"
推
餅嬸的如意算盤大概就鬥臭狒狒
→
就算狒狒初選贏 也要讓他下去 這樣2028
→
餅嬸才穩
推
黨內有這種亂源 主席都不敢處理 一堆孬
→
種 國民黨真的只能下去了
推
另一邊王世堅大戰何志偉也沒潑糞阿
→
不就民調決勝負 整天在那邊噴墨汁
推
詹為元整體給人的感覺都好太多了
→
徐是在地的,怎會是空降仔,是空軍吧
→
選議員時,碰過詹為元兩次,感覺是還
→
蠻不錯的
→
費應該是想交棒給其他人 就跟賴一
→
樣 詹的確比較能拿中間票
→
2028費哥會接棒給別人,900涼了
21
[討論] 徐巧芯說費鴻泰進內閣她當立委是最好組合剛剛看到這則新聞 力挺費鴻泰入閣 徐巧芯:我在國會、費委員在內閣是傳承典範 新聞內文中 徐巧芯舉例說 國民黨會贏回2024 到時候內閣 需要國防部長、財政部長、金管會主委26
[討論] 依照徐巧芯個性初選輸費鴻泰 會怎樣鬧 ?之前徐巧芯上節目哭訴說 誰叫我爸爸不是蔣孝嚴 現在又上節目哭說 我被費鴻泰踢出群組 結果一查證 這是費鴻泰創立的私人群組 根本不是什麼黨的群組 或者是什麼里長群組、社區群組 且是在未經費鴻泰本人允許的情況下 加入群組的12
[討論] 費鴻泰穩贏的辦個鳥初選幹嘛一個月前大家要徐巧芯去挑戰吳怡農 她偏偏不想去 還說自己是偏信義區的 我就找一下目前國民黨在「信義區」得過最高選票的候選人5
[討論] 徐巧芯誠意十足 費鴻泰應禮讓徐巧芯徐巧芯誠意十足 支持費鴻泰應該列入不分區名單 且國民黨執政後 應入內閣 既然徐巧芯都那麼有誠意了 我建議朱立倫找兩個人好好談一談 我個人給幾個方案 希望朱立倫可以接受- 隨著2024年台北市立法委員選舉的逐漸逼近,國民黨開始進行立法委員黨內初選,其中最受 矚目的角逐是現任台北市國民黨議員徐巧芯與現任台北市國民黨立委費鴻泰之間的爭奪。 徐巧芯和費鴻泰都是國民黨在台北市的優秀代表,因此這場初選可以說是一場勢均力敵的競 爭。在初選中,徐巧芯強調自己的優勢是年輕有為,且在台北市議會中有豐富的經驗。她表 示,如果能夠得到國民黨的提名,她將會更加努力為台北市民服務,推動更多有利於市民的
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?