Re: [討論] 國民黨出包就是藍綠一樣爛?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 因為民進黨出包就表示比國民黨爛啊,既然國民黨也不能置身事外,
: 當然就是藍綠一樣爛
: 現在看起來就剩民眾黨最乾淨,與台南黑金爭議完全無關
: 兩個比爛的一起下去也好,不然還要台灣人繼續支持黑金黨治國嗎?
: 柯文哲下台前就已經開記者會,爆料國民兩黨議員,共同護航監視器廠商用最高規格的維: 護案,背後髒手在幹嘛大家都知道
: 現在台南邱zz案就只是國民兩黨分贓失敗才爆出來
: 賴清德下面的人都這樣,我不認為他自己會多乾淨,太乾淨就會像柯文哲一樣身邊沒得撈: 的一個個跑掉。
: 可憐台南民主聖地被經營成這樣實在太慘了
: 不知道跟花蓮苗栗比差在哪裡喔
其實還真的就是這麼一回事...
中南部其實地方政治都是藍綠分贓的格局,
一堆地方勢力仔細去看履歷其實都曾由藍跳綠或由綠跳藍,
本身的家族在戒嚴時代也都是互相恩恩怨怨牽扯不清,
這次88事件噁心的地方在於雙方明知道這件事情,
卻還是拿來做各種操作騙人民。
雖然這次王文宗被抓我酸KMT酸得很開心,
但DPP最好也克制點,誰知道迴力鏢只會飛一圈?
至於去酸白或酸黃國昌的就真心不必,
整件事情跟它們又沒關係也沒淵源,他們跟鄉民一樣都是拉板凳吃瓜看戲的觀眾而已。
--
這篇只是換句話來講「藍綠一樣爛」
其實這麼說並不準確,我覺得KMT比DPP爛上萬倍 ZzzzZZzzzz 現在地方勢力盤根錯節的源頭還不是因為兩蔣時代以台制台策略下的結果, DPP沒有去積極改善是一回事,但KMT依舊還是得負最大的責任。
不是藍綠一樣爛,民進黨幹嘛搞反黑金條
款?
藍綠一樣爛這句話有錯嗎 為什麼不能說
有錯啊,因為有腦袋的都知道綠的不完美,但藍的是爛到根。
※ 編輯: permoon (111.250.174.122 臺灣), 03/26/2023 08:08:24一樣糟糕吧!
信徒:藍綠一樣爛但綠圾還是比較好!
繼續丟臉下去吧
幫你整理:藍綠一樣爛
26
首Po台南88槍真相沒出來前 八卦版公關媒體網軍側翼開始各種民進黨陰謀論 還有什麼水很深、英系..... 都沒人在說藍綠一樣爛,全部劍指民進黨 現在真相出來了,又是國民黨的黑金7
因為民進黨出包就表示比國民黨爛啊,既然國民黨也不能置身事外, 當然就是藍綠一樣爛 現在看起來就剩民眾黨最乾淨,與台南黑金爭議完全無關 兩個比爛的一起下去也好,不然還要台灣人繼續支持黑金黨治國嗎? 柯文哲下台前就已經開記者會,爆料國民兩黨議員,共同護航監視器廠商用最高規格的維
8
Re: [討論] 黃國昌:時力若要當小綠我會義無反顧離開黃國昌路線是沒錯 不過台灣小黨的悲哀命運的確讓人同情 時代不是不能當小綠 但只能在dpp在野時有共同目標才有辦法 dpp在野時會禮讓小黨 現在? 不要說綠的 藍的也一樣 當初親民黨版圖簡直直逼藍綠 結果5
Re: [問卦] 那些問台南88槍進度的人是不是很開心?超開心的阿 藍綠共犯結構終於被拿出來檢視 藍色的在台南開了88槍 綠色的今天才抓到人 開了88槍還要這麼久才抓到人6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你說的就是時力從創黨以來就注定很難久很難大的主因 我相信這中間有部分是當初對林昶佐那批很綠的人的包容的妥協之計 但更根本的是 包括我很支持黃國昌 整群人除了背骨綠外都有的問題 臉皮薄 對政治理想天真 對清新有莫名其妙的誤解 臉皮薄怕人罵 所以一被唸就跟含羞草一樣反應過度4
[討論] 為什麼柯粉原諒國民黨?記得四年前,因為民進黨的姚文智質疑柯文哲的器捐問題 網路上的柯粉紛紛發起抵制民進黨 甚至連韓導這種草包都照挺 要讓這個汙衊柯的民進黨全台都輸輸去 這次角色換人4
[討論] 哪個政治人物就算不是XX黨你也會支持現在台灣藍綠立場壁壘分明 已經沒有中立看人的空間了 現今的政治人物 有沒有哪一個人 你原本就支持 就算他換成另一個敵對政黨你也會支持的 真的選人不選黨 目前當今政界來看 我覺得只有 侯友宜 跟 黃國昌 比較有這樣的可能 如果今天陳時中 是國民黨的官員下來選 現在支持陳時中的是否還會支持3
Re: [討論] 臺灣還要被藍綠騙多久你說做不好地方選舉就輸 這是胡說八道 馬英九前兩年有做好嗎? 88水災荒腔走板 但是2010還不是照贏4
Re: [討論] 民進黨快下台了還在強推炒房政策?還真的不希望民進黨完全下台 台灣每次做事情都一窩蜂 KMT做得不好全部下架 DPP做得不好全部下架 問題政治就不是天天在那邊下架1
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎反正呢 本56是覺得啦 政黨就是不能獨大 最好大家現在狗咬狗 現在中央既然都是綠的1
[問卦] 其實這比較像WWE吧?WWE 打起來觀眾吃瓜看爽爽 但看也知道是打假的 藍紅雙方對決 雙方先互吼氣氛點滿 藍的先出招 紅的配合被打
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水