[黑特] 發明柯粉四不一沒有的真是天才
聽說柯粉有四不一沒有
查了半天原來是
不上街造勢
不繳黨費
不出門投票
不買書
沒有貢獻
我覺得不買書跟沒有貢獻
這兩句有點弱
有沒有更貼切的說法
例如
不知死活 沒有腦
不搭不七 沒叫小
看不到老二 沒女人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不科學不理性不務實不行動 沒有良知
→
不買演唱會的票
推
沒有投票權
推
應該很多人買過書吧 這點有點弱
→
沒有良知
推
買過書的都變柯黑了，早退粉了
推
沒有行動力
推
推一樓
推
不能沒有鍵盤
→
買書的都柯黑
→
沒有無罪推定
29
[討論] 幹你娘，免費仔真的聲音最大阿北好可憐 自稱柯粉的一群人都是不繳黨費不捐款不買書。 被講了還會嗆「不花錢怎樣了嗎？支持政治人物不是只能花錢。」 你他媽的柯文哲多少次喊政黨經營要錢了。25
[討論] 免費仔柯粉都像driftingjong這樣的嗎？剛剛發一篇文講柯粉不繳黨費不捐款不買書 柯文哲三催四請但柯粉就是不願意花錢。 馬上就有個固定追著我id吵架的柯粉來崩潰了。 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 阿北好可憐![[討論] 免費仔柯粉都像driftingjong這樣的嗎？](https://i.imgur.com/wVqho63b.jpg "[討論] 免費仔柯粉都像driftingjong這樣的嗎？")
25
[討論] 問題的原點又回到柯粉不捐款不繳黨費？搞了半天 可能不是高真的很摳門 或許她也有大筆經費需要往上支應 畢竟政黨經營跟選舉很花錢 今天有報導說前主任說辦公室零用支應在民眾黨選舉13
[討論] 不繳黨費的柯粉，贊同捐加班費？這真的是很奇怪的問題 民眾黨黨費不過500，柯文哲也多次號召交錢 繳費狀況冷清不理想 換到高虹安辦公室的公積金評論 他媽的每一個又變成將公司是自己第二個家，任勞任怨的超級時間管理大師與勞工![[討論] 不繳黨費的柯粉，贊同捐加班費？](https://i.imgur.com/uqNdlI2b.jpg "[討論] 不繳黨費的柯粉，贊同捐加班費？")
8
[討論] 急 要怎麼切割八卦那個狂柯粉？！這個先不說 到底為什麼要穿柯文哲的衣服去給人踩 柯粉跟柯文哲有仇嗎？！ 716不去遊行 不捐款不繳黨費 演唱會票也不買 還到處出征人製造柯黑6
[討論] 柯粉為什麼都不去捧場館長???如題 館長昨天宣布便當沒人買，所以打算停賣； 然後稍早又在直播抱怨，他的粉絲都不去他的健身房。 柯粉也太沒道義了吧?? 館長這樣狂罵塔綠斑，還力挺柯玄天耶穌說他是柯大哥。 結果柯粉卻不買館長的便當，也不去館長的健身房7
[討論] 柯文哲新書，政黑柯粉買了嗎？阿北的管理學巨作，8/4上市也賣三週 依據博客來 新書榜、暢銷榜、即時榜，都沒看到阿北管理學 陳時中7月中的新書還在榜上 柯粉都跑去實體通路買阿北的巨作啊？ 有沒有柯粉可以分享一下你們買書了![[討論] 柯文哲新書，政黑柯粉買了嗎？](https://i.imgur.com/ZpMjCVmb.jpg "[討論] 柯文哲新書，政黑柯粉買了嗎？")
6
[討論] 民眾黨被柯粉害了？昨天前助理說每個委員都要要申請公費助理的費用給黨部用？ 不過目前還沒有實質證據的樣子 這車先觀望就好 但如果最後證實為真 追溯原因是不是因為柯粉不繳黨費或不捐款支持導致？1
[討論] 塔綠班好了啦 阿北找黑道是不得已的如題啦 阿北只不過跟一個開刀經驗豐富的更生人交流一下技術也要幹幹叫喔 你們不是一直嘲笑阿北不會開刀，台北市長卸任後沒地方去嗎？ 那現在找機會精進一下刀法怎麼了？ 西瓜刀也不過就只是比較大一點的手術刀罷了，大驚小怪的。 再說了 也不看看四趴党這陣子的造勢活動都誰去撐場的？![[討論] 塔綠班好了啦 阿北找黑道是不得已的](https://i.imgur.com/Pwr5gxWb.jpg "[討論] 塔綠班好了啦 阿北找黑道是不得已的")
4
[討論] 柯粉不繳黨費很合理吧！柯粉如果繳了黨費 照柯文哲的尿性 不可能幫高虹安做公積金 反而只會買更多網軍來洗ptt 這樣柯粉同事競爭的壓力會變大
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")