Re: [討論] 王浩宇的農舍 什麼時候拆??
懷疑這文是反串黑黃國昌
意圖讓人想起黃家違建不只侵占國土的違建
連黃家主建築都是加蓋N次的大違建
這次拆侵占國土的違建
你們是不是還要害黃家加蓋再加蓋的違建被拆啊!
※ 引述《magic543 (何布)》之銘言
: 我記得 王浩宇的農舍問題好像也是違建
: 那麼多年了
: 按照民進黨的作法應該是快速拆除
: 想問一下 現在進度到哪了???
--
※ PTT留言評論
46
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證引用一下報導內容幾個有趣的部分: “黃國昌住家再度被發現,建物後方的鐵皮建築直接凸出一塊,被新北市拆除大隊認定是 既存違建” “黃國昌住家除了先前爆出的頂樓加蓋是違建,又被新北市府再度認證出現「第二處違建 」”5
[問卦] 鄰居違建終於拆了,心情很好早上工班就來拆頂樓加蓋 拆到剛剛終於拆完了 順便檢舉一條未戴安全母索 當年屋主問我是不是我或房客檢舉的 我也裝說我不知道 但可以幫他打聽一下5
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違比較一下王浩宇 盧維屏不滿被扣帽子,火爆表示豪宅在王的母親名下,C類違建是歷史問題多達3.1萬件, 拆除排序較後面,強調絕對沒有差別待遇,都有依規定行政裁罰,經得起檢驗。 王浩宇則感嘆,長大從政,國中時長輩蓋的房子就被挖出來鞭屍,認為早拆、晚拆,都是2
[問卦] 所以現在違建真的沒人敢管了喔?欸欸大家 肥肥發現建築法十分複雜 什麼使用分區使用執照 蓋個鐵皮加蓋網路查都有好幾種不同說法 去工務局網路找找半天也找不到該申請什麼1X
Re: [爆卦] 黃國昌FB法? : 須 : : 持續清理佔用地,但非外傳的「一整排都是」。不過官員也強調,國有地違約佔用, 租 : 追4
[問卦] 違建上面加蓋 算是繼存違建嗎繼存違建大約不會拆了 但是在繼存違建上 在建築 是不是算是真違建了 因為他是在違建上加蓋的2
Re: [請益] 為什麼違建不開罰就好? 要排隊要拖時間很多東西就是歷史共業, 加上法不責眾, 所以只好緩拆, 歷史問題就用時間解決 台灣早期沒有容積管制 建築能蓋多少樓板, 就是看建蔽+樓高, 樓高取決於門口的馬路寬度 這個時期的建築, 很多是沒有蓋滿樓高的, 當時社會還是普遍接受沒樓梯的公寓型態 所以以六公尺巷弄能蓋15公尺高, 那些蓋三層四層的, 都有往上加蓋的空間
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?