Re: [討論] 王浩宇的農舍 什麼時候拆??
懷疑這文是反串黑黃國昌
意圖讓人想起黃家違建不只侵占國土的違建
連黃家主建築都是加蓋N次的大違建
這次拆侵占國土的違建
你們是不是還要害黃家加蓋再加蓋的違建被拆啊!
※ 引述《magic543 (何布)》之銘言
: 我記得 王浩宇的農舍問題好像也是違建
: 那麼多年了
: 按照民進黨的作法應該是快速拆除
: 想問一下 現在進度到哪了???
--
※ PTT留言評論
46
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證引用一下報導內容幾個有趣的部分: “黃國昌住家再度被發現,建物後方的鐵皮建築直接凸出一塊,被新北市拆除大隊認定是 既存違建” “黃國昌住家除了先前爆出的頂樓加蓋是違建,又被新北市府再度認證出現「第二處違建 」”5
[問卦] 鄰居違建終於拆了,心情很好早上工班就來拆頂樓加蓋 拆到剛剛終於拆完了 順便檢舉一條未戴安全母索 當年屋主問我是不是我或房客檢舉的 我也裝說我不知道 但可以幫他打聽一下5
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違比較一下王浩宇 盧維屏不滿被扣帽子,火爆表示豪宅在王的母親名下,C類違建是歷史問題多達3.1萬件, 拆除排序較後面,強調絕對沒有差別待遇,都有依規定行政裁罰,經得起檢驗。 王浩宇則感嘆,長大從政,國中時長輩蓋的房子就被挖出來鞭屍,認為早拆、晚拆,都是2
[問卦] 所以現在違建真的沒人敢管了喔?欸欸大家 肥肥發現建築法十分複雜 什麼使用分區使用執照 蓋個鐵皮加蓋網路查都有好幾種不同說法 去工務局網路找找半天也找不到該申請什麼1X
Re: [爆卦] 黃國昌FB法? : 須 : : 持續清理佔用地,但非外傳的「一整排都是」。不過官員也強調,國有地違約佔用, 租 : 追4
[問卦] 違建上面加蓋 算是繼存違建嗎繼存違建大約不會拆了 但是在繼存違建上 在建築 是不是算是真違建了 因為他是在違建上加蓋的2
Re: [請益] 為什麼違建不開罰就好? 要排隊要拖時間很多東西就是歷史共業, 加上法不責眾, 所以只好緩拆, 歷史問題就用時間解決 台灣早期沒有容積管制 建築能蓋多少樓板, 就是看建蔽+樓高, 樓高取決於門口的馬路寬度 這個時期的建築, 很多是沒有蓋滿樓高的, 當時社會還是普遍接受沒樓梯的公寓型態 所以以六公尺巷弄能蓋15公尺高, 那些蓋三層四層的, 都有往上加蓋的空間
爆
[討論] 柯:519當天手拿芭樂,展現草根決心爆
[討論] 萁鳴狗到82
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?16
[討論] 笑死人,台文館外包事件某板能炒成這樣50
[討論] 靠北 台文館 跟廠商道歉了 怎麼辦46
[討論] 林俊憲:給黃國昌一點安全感好嗎43
[討論] 黃國昌會有此變化的關鍵 何在?38
[討論] 都著重在國蔥被摸頭,但為什麼傅要動手?34
[討論] 黃國昌會怎麼回應口哨事件23
[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票31
[黑特] 台文館事件41
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航30
[討論] 黃乙己30
[討論] 民眾黨陳世軒都知別被傅摸頭反觀黃國昌29
[黑特] AI做出來的假摸頭影片,綠畜就高潮了?17
[討論] 台文館就是很民進黨對吧?24
[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名爆
[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。24
[黑特] 國蔥,是buddy-buddy不是body-body16
[討論] 郭正亮:新外交部可能會悄悄撤900案19
[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了18
[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們60
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。15
[討論] 塔綠班跳腳表示國師做對了17
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴X
[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?14
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔15
[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當10
[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了?9
[黑特] 吳思瑤的救命法案2018提出 2024前沒三讀