[黑特] 台灣的學制怎麼那麼畸形
肥肥我觀察啦
那些支持補助的
喜歡說教育不該是有錢人的專利
大學不是職訓所
大學是在訓練做學問blabla
問題是念過書都知道
除了那些學術狂魔可以唸書得到快樂之外
大部分的人都是邊念邊幹
恨不得早點把知識學完 文憑拿到
趕快去業界換錢
根本就沒有那麼多人想念大學
沒有那麼多工作需要念大學
也沒有那麼多人讀得了大學
頂大都如此了更不用說私校學店仔
可能一輩子都沒有認真翻過幾次書
他們不會讀書搞不好他們可以把技術做得很好啊
怎麼就指望他突然開始學術思維了
少數上大學開始覺醒奮起的給他獎學金就好
台灣的大學原本就太多了
搞到高中畢業好像就撿角一樣
一整個世代的浪費四年在混一個私校學歷
我認識一個高職仔
高職畢業踏踏實實去中鋼當技術員
四年已經都存到房子頭期款了
結果私校學店仔還只有一身學貸
難怪年輕人普遍都窮嘛
現在少子化不趁機把浮濫的大學收一收
還補助學店幹嘛啦
想到就氣
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2126.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.106.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
社會風氣 萬般皆下品唯有讀書高
→
私校學店仔的一票=中鋼踏實仔一票
→
※ 編輯: Justapig (42.72.106.71 臺灣), 06/23/2023 11:20:01
要供需法則 沒有遠見
推
民進洞不瞎搞就不是民進洞了 能源毀掉 環境
→
毀掉 現在連教育也要毀掉
推
私立大學國立化
噓
收掉的不是你的學校，氣什麼
→
像我母校勤益就私校捐出來轉國立
→
唉…別鬧了
→
不是每個人都適合念大學…
推
然後學長姐都嗆 私立時期還比現在強
確實有可能阿 聯合大學國立的還不是比大部分私立都爛
※ 編輯: Justapig (42.72.106.71 臺灣), 06/23/2023 11:25:49推
民進党的政策才叫包牌 一邊要輔導私校退場 一
→
邊要加強職校訓練 現在居然反其道而行 要大力
→
補助私校學費 到底想幹嘛
推
海水退了，就知道誰沒穿褲子了，一些比
→
私立還爛的國立大學，可能原形畢露，這
→
樣也許有利整併後段國立大學，收掉不少
→
國立大學
→
大學那麽多系到底誰會不適合唸大學
→
問他媽的李遠哲跟資進黨的丫扁
爆
[閒聊] 孩子不會想.成績不好卻只想填台北的大學我自己本身是未婚、單身、沒子女的男同性戀 我想要在板上分享一下我這最近在親戚呀、朋友們身上看到的一個事情 就是我現在住在高雄..我身邊的親友也當然都是在高雄... 那他們有些人的小孩因為學測表現不好，所以就去參加指考，最近考完這樣 那聽他們說，他們的小孩自己算成績，好像都只有到私校的分數![[閒聊] 孩子不會想.成績不好卻只想填台北的大學](https://i.imgur.com/TPdbakhb.jpg "[閒聊] 孩子不會想.成績不好卻只想填台北的大學")
4
[討論] 用功念書考上好的大學能在女生心中加分嗎是這樣子的 本肥魯打算找個時間 去考一間好的大學 例如輔仁大學 東吳大學 世新大學等 我知道這些都是私立滿有名氣4
[問卦] 想學會計，怎麼不高中就讀士商？如題 最近在吵台大會計進四大會計事務所的人數越來越少 但會計這種學科 有需要到大學才學嗎？ 如果真的對會計有興趣![[問卦] 想學會計，怎麼不高中就讀士商？](https://i.imgur.com/ZKzjVkeb.jpg "[問卦] 想學會計，怎麼不高中就讀士商？")
7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到， 國立大學大專生比例逐年上升， 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降？ 因為少子化， 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生， 後段私立大學學生人數就會越來![Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/24/realtime/22232105.jpeg&s=Y&x=259&y=0&sw=4842&sh=3229&exp=3600 "Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？")
6
[討論] 補助私校弊大於利台灣被詬病以久的一個政策就是廣設大學 無論有沒有天份或是喜歡不喜歡唸書 最後都會被社會風氣推著去唸大學 考不好的就只好去私立 然後因為私校學費太貴所以要補助6
Re: [新聞] 大學私校深陷招生危機！6年後50校消失、1學期少收1億元補個屁啊，台灣有這麼多的大學根本不正常，那一個政治人物敢提私校補助之類的我就第一個臭幹這個大學跟政黨。 台灣的錯誤大學政策幾乎毀滅了整個高教體系跟技職體系，難還要繼續一錯再錯，連台灣僅存的勞動力都要一起毀滅？ 台灣在110年度全台灣共有149所大專院校，人口將近是我們三倍，年老人口不到20%的英國，大約也只有120所大學，其中能進入排名的大約110所，台灣是憑什麼了不起何德何能能有142所大學？ 人家英國還有大量的留學生支撐，台灣有什麼資格去爭取留學生？而且英國大學只有3年，現在甚至還有2年，為什麼英國要這樣搞？即便這樣搞，英國的學術地位？還是比台灣高很多？ 比例跟台灣差不多的日本(764所)也遇到跟台灣一樣的問題，高教體系大量退場。1
Re: [討論] 賴灑錢是要解決大學倒閉潮的問題嗎不是 賴應該根本沒有想解決少子化下私校倒閉潮的問題 賴的選舉幕僚團隊沒這麼low 私校倒閉潮的原因是學費太貴嗎？ 主因是少子化沒人去讀吧X
[黑特] 補助大學私校學費是三小智障政策啦!?你媽的 要不要乾脆全部私校都升格成國立大學? 這樣還可以讓私立大學學店仔這名詞走入歷史 有本事想花少一點學費幫家裡減輕負擔 高中就認真念一點 更何況中後段國立大學那麼好考了 不好好念書上私立 政府還要花稅金給耍廢仔爽1
[問卦] 考全班1/2之後可領錢獎勵，合理嗎？政府說 明年2月 讀私立大學，將提供教育補助 那對於那些 努力拼讀公立大學的學生
Re: [討論] 台灣的學術是不是變垃圾了？認真說，是少子化跟台灣社會風氣的鍋， 曾經我也覺得是李遠哲教改大增私校的鍋， 但是近幾年一大堆私校退場，今年已經好 幾所不錯的私校招不滿學生了，也就是說， 就算回到教改大增私校前的學校數量，
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")