[黑特] 讓國家虧損1.7億 只要判9個月 還有天理?
鬼島司法根本是顏色作亂
台糖前任董事長吳乃仁因賤賣台糖土地
造成國家損失1.7億 只判9個月
反觀
高虹安涉詐助理費11萬餘元 第一審 被判7年4月
11萬>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1.7億
還有天理嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.22.175 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.45.22.175 臺灣), 01/09/2025 22:12:28
推
台灣貪污判重罪阿
推
那師父該關多久
噓
哭甚麼 ?柯文哲圖利京華城 讓威京賺上百e
→
你怎不哭啊???
推
台糖董事長算公務員嗎?
→
是1.7e的100倍啦 要判9個月的100倍嗎??
→
魚果市場 追加幾十億要幾年
→
啊不是說政府很有錢?在那裡斤斤計較個
→
啥呀
→
900個月 要判75年啦 民進黨真的對死白畜柯
→
是不是公務員刑責差很多
→
神棍太厚道了 還把他當人耶
噓
塔綠司法,貪贓枉法
→
還有魚果市場也是幾十億 他媽的到底要關幾
→
年啦
→
公務員是收賄 董事長是背信罪
推
柯文哲讓台灣虧了一百多億
→
不只一百多億 只是第一案
推
柯文哲一個京華城就百億
噓
那你覺得讓國家虧損3700多億要關多
→
少年你覺得合理?我個人認為應該關
→
到死啦,你覺得呢?嘻嘻
→
有道理 阿北要關到死嚕
噓
藍白可以修法啊!刑期按金額增加,不用
→
管罪名,卡提諾法學
噓
那阿北要多久
噓
叫你們國蔥修法阿不要只是連連看阿
噓
台中更多賤賣土地,可以問盧秘書
推
公務人員碰到錢就是貪污罪起跳
噓
的根本不是吳乃仁賣的 全程透明
→
為了大民主賣地還被判刑 根本血虧
71
[爆卦] 時力陳椒華:吳乃仁先生應主動還款來源:時力立委 陳椒華 (內有影片) 【吳乃仁先生應主動還款】 針對2018年9月26日 #台糖土地遭賤賣 一案,台灣高等法院終於判決確定,吳乃仁應賠償6
[討論] 賴替吳乃仁背書,是真不知還是誤信小人?如題啦 最近在吵 窩不知道 讓我想到我們總統賴清德曾經發誓吳乃仁若有犯法,就退出政壇 結果 吳乃仁與前立委洪奇昌2012年因台糖土地賤賣案,原被判刑定讞,2人聲請再審獲准,台中高分院改判洪無罪、吳乃仁則從原判3年減為9個月,並於2015年1月17日期滿出獄。 這樣傷及到我們賴總統的聲譽,結果也沒退出政壇,是不是代表賴清德跟阿北一樣誤信小人,也只能說 窩不知道,這樣賴是不是跟阿北一樣無能?9
[討論] 吳乃仁案有金流嗎?看了一下,吳乃仁案被指控賤賣台糖土地被判刑 維基的內容 2013年,高等法院駁回兩人上訴、判決定讞。4月9日,洪奇昌提出新事證,台糖自2011年後 ,曾出售多筆土地,證明檢方所指控,台糖有「只租不售」政策,並非事實,聲請法院再審6
Re: [討論] 台灣的司法是不是只能判民進黨有罪?: : 不要笑死人了! 其實民進黨 吃了司法非常多的悶虧 陳水扁龍潭土地案6
Re: [黑特] 為什麼大家都說吳欠台糖1.7億不是你文章理解怪怪的 追查到3900萬 怎麼會理解債務不到4000萬欸 : 債權人都這樣說了不會有立委還在帶風向吧 : 欠國家1000萬就會有禁奢令欸4
[討論] 神靈請進,關於扁案到底要我講幾次 拜託藍小草...念書、查資料、思考 這三件事情做一下好嗎... 從頭到尾都是吳淑珍拿錢,陳水扁一毛都沒拿 起訴書也沒有寫到陳水扁知情吳淑珍拿錢X
[黑特] 西方有12星座,民進黨有12護法12護法之一: 吃好喝滿拿光光的吳乃仁 <派系利益凌駕國家利益>,是民進黨新潮流系的驗證與實踐。民意代表重砲 轟擊,召開<新潮流貪腐集團,賴清德出來面對>記者會,舉出共計12位賴清德護法,清算 起新潮流派系也不客氣,陸續揭露了派系成員黑金、貪瀆惡行,並向民進黨主席賴清德提 出呼籲,請LIE出來面對。2
[黑特] 建議貪污罪以貪污率定刑度高虹安貪11萬全部進口袋 貪污率100% 台鹽那個才拿7000萬 損失11億 貪污率10%都不到 所以高虹安判7年1
[討論] 吳乃仁賤賣台糖土地多少錢?吳乃仁賤賣台糖土地 到底台糖損失了多少啊 查了wiki沒說 只說他被判刑是因為司法迫害X
Re: [討論] 吳乃仁賤賣台糖土地多少錢?「司法迫害」相信是一廂情願之說 且是由同情其遭遇之支持者所撰寫的,客觀事實已經存在一定爭議了,因此最好是不要隨 便相信該內容,以免影響了判斷... : 幹 : 不就跟現在柯文哲很像
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD85
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與66
[討論] 林俊憲在臭誰?62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙44
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎32
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁42
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響5
[轉錄] 侯漢廷fb:吳乃仁跟北檢檢察官吃飯真相24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?12
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼