Re: [新聞] 推「反廢死」反制「大罷免」? 傅崐萁宣
白藍是以為總統是阿苗嗎?
現在是民進黨偏保守系的賴清德執政,
台灣也沒有廢除死刑,
除了歐盟嘴巴講講外,
台灣也沒有外壓要求廢死。
所以,在反誰的廢死?
有人看的懂嗎?
話說白藍側翼不是整天在網路上疑美,
為何不去AIT前面辦反台積美國設廠遊行?
在怕什麼?
柯憐
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.108.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也不懂,才剛執行一個不是嗎?要破解
→
這個更簡單,投票前執行不就解決了。
推
不敢啊 不然怎麼不要跟反服貿一樣 直接號
→
召藍白佔領凱道還是哪裡的
→
不是講得好像大家都反對美國惡霸嗎
推
反廢死OK啊,這種民意高的公投就來投啊
→
無論初衷如何,這個公投對台灣的治安有幫助
→
就應該支持
爆
[轉錄] 苗博雅:真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅:真正推動廢死進程的人是馬英九 [轉錄] 苗博雅:真正推動廢死進程的人是馬英九](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t51.29350-15/416420375_911726173907139_8141362830313372041_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=aF6sW8ZLmhEAX84jfAy&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDLJ0xFGPHNkDEPz1xQdiD3F6x5Y2fZLNR3BlFlFXXcOQ&oe=659C9860)
6
[問卦] 不廢死但沒有免簽入境歐洲 你OK嗎?廢除死刑與否,20多年來在台灣一直是高度敏感且爭議的話題,被認為是歷屆總統施政的 一大難題。台灣多次民調顯示出台灣主流民意反對「廢死」,但國際與當地人權團體倡議 「廢死」的活動一直未曾停歇。此外,歐盟(EU)也多次公開批評台灣死刑的判決及執行 ,呼籲台灣廢除並停止執行死刑,同時表示死刑存在是考量歐盟是否繼續提供台灣「免簽![[問卦] 不廢死但沒有免簽入境歐洲 你OK嗎? [問卦] 不廢死但沒有免簽入境歐洲 你OK嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/12150/production/_102146047_fb06fddc-96aa-4ea0-8d1a-eab07220e409.jpg)
3
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上歐盟為啥要廢死? 因為有『公民與政治權利國際公約』 按理說,台灣不是聯合國會員、也不是歐盟會員,公約不干我們的事。 但在這個公約 在 中華民國九十八年三月三十一日![Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上 Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
5
Re: [新聞] 兒遭割頸亡 父母發聲「反廢死」民進黨黨綱第11頁,研議廢除死刑 民進黨黨綱第21頁,要求降低生育率 ===![Re: [新聞] 兒遭割頸亡 父母發聲「反廢死」 Re: [新聞] 兒遭割頸亡 父母發聲「反廢死」](https://i.imgur.com/L1YCSG0b.png)
2
[討論] 藍白說反廢死,結果投劉靜怡廢死大法官馬的咧,這三小 之前藍白狂嘴、狂罵上次憲法法庭大法官的死刑釋憲 說這是實質廢死,票投民進黨 = 支持廢死 現在好了,今天一早的大法官人事同意權 其中之一 劉靜怡清楚明白表態 我支持廢死,藍白投很爽 王碧芳表態明確表態支持死刑 結果被封殺4
[討論] 為什麼死刑9月釋憲 不到半年就執行?我記得9月大法官們才釋憲而已 且因為絕大多數都是廢死派 使得要判處死刑難度變高 絕大多數的人也覺得釋憲之後 這些現有的死刑犯肯定穩了不會處刑![[討論] 為什麼死刑9月釋憲 不到半年就執行? [討論] 為什麼死刑9月釋憲 不到半年就執行?](https://i.imgur.com/jMq6GoCb.png)
2
[討論] 昌糞賤畜一直打苗博雅幹嘛?黃國昌就是廢死仔昌糞賤畜怎麼不去打廢死臭夜壺黃國昌啊? 國昌是法院認證的廢死仔耶 連昌粉都認證了臭夜壺支持廢死 還被苗博雅笑![[討論] 昌糞賤畜一直打苗博雅幹嘛?黃國昌就是廢死仔 [討論] 昌糞賤畜一直打苗博雅幹嘛?黃國昌就是廢死仔](https://i.imgur.com/Lkww1dib.jpeg)
1
Re: [討論] 民進黨是支持廢死的支持廢死沒有問題,我也支持廢死。 問題在於完全執政後懶散怠惰, 不去推動廢除死刑。 就只會不執行死刑, 廢除死刑需要大量的配套工作,1
Re: [問卦] 所以昨晚槍決是要掩蓋什麼風頭?我覺得是壓制反廢死公投成案的可能 今年反廢死公投可能會成立 民進黨政府對此 肯定是會以死刑沒被廢除為理由 裁定這個公投不應該成立
Re: [新聞] 死囚黃麟凱槍決!司改會、廢死聯盟喊「槍我只能說這個槍決決定是必要的,而且是真的很重要的,只能說剛好選中黃算他衰而已。 其實大家都知道民進黨最多數的支持者幾乎都是,低學歷、又年紀偏大的長輩族群。 這種族群無論你說多抗中保台,他們還是不可能接受廢除死刑的,這個比要他們接受同婚 更困難。 "殺人者死"這個觀念已經根深蒂固在華人的血液至少好幾千年了。 更何況其實台灣接近九成的人都沒辦法接受廢除死刑,尤其是現在沒有任何配套的情況下