Re: [討論] 藍白刪除台電撥補預算導致漲電價
※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言:
: 這兩天傳出台電可能要漲價的新聞了
: 原本政府要撥補2000億給台電
: 讓台電可以不用漲電價
: 結果就被藍白給刪除了
: 然後又來抨擊政府要漲電價???
: 真的別忘記自己做過的事情
: 接著還想要從政府徵收的費用挖錢給人民
: 發10000
: 說政府很有錢
: 然後刪除2000億 說國家很窮要節省開支
: 這樣是不是直接稀釋發了這10000的效果
: 藍白真的很愛這樣玩雙標
: 真的很噁芯!
雙標的是綠的吧
自己搞出爛政策
又沒有辦法提出有效的償債計畫
搞到現在發電成本高於售電成本
本來就是應該漲價
整天補助,講的好像以前沒補助過一樣
都補了幾千億下去,你們民進黨政府還不是一樣漲價?
就問,憑甚麼這次要相信你?
信用自己都搞爛了
怪誰
啊,怪藍白砍預算嘛
對了,就算是我們的菲律賓送電計畫
每度電成本也要四元
現在平均成本也就3.49元/度
我就問
你台電與經濟部一直搞出高於自己平均售價的發電方式
不漲價
是要補助到甚麼時候?
說說看啊
笑死
再補充一下
我他媽從九年前就呼籲蔡英文政府要漲電價了
整整凍漲了八次
整天說甚麼預期國際原物料會下跌凍漲
結果真的下跌了
反而要漲價
幹,法定漲幅上限就是3%
一天到晚拿後門條款漲超過上限
到底是誰的問題?
啊,你也只會說藍白刪預算問題吧
笑死
--
漲價最合理,台灣電費世界最低
法國用核電都收台灣兩倍電價,難怪台電
虧爛
是啊,現在藍白讓你們漲電價 那你噓啥? 其次,台電電費也沒世界最低 人家美國工業電價都比台灣低 台積電也說過,全球廠區台灣電價最高 誰跟你低? 更別說 人家馬英九時代以前電價更便宜 平均還不到3元/度 結果人家一年上繳400獲利給平準基金 蔡英文上任第一年平準基金還有六七百億台幣 現在勒? 平準基金有幾億啊?講給我笑一下啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.98.113 臺灣), 03/17/2025 11:06:19當然是看藍白最愛的核電法國,建議工業一
度6.9元
那綠粉最愛的核電美國 工業電價是2.5元/度 你怎麼不說說哩 不是台美二十年最好嗎? 人家AIT怎麼呼籲你的,你敢複述一下嗎? 人家美國商會每年靠腰的,你又敢複述一下嗎? 還是你要疑美?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.98.113 臺灣), 03/17/2025 11:10:00藍白真的禍國殃民
笑死,一年上繳四百億的藍營政府禍國殃民 今年才剛開始,一月就賠了九十八億 全年就預計要賠四百多億的綠營政府保護台灣 反正你們爽就好 我負責笑死就好
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.98.113 臺灣), 03/17/2025 11:19:57美國核電才18%,跟台灣一樣是火力發電
國
台灣核電連兩位數都沒有 你好意思跟人家美國比? 查了一下 台灣是穩定八成火力發電 美國燃氣41.9% 燃煤15.5% 合計57.4% 你真的好意思跟人家美國比? 有臉說人家是火力國?
現在藍白就逼你漲電價 又要噓你漲電價
廢話 因為漲電價是民進黨腦殘能源政策害的 不噓你難道還要等過年啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.98.113 臺灣), 03/17/2025 11:27:40 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.98.113 臺灣), 03/17/2025 11:29:32X
首Po這兩天傳出台電可能要漲價的新聞了 原本政府要撥補2000億給台電 讓台電可以不用漲電價 結果就被藍白給刪除了 然後又來抨擊政府要漲電價???X
照這次台電跟立法院討錢的說帖 "台電未來財務預估與改善報告" 用一開始爭取的補助兩千億 (是的 是兩千億 不是後來折衷又被刪除的一千億)去計算 未來三年 還是虧錢 每一年就會來巨嬰討補助X
: : 噓 markban: 當然是看藍白最愛的核電法國,建議工業一 49.218.91.0 03/17 11:07 : → markban: 度6.9元 49.218.91.0 03/17 11:07 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 單純來講你愛嘴的法國2
台鹽綠能弊案移審台南地院 陳啓昱3人裁押禁見理由出爐 台鹽綠能公司前董事長陳啓昱、前總經理蘇坤煌與鴻暉國際公司負責人蘇俊仁等人達成土 地開發服務費分潤協議,將原本屬台綠的利潤「截流」,讓台鹽、台綠損失近4億元,檢 方依涉證交法及公司法起訴陳等人,昨移審台南地院後,今晨裁定陳啓昱、蘇坤煌及蘇俊
82
[問卦] 台電:若沒刪預算 今年本來不會漲電價台電於這兩日釋出要漲民生電價的消息 並且表示因為工業電價多次調漲,已超過台電發電成本,若再大幅度牽動工業電價,恐令工 界業大反彈。 因此 這波要漲價的 是用電三百三十度以下的民眾,估計有逾一千四百多萬家庭用戶、近百萬家小商家受影響,爆
Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10%從這樣來算 台電發電成本3.91元 售電價格3.08元 你就算漲10% 售電價格漲到3.4元好了 你還是落差0.5元 而且台電綠電比例增加越多 發電成本一定是繼續往上加的阿 便宜的核電準備歸零 貴貴的綠電 跟已不便宜的天然氣發電上來65
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費核四轉型的虧損 用漲電價處理根本不合理好嗎 今天台電在核四會虧損的原因 並不是在售電成本的問題 而是政府政策決定的問題 這個因為中央政府政策變更的虧損 應該是由中央政府自己編列預算賠償給台電 才是程序上合理的 今天合理的電價 本來就是在 合理售電成本+合理利潤54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲43
Re: [新聞] 漲電價須立院同意?林志潔批藍白極盡膨脹應該回到 要不要漲電價 到底是由誰來做決定的 塔綠班都會說 由專業電價的審議委員會來決定 那就好笑了 烏俄戰爭都打多久了 天然氣跟燃料價格都漲多久了 如果真的秉持專業來審議電價 現在台電的電價會這樣一次漲這麼多嘛 然後為什麼每次遇到選舉前 審議委員會就剛好都做出電價凍漲的結論22
Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院台電又要千億撥補 民進黨政府的理由真的完全站不腳 台電虧損的理由 1.是俄烏戰爭天然氣成本大增 2.購買綠電價格剛好達高峰 其實所有人都知道,因為民進黨硬要走廢核政策,所以才會大量使用天然氣發電。 天然氣燃料價格上漲,不就是民進黨廢核政策導致,廢核的缺口幾乎全部都由天然氣扛了20
Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團:若民進黨八年執政不改革勞保年金 人家也都問那勞保倒了怎麼辦 結果民進黨政府怎麼回答 勞保估2028年破產 勞長:有政府不會倒 所以 台電會倒是個笑話 台電又不是民營公司 而是公司化的公營機構2
Re: [問卦] 普發繳電費,比較公平吧?使用者用多繳多本來就是應該把要補助台電的補貼預算,直接發給全民補貼上漲的電費才是公平合理的 台電虧損的原因 1.廢核增氣產生的燃料差額 2.大量購買一般民眾用不到綠電 這幾年已經補貼台電超過3000億 若再加上之前馬政府留下的電價穩定準備金828.74億 民進黨政府錯誤的能源政策 已經浪費台灣人4000億以上 台電當然可以漲電價,但要先檢討