[討論] 綠粉上星期不關心現在罵黃國昌不關心
https://i.imgur.com/2g8hNDo.jpeg
data:image/s3,"s3://crabby-images/d23ae/d23aef143b443a73b02853501d14b35b8e5d5e62" alt="圖 綠粉上星期不關心現在罵黃國昌不關心"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9299/a92998f6668f64fd032a2c4057b38d52788b2850" alt="圖 綠粉上星期不關心現在罵黃國昌不關心"
data:image/s3,"s3://crabby-images/975d1/975d118641b892035a0283fc359bebb7214b7812" alt="圖 綠粉上星期不關心現在罵黃國昌不關心"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c64b5/c64b5838a4825db7ffb56f5ad6095b091311239f" alt="圖 綠粉上星期不關心現在罵黃國昌不關心"
上星期藍白在關心勞動部霸凌搞得公務員自殺
綠粉說藍白粉氣得跳腳
代表政府做對了
現在改口罵黃國昌怎麼不關心被摸頭
不是吧
標準要一致啊
上星期有出來罵勞動部的人
現在才有資格現在罵黃國昌
不要雙標耶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昨天黃國昌就在質詢了 綠畜真的下賤,
→
現實世界沒人car by 麻瓜哥布林
→
有護航勞動部的才有資格出來護航黃國昌
勞動部和黃國昌是不一樣的個體 但是上星期講的被霸凌自殺的公務員 和這星期講的公務員是同一個人
→
※ 編輯: lono (180.217.245.184 臺灣), 11/21/2024 19:27:32
關心柯文哲啊
推
關心一下默默作事的好立委啊
→
不一樣的個體作一樣的事
→
謝宜容要壓新聞 黃國昌也要壓新聞
推
黨沒下令青鳥不敢飛啊
→
立院質詢三民自都不敢播 是誰在壓新聞
推
五樓是還要再道歉一次嗎?
噓
第一個追的是民進黨市議員欸你在說啥
→
?
推
低能綠共哥布林,綠委知道了然後毫無做為還
→
好意思護航,知不知恥
8
[討論] 這張圖 青島東綠粉罵孕婦的圖 出處是?剛剛晚上看到這張圖 真的覺得太瘋癲了 青島東綠粉 竟然跑去罵二寶媽的一歲小朋友7
[黑特] 綠粉怎麼可以一直護航噁 超噁 性騷擾是法律問題 咆哮什麼的能跟法律問題相比嗎? 咆哮說嚴格的8
[討論] 台灣有人在反核嗎?每次討論到核能發電 藍白兩黨就會罵民進黨反核 綠粉就會罵盧秀燕、黃國昌反核 所以這段話是不是就代表 台灣根本沒有人反核?8
[討論] 綠粉裝個一天又開始發作了雖然慢了好幾拍 才跟上現實的風向 想說還算有點人性 知道要罵勞動部 怎麼還不到一天 又開始滿滿黃國昌 綠共政府殺死公務員又有別人的事了 唉 骨子裡還是那個綠畜..3
[黑特] 藍白是不是很怕這次社運引起的後續效應我今天總共發了兩篇 一篇罵黃國昌沒腦袋 一篇解釋為什麼要一直抹社運都在做愛 結果我發現 黃國昌沒腦袋那篇 藍白粉推文的比較少 沒啥護航 比例超少 也沒什麼反著罵民進黨的推文5
[討論] 我代表政黑綠粉 對公務員事件說兩句話藍白粉以為我們政黑綠粉不會說話嗎? 藍白粉真的想太多了 我代表政黑綠粉 對勞動部被爆料有綠營高層當靠山 霸凌公務員冤死的事件說兩句話5
Re: [轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受這反應很正常 我昨天就發了一篇罵勞動部提油救火 要求停職查辦的文章 結果就被一堆綠粉說法盲 現在綠委黃捷都跳出來喊停職了2
[討論] stefanie這種雙標綠粉政黑很多吧噓 stefanie: 版主立場這麼明顯? 27.240.217.243 06/08 17:15 → zeuswell: 關你屁事 110.30.120.141 06/08 17:16 → stefanie: 那你辭版主啊 27.240.217.243 06/08 17:16 → zeuswell: 怎麼不是你罷免? 110.30.120.141 06/08 17:17 一個板主罵黃國昌腦麻1
Re: [討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是燒不起來的最大原因, 從白藍網軍的發言就很明顯。 就是白藍根本不關心霸凌, 不關心事實真相, 不關心當事者家屬,- 我是4%柯粉啦 高端4%柯建銘粉 我看看我的綠粉夥伴 這幾天對於勞動部自殺的反應沒有很大 我就知道這件事不大
33
Re: [討論] 鐘小平跟政客爽開戰19
[黑特] 他媽的台海戰爭要洗幾篇?9
Re: [討論] 和統和武統你選哪一個?2X
[討論] 和統和武統你選哪一個?22
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政19
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?1
[討論] 下任總統振衰起弊,張善政 or 盧秀燕?5
[討論] 2027統一 無懸念了吧?21
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼6
[討論] 事實證明,政治素人就是災難6
[討論] 賴清德連任 vs. 換總統?你們喜歡那個6
[討論] 張善政這次還有辦法佛系選舉嗎?6
Re: [討論] 歐盟看到澤倫斯基正搭著飛機過來 在想啥?3
[討論] 黃國昌:川普總統以美國利益優先,我尊重3
[討論] 那些年 被美國出賣的中華民國總統5
[黑特] USAID像迷幻藥餵食台灣人1
[討論] 綠色恐怖邏輯3
[討論] 老實說現在倒閣對國民黨比較有利吧?4
[討論] 中国這麼好国眾快賣房子搬去中3
Re: [討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點!3
[討論] 烏克蘭修法入北約給台灣的啟示2
[討論] 川普課進口木材關稅並增加國內木材使用X
[討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點!3
[討論] 疑川 跟 疑美有一樣嗎?2
Re: [新聞] 菲專家:美與侵略者站在一起 中國在南海3
[討論] 香港少子化、老齡化..找大陸人補勞動力1
[討論] 綠共現在是不是已經在跟對岸在攀關係了?4
[討論] 澤倫斯基如果當場質疑范斯無禮呢?X
[討論] 綠醋要大家學大陸韭菜千萬別抬頭?3
Re: [討論] 歐盟看到澤倫斯基正搭著飛機過來 在想啥?