Re: [新聞] 傳轉列被告?吳怡萱:付出勞務取得報酬
與Chat GPT免費版本的對答如下
問:依照台灣的法律,選舉期間販賣的紀念品算是一般的商業行為還是政治獻金的一種?
答:根據台灣的法律,選舉期間販賣的紀念品,如果是候選人或政治團體發行,
並且這些紀念品具有支持或宣傳該候選人或政治團體的目的,
則可能會被視為政治獻金的一種。
根據《政治獻金法》第7條規定,任何形式的政治獻金(包括金錢、物品、服務等)
都必須符合一定的規範。
因此,如果某些紀念品的銷售目的是為了宣傳候選人或政治團體,
並且涉及金錢的交易,這些銷售活動就可能會被視為政治獻金。
具體來說,販賣紀念品可能會被視為政治獻金的一種,主要取決於以下幾個因素:
1. **紀念品的性質**:是否與某候選人或政治團體有關,
並且是否用來宣傳該候選人或團體。
2. **銷售收入的用途**:是否將所得用來支持候選人的選舉活動,
或是否用於其他與選舉相關的目的。
3. **是否符合政治獻金的規範**:如有不當的金額或來源,
則可能被視為非法的政治獻金。
因此,在選舉期間販賣紀念品時,必須遵循《政治獻金法》的相關規定,
並確保所有收入的處理符合選舉法規要求,以避免觸犯法律。
================================================================
同樣的問題拿去問Gemini 他就很孬的回說他目前的訓練和資料庫還無法回答這種問題XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.73.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
木可你不可
推
那些死鴨子嘴硬沒用,高紅幹就示範過了
→
支八版信誓旦旦無罪,就隨便它們自慰吧
→
反正社會早把這5.7%當作精神異常
→
可能=綠能白不能?
→
就像被詐騙集團叫去做車手一樣
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※48
[討論]關鍵時刻:依據政治獻金法 扁帽工廠給DPP錢關鍵時刻說 柯文哲用雜草的錢給他兒子 涉嫌洗錢 競選時 很多候選人都有選舉小物23
[討論] TMD還要繼續凹KP Show不是募款?政治獻金法的目的,就是希望政治人物在選舉期間, 用來選舉的金錢可以公開透明,可供追查 避免特定企業或個人,利用利益輸送跟政治人物期約約定, 讓政治人物在選上後圖利特定廠商或個人。 所以,政治獻金會規定企業與個人的捐款上限,9
Re: [新聞] 獨/柯文哲「木可金庫」遭封!北檢再出木可的資金來源 包括 販賣產品的收入 跟YT斗內的收入 假如這些算是 政治獻金了話 那以後競選期間,大家都不要賺錢了 只要你替支持者賣東西 就是違反政治獻金法6
[討論] 台灣的政治,為何都要收企業的獻金?就是啊,每次選舉,各個政黨或候選人都會收企業界的政治獻金,有個上限在,這也是合 法的,只要不違法就好了。 但是,人家企業為何要捐錢給你?拿人手軟,拿了企業贊助的政治獻金,不就以後會被人 家綁架,施政起來不就綁手綁腳? 有沒有可能候選人都不要拿任何企業界的獻金,認真選舉,為人民百姓負責啊,大家怎麼5
[討論] 柯文哲是不是找到競選法規的bug了總統副總統選舉罷免法 第41條 規定了選舉補助款 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣 三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 政治獻金法 規定了政治獻金的來源和支出 收入1
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」不會是募款演唱會就不是政治活動 候選人,存在就是政治活動 不會因為去拜廟,去吃小吃攤,就不是政治活動 這點是該罵柯文哲, 真以為可以用募款演唱會的名義去辦4
Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎?在討論問題之前 很多人應該根本不太了解 什麼是政治獻金吧 政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或不動產 、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務,不包括在2
[討論] 選舉補助款其實也有貼補家用的意思吧?選舉補助款的法律規定很寬鬆 允許候選人把他變成私款 其實一開始設計的用意 確實也包括貼補的意思吧? 早期政治人物選舉
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢