[討論] 這次剩下沒有投票的50%是什麼顏色多
如題,這次有約50趴沒有出來投,聽到很多綠色同胞說,這次會輸是因為綠色都沒有全部出來,這樣聽起來好像這次沒有出來的一半人是綠色居多,這樣子的邏輯是否正確?哪為什麼沈默的綠色選民不出來投票?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
理智綠 但被青鳥弄到不想出來投
→
如果是綠的 那就是正常人不愚蠢的綠
→
沒有所謂的理智綠。不支持罷免的人一律
→
都是中共同路人。這民進黨說的
→
敢質疑黨中央,你就是中共同路人
81
[討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊?剛剛看到基隆罷免想到之前王浩宇罷免,看了維基贊成的有92%,。 這個不論好像罷免韓國瑜瑜波藍營投票,92.應該綠營,中間選民都是投票去了。他到底做了什麼,2021好像3年前應該也還好吧。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --7
[討論] 不投賴香伶的原因是什麼?綠色:張善政黑金黑道,還有農委會的案子,不投他 非綠色:中國鵬大陸鵬,挺抄襲,牆頭草 但賴香伶不投的原因是什麼? 感覺沒什麼點可以打,除了民眾黨這點, 難道大家都是看顏色投票嗎?5
[討論] 黃國昌:投不同意 對賴清德綠色威權說No今天司法的最後一道防線 黃國昌終於表態了 謝國樑罷免案要投反對票 投票的理由是 基於賴清德領導的新綠色威權政府7
[討論] 藍白選民才是沈默多數我說那個綠畜到底在同溫層內捲個什麼阿 就算把政黑版整個洗成大罷免大成功 還是會被實際的投票結果打臉啊 隨便舉個最近的例子就是謝國樑和草屯鎮長補選 綠畜同溫層自high什麼 1XX%誰穩死穩被罷免![[討論] 藍白選民才是沈默多數 [討論] 藍白選民才是沈默多數](https://i.imgur.com/DI363M0b.jpeg)
X
Re: [問卦] 阿滴是怎麼被貼上綠色標籤的看不懂你想表達什麼? 你的意思是阿滴不是挺綠色的 他只是在下一盤大棋 隨時準備變色嗎? 台灣是民主社會![Re: [問卦] 阿滴是怎麼被貼上綠色標籤的 Re: [問卦] 阿滴是怎麼被貼上綠色標籤的](https://i.imgur.com/lEvwrslb.jpg)
3
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保說白綠間棄保的,我看很大一部分都是胡說。 棄保之間選票要能流動,至少要有一定的同質性,民眾黨這兩年來,根本就將綠色的選民 都洗掉,變成接近純藍的純血黨了。 我是綠色選民,如果北市長變成白藍在拼,綠色完全沒希望的那種局,我何必去投票,幹 嘛勉強自己去棄保,我就投票當天出去玩,不要去投票就好了,反正又沒有動力去投。2
[問卦] 綠色價值從小到大,長輩跟老師都說 - 綠色是健康的顏色 - 綠色是環保的顏色 - 綠色是保護眼睛的顏色 - 綠色是最有價值的顏色3
[問卦] 請問投票穿特定顏色的衣服違法嗎?青鳥朋友傳了群組訊息說 07/26 罷免投票吹綠色素T去投票 以彰顯同意罷免的聲勢 這樣好像也沒有違法 但肥宅沒有綠色的衣服2
[問卦] 北漂不會回去投公投吧北漂大多是綠色選民 對台南高雄建設特別滿意 只有罷免韓導這種大事才會回去投票 這次四個不同意會有北漂回去投票嗎? --
Re: [討論] 中間選民是不是西瓜派是白癡 蓋洛普今公布「政黨認同傾向」民調: "看人不看黨"高達53.47% 就是這些號稱"看人不看黨"的低能鵝選 綠色毛澤東兩次,817萬腦殘