[討論] 不投賴香伶的原因是什麼?
綠色:張善政黑金黑道,還有農委會的案子,不投他
非綠色:中國鵬大陸鵬,挺抄襲,牆頭草
但賴香伶不投的原因是什麼?
感覺沒什麼點可以打,除了民眾黨這點,
難道大家都是看顏色投票嗎?
黨重要性>人>政見?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.81.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
勞犬
推
狗
→
支持阿北的狗幹嘛
推
民眾黨的人自己都不支持了,其他人支持她幹嘛?
推
勞權變勞犬
推
因為他養的狗惹阿北生氣啊 憑什麼要繼續支持他
→
樓上還是沒給具體理性的原因?台灣選舉這麼情緒化啊?
推
狗事件
推
柯粉自己都不支持賴香伶了
→
你應該要問,為什麼要投賴香伶吧??
推
勞權勞犬好可笑
→
她換了位置換了腦袋
→
當他不再是老母之時 還有什麼支持的點?
→
怎麼不問問阿北呢
噓
滿口子勞權的人去當柯文哲爪牙 說她是勞犬算是便宜她
→
柯文哲本人也沒在ㄔㄚˋ洨她了 可憐
→
柯痞黨現在跟財團這麼好,你吹哨會被她賣了啊
→
投雜魚幹洨
→
她誰
→
投她理由是什麼?
→
自己的狗黨整天剝削基層
噓
莫名奇妙的問題!應該是你要提出投她的理由吧
噓
狗
推
勞權自助餐
→
昨日勞權至上 今日虹安至上吧
→
自己曾被主子阿北情緒對待 現在支持虹安情緒對待助理...
噓
嗆過阿北啊
→
超安靜的,偶爾聽她發言又常沒抓到重點,非常尷尬…發
→
言都抓不到重點,我要怎麼去相信妳做事抓的到?
→
他連自家黨派勞權都搞不定了
推
桃園都深白善粉
→
勞權之母護航高的樣子太醜陋了 這樣踐踏自己的基本
→
價值 這人還有什麼價值不能拋棄的?
噓
自己的狗都管不好還想管人喔
推
深白善粉太多啊
推
叫人家不要爆給媒體,問題是勞工局的上級機關叫作台北市政
→
府,老闆叫作柯文哲,你去跟柯文哲檢舉高虹安,不是找死?
38
[討論] 為什麼不投賴香伶??張善政太老70歲 之前只是學者 完全空降 沒實務經驗 小智論文爭議多端 棒球場出包醜聞19
[討論] 農委會應該要有台大的勇氣當初小智無限光環在身 黨的紅人 台大還是不畏政治壓力判定抄襲 勇氣可嘉 時至今日 張善政案 農委會也應該站出來 效法台大的風骨15
[討論] 桃園市是不是剩賴香伶可以投了?前一陣子林志堅剛因為兩篇碩士論文抄襲被擊墜因而宣布退選 而死忠挺林志堅沒抄襲的鄭運鵬根本就讓人投不下去 鄭寶清以傳統意義上來講就是背叛黨的背骨仔也不知道該怎麼投 張善政現在也陷入抄襲風波 雖然合約是農委會和Acer簽的10
[黑特] 林智堅 VS 國民黨朋友的對話,最近版上一堆我朋友,我也可以PO一篇吧 “林智堅抄襲,誠信有問題,你還要投他?” “不然你要投國民黨?” “誰要投國民黨啊,我是說林智堅有問題啊,你怎麼還會想投他?” “難道你要投國民黨?”6
[討論] 賴香伶的機會來了小智這一波 我看是涼涼了 就像柯粉講的一樣 民眾黨是會吸綠票的 阿北今天在廣播講了 不投藍不投綠的 就會投黃336
[討論] 桃園只有賴香伶可以投乳題 條列式 1. 張善政的空降 雖然整合成功很穩 但真的對桃園勞工權利好嗎?6
[討論] 農委會什麼時候要告宏碁?農委會什麼時候要告宏碁? 怎麼都沒有消息了 抄襲不是罪大惡極嗎 (智障塔綠班:小奸沒抄喔,不要誣賴) 中國鵬每天一直玩3
Re: [新聞] 勸張善政出面說明 賴香伶:國民黨內部憂身為戶籍在桃園,工作在台北的黨員為賴香伶辯護一下。 以結論來說,賴香伶是希望"農委會研究報告此事件能快點結束,以免造成國民兩黨互丟泥巴而更邊緣化賴香伶"。 為何這樣講,我舉我身邊的例子來說: 中秋節因家裡有祭祖的習慣回桃園,順便拜訪一下老婆娘家。老婆娘家政治光譜偏藍。 老婆的嬸嬸跟我聊天說到這次桃園市長選舉鄭運鵬鄭寶清她絕不投,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬