[討論] 賴香伶的機會來了
小智這一波 我看是涼涼了
就像柯粉講的一樣
民眾黨是會吸綠票的
阿北今天在廣播講了
不投藍不投綠的 就會投黃33
同樣不投藍不投綠的 也會投賴香伶
桃園年輕選民很多
張善政老人味跟韓粉味太濃
這些票通通都會灌到民眾黨身上
我猜賴香伶下次民調直接上看25%
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.159.57 (臺灣)
※ 編輯: oscarwu3041 (106.64.159.57 臺灣), 07/05/2022 22:54:09
※ PTT 網址
→
0
→
無政治魅力 難上青天
推
你是不是把堅哥當成姚姚在打? 太看不起人了!
噓
汪汪汪的機會嗎
推
加油 看好戲 桃園4%重演
推
我們阿智應該明天就會宣布不選了改參加PLG（普攏共）選秀
→
會打藍球
阿北沒錢買民調 都拿去買便當了
→
是說論文沒拉掉美利堅的話！桃園應該整碗被民進黨端走了吧
→
！聲量已經被大家拱上去了......有誰還在討論烙跑或是他
→
的對手是誰嗎？
噓
可惜小粉綠已經習慣了造假，票還是投綠的，賴香伶目前機會
→
還是低
你才是塔綠班吧？唱衰賴委員幹嘛
→
要變成5%了嗎？
推
六十啪啦，太小看阿北黨了
→
台民狗有半數支持張善政
推
棄保嗎？ 嘖嘖….
→
為什麼上面的圖反而是善政變少了？
推
智堅最近已經變成色違韓國魚了耶....
77
[討論] 民眾黨在桃園市長民調只有8%tvbs民調把張善政 林智堅 賴香伶放在一起民調 結果民眾黨派出的人民調只有8% 國民兩黨五五波 我想問民眾黨的賴香伶還選嗎？ 真的是笑死![[討論] 民眾黨在桃園市長民調只有8%](https://i.imgur.com/OZVs2sMb.jpg "[討論] 民眾黨在桃園市長民調只有8%")
50
[討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..經交叉比對，林智堅獲得29％女性選民支持，勝過張善政的23％，但在男性選民方面，張 善政則以32％贏過林智堅的29％。另外，張善政與林智堅各自在60歲以上選民、40歲以下 選民中占優勢。 政黨傾向部分，國民黨選民有69％支持張善政，10％支持林智堅、5％支持賴香伶；民進 黨選民則是76％支持林智堅、支持張善政、賴香伶各為5％；23
[討論] 桃園柯粉49%支持張善政 26%支持賴香伶剛剛聯合報民調出來 看到真是嚇死 桃園柯粉居然快要5成要投給張善政 只有3成要投給賴香伶 我仔細想了一下原因14
[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨？如題 昨天看到阿北說 不會貪污的民進黨就是民眾黨 所以我可以這樣理解嗎？ 就是 只要去掉貪汙這件事情![[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2018-12-13/656/20181213003564.jpg "[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨？")
9
[討論] 震驚！民眾黨在桃園市長民調只有8%！！Tvbs民調把張善政、林智堅、賴香伶放在一起民調 結果民眾黨派出的人民調只有8% 國民兩黨五五波 我想問民眾黨的賴香伶還選嗎？ 真的是笑死：）![[討論] 震驚！民眾黨在桃園市長民調只有8%！！](https://i.imgur.com/zY1Yq8Wb.jpg "[討論] 震驚！民眾黨在桃園市長民調只有8%！！")
7
[討論] 我問了桃園柯粉 他們連賴香伶都投不下去坦白說 在現實生活中 要找到純柯粉 真的很難找 所以我只能提供一個樣品數 我周遭朋友有韓粉、也有英粉 但真的柯粉大概十個朋友或同事都很難找到一個 不過 我還是有一個柯粉同事 我今天有問他 柯文哲民眾黨要推賴香伶來選桃園市長8
Re: [討論] 民眾黨在桃園市長民調只有8%票沒投出來都不知道 民眾黨2020年是拿12% 還高於全國平均票數 民調大概率有偏差 市話民調接到的都老人![Re: [討論] 民眾黨在桃園市長民調只有8%](https://i.ytimg.com/vi/KgYgp3KW5CQ/sddefault.jpg "Re: [討論] 民眾黨在桃園市長民調只有8%")
X
Re: [新聞] 快訊／突襲徵召張善政桃園參選 朱立倫道歉了雖然說這個沒路用的反對黨主席 把穩贏的局面弄到這樣 但我覺得最壞也就到這了 今年的選舉國民黨的對手不是民進黨 反而是有5~10%的民眾黨賴香伶1X
Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..其實這個民調可能也是真的 這也是民眾黨有人支持的原因 當年很多人笑4% 我也是笑笑 民眾黨支持者 非常多 支持的是柯文哲 而不是他的黨 至於為什麼支持柯文哲 也是因為他堅持做對的事情 但這不代表 他推出來的人選 就可以說服民眾黨的選民 這也是這個黨最讓人讚賞的地方 這才是所謂的理性選民 也是為什麼33要出來選 可以吃到多數的中立選民的票![Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..](https://i.imgur.com/lU6dNRZb.jpg "Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..")
52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
98
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差![Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差](https://i.imgur.com/FNdT3hsb.jpeg "Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差")
54
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事![[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事](https://i.imgur.com/ncWiu2Bb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事")
15
[討論] 所以黃國昌是想要?25
[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%![[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%](https://i.imgur.com/SJNCANWb.jpeg "[討論] 驚！永春市場街頭民調 小英滿意度74%")
18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了6
Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」![Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」](https://i.meee.com.tw/znlH0KU.jpg "Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」")
12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛![[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛](https://i.imgur.com/EXQNa3Vb.jpeg "[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛")
6
[討論] 到目前為止都是KMT在清算檳榔耶7
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...3
[討論] 這邊的人是不是覺得陳水扁沒貪污啊6
Re: [討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!6
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差6
Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了5
[討論] 小草上街幫抬轎，欣盈在家數鈔票![[討論] 小草上街幫抬轎，欣盈在家數鈔票](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 小草上街幫抬轎，欣盈在家數鈔票")
5
[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙![[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙")
53
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？![[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎？？？")
4
[討論] 安安明天要開庭 今天就有人出來護主5
[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談![[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/78465098-f5b4-433b-8bd7-c0368f46e453-w1600.jpg "[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談")
16
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事![Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/01/15/20240115173432-954f5e6f.jpg "Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事")
32
[討論] 林育鴻:我在台中，我不回應X
[討論] 驚！年輕人不打仗 那誰要去打？4
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字47
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?![[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?")
24
Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！![Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！](https://i.imgur.com/czla3s8b.jpeg "Re: [討論] 以前是黨給9萬，現在是國家給20萬！")
X
[轉錄] 黑熊學院幹麻不簽志願役就好7
[討論] 羅致政的影片不是深偽，那鄭文燦呢？3
[討論] 阿伯為什麼不在黃公的直播解釋五大弊案？
![Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/68bce452137a22e46c5d1ca6f49865b1 "Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了")
![[討論] 羅致政的影片不是深偽，那鄭文燦呢？](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/291c78c1d4d2e77313bf8d805c2664b8 "[討論] 羅致政的影片不是深偽，那鄭文燦呢？")