[討論] 用民主打敗民主的人
https://youtu.be/CKgBjRvPl2E?si=ikmp6vquuiIVqxap
https://youtu.be/AGWR2VnzJOo?si=yS20Amqh93mjw7zo
這兩集搭配看
就會理解現在政治
以及為何民進黨與他們的側翼就是納粹
先引用大禮儀那幾的一段
塑造意識型態的經典
‘’先宣傳愛國，再宣傳要愛宣傳愛國的人‘’
這句真的很經典，各位細品啊
不過我整體上建議各位
看完大禮儀談權力這件事再看希特勒那集
你各位會非常有感觸
裡面很經典的一段
舊貴族痛恨威瑪共和痛恨一人一票但更痛恨共產黨
中產階級一盤散沙但同時也為懼著共產黨與舊貴族
大批的失業人民、退伍軍人、知識份子他們接受共和體制的一人一票，但威瑪共和不夠左
所有人都討厭這個威瑪共和
影片對於希特勒的評語
拉一派打一派
什麼都敢承諾，就算說了不算也沒人敢追究他
而整個社會就剩共產黨
順帶一提，影片裡有提到
在那個時代共產黨是有理想
有組織也有紀律
但有很多主張也是讓人為懼
尤其是資本家與中產階級是非常為懼社會主義
至於世界各地的共產黨歪成什麼樣
大家也看的一清二楚
然後想修憲
只有43%的國會席次怎麼辦？
那已經無所謂了
宣布共產黨為非法政黨
國家機器在納粹手上
共產黨怎麼跟我納粹鬥
以往親近國民黨的資本家與舊時代軍人
老實講他們大概也不喜歡在台灣的中華民國一人一票
其實還是看的出來
‘’有些‘’國民黨與泛國民黨的政黨
就像當時的容克貴族一樣
他們討厭‘’真正民主化的中華民國‘’
但除了他們，沒人想在回到黨國時代的輝煌
中產階級
台灣大部分的中間派，一盤散沙
黨國時代，中國共產黨
兩方都著實讓人為懼
那台灣共產黨呢？
這部分粹鳥可能還真的要感謝國民黨的白色恐怖
當時國民黨的黨國時代真的跟鐵桶一樣
不過民進黨很想洗掉當初與台共走的很近的歷史
轉型正義轉成台共是受害者
台共也配叫受害者？
現在，台灣面臨關稅、經濟、少子化挑戰
台灣共產黨會不會再次出現
社會結構面臨的挑戰比大家想的大很多
就像當時的德國
‘’所有人都有理由討厭這個一人一票的中華民國‘’
而民進黨上台什麼都敢承諾
現在能源出事、弊案、詐欺犯罪…等
檢討黨的，都是中共同路人
社維法需要的時候就看對象用
搞言論潛規則
國會聽證調查權居然被宣判違憲
那釋憲說法
只差沒拿槍逼立法院不得有國會調查權
戒嚴發文
宣布違法政黨的新聞消息來測風向
不過好笑的是
賴龜頭想搞法西斯
那10講還講不完
民進黨真是廢物納粹
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
共產党也是這樣玩的
只有青鳥看不懂，或是不在意
支那就是用民主毀滅民主阿，現在進行式
小草就是民進黨的煞車皮 有小草去抗議我
就不會怕民進黨獨裁啊
小草加油 阿北快交保了
戒嚴前先來個刑法100條
刑法100條是當初國民黨訂定的 要不要叫藍
白修一下啊
zon 先請民進黨的轉型正義不要洗白台
共好嗎？
粹鳥讀書真的犯法？
立院多數是假的嗎
轉型正義的部門是行政那邊的權力
國會聽證調查也被宣判違憲
粹鳥支持國會聽證調查了嗎？
執政黨這一年做了什麼？ 不要都叫藍白修
呵呵
ㄏㄏKPI 小學生作文
大法官恣意創法恣意解釋
國會多數又怎樣
國家機器在黨手上啊
喔～～
粹鳥終於來噓了，還我政黑
在野通過法案就是違憲或者程序不夠正義
然後執政黨躺著領薪水就好
讀書真的犯法 連政治攻防和白色恐怖都分不
清楚
你們是覺得國民黨會被內亂罪抓是嗎?
那就把內亂罪修掉或直接刪除100條啊 傻B
你要講什麼？
突然跳到100條，2條1也廢了
現在100條要觸犯的條件很嚴欸
所以粹鳥要講什麼？
100條 是 nt880245 這位粹鳥說的喔
粹鳥真的是太可惡 還說要戒嚴
問老柯呀 他說大罷免完要使用的
他諷刺麻柯刺到你的玻璃心？
麻柯講的100條有沒有包含2條1
社會自有公評
覺得沒問題，叫麻柯再出來多吠幾次
粹鳥還有問題？
所以大罷免大失敗啊 可惡的粹鳥~
為什麼違憲解釋的很清楚了吧？還是說
你小時候沒上過公民課？
粹鳥可以諷刺 我就不行 你幹嘛偏袒粹鳥
解釋的很清楚沒錯
但解釋的內容是不是符合民主
是不是符合憲法
是不是符合政治該負政治責任
大家心中那把尺一樣可受公評
我的評語就是大法官是一群黨的狗
記得叫大法官告我
討厭民進黨的不是只有你 我不討厭嗎?
台共有解密名單嗎跟關係圖？
好啦，粹鳥
下次投民進黨，跟王世堅一樣跳海就好
記得穿救生衣
這就就所謂更大的民主？
不是表決多數就是贏喔，不是喔！
你在介紹國民黨喔
先宣傳愛國》小粉紅從小培養必須愛國（
黨）
再宣傳要愛宣傳愛國的人》黃X、X長(族
繁不及備載）
我覺得中華人民共和國比較符合耶
粹鳥，文章有哪裡說共產黨不是？
有哪裡說共產黨不符合？
民進黨的垃圾行為不是說共產黨也怎樣
不如說說民進黨哪裡不符合
比較能反駁這篇
就繼續當色違粉紅
起手勢誰誰是這樣
粹鳥，不如噓一下你心情會比較好
33
Re: [閒聊] 共產黨農村包圍城市蠻成功的吧米那桑空尼幾蛙 ，當時的時代背景是這樣的，全世界經濟崩潰引發世界大戰，全世界都很 窮，錢集中在資本家跟軍閥手上，而資本家跟軍閥又在剝削人民 所以當時很多人都很討厭政府，因為政府只有剝削人民沒有替人民謀福利，希特勒的崛起 跟共產黨崛起都是很雷同的，政府貪污腐敗只照顧白領，然後經過與論煽動就起來反政府了 ，然後全世界很多地區開始赤化，因為共產黨點出了資本主義的問題，但沒有解決問題就是9
[問卦] 回到1933以前 怎麼阻止希特勒?1933年 希特勒利用國會縱火案 讓共產黨變成非法政黨 再讓納粹執政黨取得國會2/3席次 展開修憲 通過為期只有四年的「授權法」 總理可以頒布法令6
Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆：準備這個政黨違憲解散制度 是解嚴後第二次修憲所加的 致敬德國基本法 在希特勒後所學到的歷史教訓 號稱防衛性民主4
Re: [新聞] 大樓驚傳被放炸彈「不撤蕭美琴新聞就引爆等等這好像有點眼熟 1933年2月27日，德國國會大廈發生火災，史稱「國會縱火案」。納粹政權當場逮捕一名荷 蘭共產黨人，並立即宣稱此為共產黨意圖顛覆國家的陰謀。 此後納粹大規模逮捕政敵，為其清除反對勢力。儘管真兇至今仍爭議，許多人懷疑是納粹自 導自演，但此案無疑是希特勒鞏固權力、摧毀威瑪共和民主體制，並為建立極權獨裁統治鋪![Re: [新聞] 大樓驚傳被放炸彈「不撤蕭美琴新聞就引爆](https://i.imgur.com/SNyMA7jb.jpeg "Re: [新聞] 大樓驚傳被放炸彈「不撤蕭美琴新聞就引爆")
2
Re: [問卦] 二二八事件可否定義島內共產黨武裝叛亂?你與orzmaster說錯了。 你們的錯誤思想如同共產黨與民主進步黨向我們中華民國人民宣傳的錯誤歷史與 憲政思想。 你們說錯的歷史： 一、你們說台灣省共產黨與中國共產黨、日本共產黨、俄國社會民主黨是![Re: [問卦] 二二八事件可否定義島內共產黨武裝叛亂?](https://img.youtube.com/vi/ClhLnZtgcsE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 二二八事件可否定義島內共產黨武裝叛亂?")
3
Re: [轉錄] 朱立倫FB：德國應將心比心希特勒當時雖然是最大黨 但是還沒有大到可以隻手遮天 希特勒是靠著國會縱火案 把共產黨人逮捕到足夠人數 足夠到可以讓希特勒獨大為止2
Re: [討論] 原來納粹黨沒過半...回一下 納粹當時是極右派（工人黨） 最大的敵人是德共 先講結論 威瑪共和會垮掉跟什麼一黨獨大跟執政黨根本沒屁關係 威瑪共和會垮掉 跟凡爾賽條約的屈辱 德國經濟爆炸+國內政治勢力太混亂分散導致 因為經濟不好 共產黨有機會崛起 造成國內階級對立非常嚴重 但是中間跟偏右的保守派沒辦法取得共識跟多數 反而因為凡爾賽條約屈辱產生的極端民1
Re: [新聞] 跟盧秀燕齊名列「抗罷四本柱」 黃國昌不是 民選總統 民選代議士 到底要怎麼一黨“專制”？ 台灣一黨“專制”的時代X
Re: [黑特] 藍白這種只會恥笑台灣的政黨，應該要消當年希特勒執政後 納粹黨佔國會大多數 他先修法宣布共產黨非法 並且解散 然後慢慢的 只要反對納粹的黨都非法解散 現在民進黨是國會大多數1
Re: [問題] 如何閱讀一本書值得看嗎這個時間點上(2023年，未滿20歲的年輕人有一個趨勢「非常依賴Google」 然而這群人使用google的方式，只是把問題的關鍵字丟進去餵狗，然後狗叫了幾聲， 他們就把答案抄下來(通常是第一個答案。) 然而google給的答案如何呢？ 這些人甚至難以發現它們經常有前後矛盾的地方。