[討論] 郭正亮：修法讓柯文哲在一審判決後交保
民眾黨前主席柯文哲涉及京華城、政治獻金等案，昨（7）日再度開庭，休庭時被指情緒大爆發，失控朝檢察官丟紙本資料、水瓶，強調根本沒有貪污。
對此，前立委郭正亮直言，總統賴清德最怕的人就是柯文哲，所以藍白一定要站出來修法，讓柯文哲在一審判決之後交保。
郭正亮呼籲，藍白需做一些具有建設性的工作，因為賴清德最怕柯文哲，所以無論如何要讓柯文哲在一審判決之後交保，「這個司法改革力道一定要出來，我們無論如何一定要讓柯文哲出來。柯文哲有時候會有一些神來之筆，國民黨也一樣要加油。」
----
甚麼???還要修法一審判決才要交保
建議藍白直接修法持有國民黨與民眾黨二黨之黨證者,法律只是參考用,不用遵從
這樣是不是比較乾脆一點
--
邏輯很差耶，應該要修法起訴就不能
羈押，這樣柯文哲直接就能出來
不然法院審理拖太久，阿北不就要押
三年了XD
我個人建議直接寫刑法不能約束柯文哲好了
一勞永逸
直接貪污除罪化 一勞永逸
綠色納粹果然毫無人權可言
貪污圖利除罪化不是更好
貪污除罪化+1
起訴後不能羈押真是天才的想法
要不是CJR說的我還以為是法盲
啊你什麼時候要提出修了哪一條法
導致以前公開偵訊光碟可以現在不行
直接修法貪污無罪就好了不用這麼麻煩，你
柯文哲可以這樣那其他人是不是都要比照辦
理
總不可能是瞎說的吧胡說八道很糟糕喔
他一審判決前就能交保了吧？
呃.....黃國昌跟法學者說要修刑訴法
的那場記者會，與會學者就有提到起
訴之後代表證據齊全，法院就不應該
再裁定羈押，你連黃國昌的記者會都
不看喔.....
青鳥又來了...就用同樣標準就好了啦
把鄭文燦押進去啊,不然就放柯P出來
對阿跟阿扁同樣標準阿
一樣貪污案,一樣都起訴了. 怎麼一個關了快
要羈押到漏尿囉XD
一年,一個在外面趴趴造????解釋一下嘛
柯文哲是因為串證才又被押回去阿，
不然他當初起訴後可是有交保的XD
跟阿扁一樣阿，要羈押兩年欸，急什麼？
說好的同樣標準呢？
誰叫他要去接觸證人，更好笑是陳智
菡還承認有此事XD
好啊，看藍白修法～
這也能扯阿扁...那阿燦怎麼不用押呀?
同樣標準啊！你說的不是XD
阿扁在國外藏錢被抓包..柯P的1500顆比特幣
奇怪了還可以自己選目標喔XD
在哪?
阿北交保第二天就去找相關人串證
鄭文燦人家起訴後交保都沒被檢察官
抓到把柄XD
不過這種修法是一體適用的，以後一定會出
現某個犯罪者是大家想要他繼續羈押，但卻
起訴後就得照規定放出來的狀況
橘子的1000萬交出來啊XD
他就自己愛玩花式把他自己玩到回去羈押，
不然一開始北院的法官是真的要放他出來，
是不是忘了北院劉德華的無保跟另外兩次的
交保
怎麼標準給你了卻意見一堆啊XD
特權，黨證貪污5000萬免罰
那你還不趕快叫阿比去申請黨政XD
等什麼呢？
北檢的無限抗告是忘了喔?? 法官根本是受到
確實！立院藍白過半也該修法救阿北出來了
不如修法 國眾兩黨 貪汙無罪好了
上面的壓力不想再找事了
法官的上面是北檢？蛤？你要不要再說一次
地院法官的上面是高院
北檢抗告,就是丟給北院的上級機關高院來決
直接修法，為避免政治迫害，國民黨
及民眾黨員擁有刑事豁免權不就好了
北檢那來的無限抗告，幻想嗎，桃檢羈押肥
燦才是無限好嗎，連提三次
根本也不用無限抗告，高院就擋掉了
定, 一直抗告、高院就一直叫你重審,你不押
北檢就沒有抗告老沈啊，老沈已經交
保出去了，無限抗告XDDD
就一直無限迴圈啊,這不叫上級壓力是啥?
而且柯文哲也有抗告啊XDDD
紀錄都在啦...尊重審級制度,你沒眼睛?
那來的無限我要笑死
所以柯文哲沒抗告？怎麼不說有無限抗告？
真的被笑死XD
北檢押柯文哲最多兩次
青鳥可悲, 老沈為什麼交保? 他前陣子都住
肥燦是三次了
怎沒看到你幫肥燦喊冤阿
醫院好嗎..再不讓人交保要死人了啦
小草怎這樣可悲
高院看起來是從一開始根本就不想放，所以
沒有甚麼受到壓力就改變的狀況，高院的裁
定都很兇
連算術都不會了嗎
那阿北為什麼交保還要自作孽？
何不修法有kmt和tmd黨證者不得處以刑責？
青鳥真的是有病,到時柯若無罪我看又要崩潰
怪誰XD
還是小草有病倒
躲起來或要裝失憶了
我就問你，柯文哲因為接觸證人再次
被羈押這理由到底有沒有合理就好了
你把羈押制度改一改比較實在吧
都不去看現實狀況
整天幻想
貪污除罪化+1
接觸證人這是陳智菡證實是真的，不
能說是檢察官抹黑喔
無罪崩潰論 從安安那時候就聽過了
反正連憲法也敢亂搞，該黨支持者也不在乎
了
喔對了可以去改起訴後不能羈押喔
你應該要怪鄭深元為什麼讓他交保後出來自
制度有問題該修, 青鳥就會飛出來喊:藍白直
你認為接觸證人這理由到底能不能押
？
對了接觸證人黃珊珊也是公開的喔
作孽吧XD 這肯定是黃國昌的陰謀阿XD
接把貪污除罪化好了啦
不是制度有問題~是因為他是柯文哲
其他人你就支持押到死囉
如果這理由不正當，那就要像黃國昌
一樣，提案禁止串證可以作為羈押的
理由
哪裡有問題？你從頭到尾都是說柯文哲不是
死忠就喜歡腦補
制度欸XD想洗記憶啊？
反正羈押制度要修法就會沿用到以後的人去
為什麼偽造文書，改圖要羈押，殺人詐騙
可以交保
，藍白自己想清楚
鄭文燦呢？聲援了沒？
就沒看到你幫陳怡君說話他也起訴延押阿
你要人辭黨主席,然後不准人接觸黨職人士?
你只要可以合理回答就好
可以不接處阿
為什麼檢察官可以無限抗告
只是要提醒你，那也會讓鄭文燦得利
，他當初會被羈押也是因為串證
貪污有罪 笑死 全世界都支持貪污好嗎
你以為黨主席是一個公司小職員想來就來想
法律有規定他一定要接觸嗎
但是法律有規定他不能接觸證人
走就走不用業務交接的呀?
不用阿
交保之後馬上找相關人串證，真的活該被
關XD
又不是法官叫他辭黨主席咧XD
在供三小阿XD
按照台灣這種民粹社會，以後也一定會常出
現社會民情想要他被羈押，但修法後可能不
能再羈押的狀況，修法者要承擔好跟壞
你要找一堆藉口打破規定就要受處罰阿
因為被告也可以無限抗告啊，怎麼了
嗎
而且證人也是檢察官認定，他開地圖炮你
拿他怎麼辦
檢察官那來的無限抗告
羈押理由都可以說，我要問完所有證人
話說zixiang幻想的話不要說好嗎
不是法官就是檢察官,當初羈押庭的確有要求
柯辭去黨主席
連抓不到的都拿來當理由，民進黨就變成
沒有證人無罪釋放
你不知道羈押理由其中一條就是防串供嗎
欸不是，該不會有人認為抗告就是告訴法官
所以你是不是法盲阿
我要抗告而已吧？該不會以為不用給理由吧
XD
問完證人法庭上證據就OK就沒串供可能阿
如果連檢察官可以無限抗告這個擺在眼前
那些證人都是起訴書上面的人阿，而
且連陳智菡都知道那些人被檢察官找
的事實，檢察官自己嗆就是要押你都可以
去過，才會去找他們問說了什麼，那
當作沒看到，那就不用討論了
不就是串證XD
青鳥一下說證據確鑿,現在又說怕你串供所以
檢察官那裡來的要求柯辭去黨主席幻想嗎
配合高等法院，玩不膩嗎
才羈押XD, 要不要統一一下口徑啊
是柯要自己做的好嗎
還寫信勒
你如果不知道那些是證人就算了，問
題是陳智菡說是知道他們是證人才去
找他們阿XD
信還不知道去哪了 北又贏
怕串供跟證據確鑿有衝突嗎
你到底在說啥阿
你不知道柯的羈押理由就是串供嗎
郭正亮是臥底喔 KP牢底做穿2028才有機會
好嗎
連這種都能洗記憶，雜草真的夠了XD
草案規定，藍白黨證不能羈押必須無罪
你要不要去看法院的裁定書理由，法
官就是認為證人還沒問完，他又去接
觸證人有串證之虞才押的
直接修法無罪如何？
為何小草不造謠不幻想不會推文阿
笑死，政黑鶄 還在悲傷五階段
不是小草一直說要押到死嗎~怎現在又知道
而且檢方說 TMD用柯的臉書在那帶風向，TMD
問完證人就可以放出來了
還在幫忙823催票，摳連喔
不但沒有停止，還繼續在那吵
只剩下726、823能拿出來講，好慘XD
對不起喔誰當不當選都沒有法律重要喔
政治高於法律我才會覺得是最糟糕的
翁上人嗎XD
笑死 修法讓酒駕除罪好了
所以我一直最常罵的就是民眾黨阿
他們一直要用政治干預法律
我比較意外的是為什麼憲法法庭這麼軟
不是憲法法庭軟
是民進黨硬不起來都硬一半
軟也軟不了~軟一半
虎頭蛇尾~就是現在的民進黨
柯文哲有交保啊
原住民那時候就該上憲法法庭了在那邊裝
聖母
3位大法官覺得不應該讓立法院癱瘓憲法
法庭，剩下5位可能覺得尊重民意選擇吧
我這邊是說用法律案可以癱瘓憲法法庭這事
XD 不過我同意你的看法，民進黨西裝穿太
久了XD
樓上青鳥都很怕柯
酒駕嘴砲仔
奇怪 政黑不是很討厭這咖嗎 怎又關注他
講的話
換執政黨憲法法庭就沒問題了
政黑仔這麼心疼憲政，下次看到民進党一
律拒投嘛
陳水扁被雞鴨的過程更扯 也沒想到這幾隻
柯粉在叫啊 怎麼柯畜牲被關 這群柯粉就開
始杯糞?
民進黨裡有哪個貨色禁得起這樣查的 呸
幹嘛不直接修法只能判柯無罪，反正國
會最大
87！怎麼不直接修無罪就好
我剛想說這樓在蠢什麼原來是我進錯版阿抱歉
很棒 快修法
覺得綠營一定也有貪可以學一級爆破士小
平叔去按鈴申告～你說綠的掌控司法，那
去告藍營人士綠營總會幫你了吧，期待你
化為行動驗證～
到底要羈押到幾年幾月?太誇張了吧
修這種法 不就代表司法是可以針對性的
可憐喔
直接修法柯文哲無罪釋放不是更快？北七
修法貪污有罪也不能羈押
挖靠 專法耶
一審判完就去坐牢了還交保
修法父亡母失智殺人無罪囉
北七 一審有罪還交保是禮遇出境膩 法律
是全體國民共用的怎麼會因為智障北檢就
轉彎修法
不然你要違憲？
我是覺得應該要起訴了就不能羈押
藍白畜的貪污無罪法要出來了？
看一下阿扁啊....
法律遇到這咖都必須要轉彎 真的很大了
不起
好可悲的想法 立法院修法只為了救一個還
不確定是不是被冤枉的人 這才是真正的政
治打手
直接修法藍白賤畜殺人才有罪
真羨慕阿燦啊
自遊時報：天天洗腦民眾柯文哲有貪污
快修阿
你有看過納粹放人的嗎？沒有把看守
所變成毒氣室已經是仁慈了
修法貪污比照鄭文燦就好
習近平弄死政敵 小粉紅一樣護航
賴清德跟傻鳥我看也差不多了
紅共綠共一家親
我建議修法以後有黨證就無罪
何不貪污除罪化?
往好處想，28年打個五折關14年，關七
年就可以假釋，那先羈押可以抵刑期，
最快2034阿北就出來了
阿不對2031
還可以幫2032助選
直接收錢不報無罪化！
民進黨一堆貪污的還在外面趴趴走
怎不修法讓牠無罪，直接任職總統？
？？？？？
綠共紅共一家親
笑死 有一群人只在那邊提有過交保，然後
之後上面裁定要重審完全不提的(⊙ω⊙)
怎樣的人會覺得國民黨想救他阿 笑死
綠共青鳥智障雙標腦
修法沒用啦！獨裁賴皮狗，誰理立法院
不用坐時光機就可以看共產黨怎麼鬥的
修 柯文哲條款 dpp他媽最好別給林北擋
為什麼不直接修法讓阿比當神
這是用政治干預司法嗎？
修法阿比貪污無罪啦
沒證據一直羈押法律非常有問題
直接修法讓阿北做皇帝啊
交保跟有沒有判決無關吧 一堆還沒判就交保
了阿 自己不認罪一直被關 怪我囉
直接修法特赦柯文哲就好了
貪污除罪化就好了啊，搞這麼麻煩
臭不可聞
貪污圖利除罪化，政治獻金香油錢化
民進黨的白色恐怖會那麼容易讓人走嗎
死舔共秃驢又在意淫了
舔共蟾蜍又贏麻了 大成功
對嘛，立院多數就是要修法才對啊，不然
那些雜種藍犬群每天吠得好像立院多數也
是民進黨似的
原來藍白所謂的司法改革，就是為一個罪
犯利益的「私法」改革
直接修法貪污圖利無罪不是更快
下次順便修國民二黨殺人放火也無罪
整天喊沒證據怎麼橘子不敢叫回來
有一種說法是起訴後，檢方跟被告應是是
平等的，檢方無權要求羈押或抗告，羈押
權由法院判定。
支持啊，怎麼選都60%，不用怕
唯一支持貪污除罪化
很明顯，一審故意拖到最後一刻才會判
修法貪污無罪不是更快
順便修法酒駕無罪啦
修法只要被告是臭嘴媽寶就無罪啦幹
真的 趕快修法阿北永遠無罪
柯文哲無罪寫入憲法好了
快 直接修法藍白貪污除罪 或是公投
也可以 60趴民意一定輕鬆碾壓
我給100分
好像有道理 講到重點了
又在造謠 青鳥不累嗎
上面鳥只會在那邊說一些風涼話
要不要修法柯文哲貪污無罪比較快？！
加一條自稱亞斯伯格症的人不能羈押 就好了
修法柯文哲無罪，藍白犯法無罪不是比較
快？
不要亂提議啦莫名其妙
備註不知道在寫三小，台灣然如此沒有
法治觀念，就是因為有像你這樣的人
1
726之前他說 只有葉元之危險 我當時認為荒謬至極 結果投票完 才知道小丑竟是我自己X
這 只有我感覺他的邏輯很微妙嗎 一審後交保，代表一審結果已經出來了 1.一審無罪 很簡單，無罪就出來了，哪有交保的問題
不對啊 中國亮 國昌有想要柯文哲出來嗎？ 你這種發言有跟國昌討論過嗎 還是其實你想要國昌把權力還給阿北1
賴畜原先已經交代好下面那些狗官 不可能讓阿北出來的 但是最近聽綠營內部的人在講 因為大罷免之後民調狂掉 賤種賴皮已經開了三次會,討論到底要不要釋放阿北
(下略) : ※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言： : : 對此，前立委郭正亮直言，總統賴清德最怕的人就是柯文哲，所以藍白一定要站出來修法 : : ，讓柯文哲在一審判決之後交保。 : : 郭正亮呼籲，藍白需做一些具有建設性的工作，因為賴清德最怕柯文哲，所以無論如何要
40
Re: [新聞] 快訊／柯文哲被列被告！京華城、北士科一般列被告有兩條路線 1. 邱莉莉路線 偵查不公開 偵結起訴 快速審理![Re: [新聞] 快訊／柯文哲被列被告！京華城、北士科](https://i.imgur.com/mgoE4uqb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲被列被告！京華城、北士科")
23
Re: [討論] 柯離開！陳佩琪稱「司法迫害人權」小草喊阿北加油小草要救柯文哲，就是要全力擋下大罷免，這是賴清德最後的底牌了。 ※ 引述《jganet ()》之銘言： : 柯文哲在家祭中表達追思文，全程哽咽痛哭向父親道歉，並於10時16分離開，陳佩琪在旁喊 : 著「司法迫害人權」，而一旁小草則大喊「阿北加油」。 我呼籲民眾黨黨主席黃國昌：![Re: [討論] 柯離開！陳佩琪稱「司法迫害人權」小草喊阿北加油](https://i.imgur.com/mxitVlKb.jpeg "Re: [討論] 柯離開！陳佩琪稱「司法迫害人權」小草喊阿北加油")
8
Re: [新聞] 比鄭文燦嚴重！郭正亮驚爆「下一個核彈人風聲說是京華城案啦 不過這也還好 柯文哲用弊案是打不倒的 這以前的經驗都有 族繁不及備載 不過要 政治唬爛 我也來唬爛一個 如果我是賴清德 要弄柯文哲3
[舊聞] 蔡英文見柯P 郭正亮大膽推測：可能跟「1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時新聞網5
[討論] 現在修法 要求賴清德520向柯文哲敬禮我小草 目前看起來 柯總統已經沒有希望 但我認為還有幾招 能讓我們小草好受一點 1. 藍白修法 請賴清德520當天 要向柯文哲敬禮 以示朝野和解 尊重在野領袖 2. 藍白修法 國宴上賴清德幫柯文哲送餐 蕭美琴幫柯文哲倒飲料 確保在野領袖有吃飽2
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷無證據無限羈押 這是法律允許的漏洞 既然不修法 代表國民黨是不是有一天也想報仇 如果不是 那立委選來幹啥吃的 民進黨做錯的 立院就是有義務修正 明明能有作為 立委希望人民上街頭幫忙喊冤![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/i3W4TR2b.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
X
[討論] 柯文哲展現壓不扁的玫瑰精神真的是欺人太甚 一大早醒來就看到柯文哲主席被當庭逮捕 笑死人 對鄭文燦就交保又交保 對柯文哲，當庭逮捕，沒在客氣的1
Re: [討論] 黃國昌為了壯世代罷免吳沛憶？他們還是管好自己吧， 柯文哲的案子再來會非常頻繁 開庭審理，因為證人實在太多了， 不過地院應該是想要趕快證人交叉 詰問後放柯文哲交保，甚至是一審
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")