Re: [討論] 郭正亮：修法讓柯文哲在一審判決後交保

這

只有我感覺他的邏輯很微妙嗎
一審後交保，代表一審結果已經出來了

1.一審無罪

很簡單，無罪就出來了，哪有交保的問題

2.一審有罪

一審有罪，阿北100%上訴
問題是郭正亮今天是叫藍白提前修法讓阿北有罪的情況下可以交保
藍白誰修這個法，不就等於先預設阿北一審有罪?

不可能吧?
白的不用講，藍的跟白的現在氣氛正好，也不可能觸這種霉頭
看鍾小平這次縮多快就知道，雖然白的每次民調都10-15%左右，但沒人敢賭那些不表態的

這說法根本空集合吧
哪有這種邏輯的
DPP如果真的想要交保， 應該是823以後看風向下指導棋吧

※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言：
: 民眾黨前主席柯文哲涉及京華城、政治獻金等案，昨（7）日再度開庭，休庭時被指情緒: 大爆發，失控朝檢察官丟紙本資料、水瓶，強調根本沒有貪污。
: 對此，前立委郭正亮直言，總統賴清德最怕的人就是柯文哲，所以藍白一定要站出來修法: ，讓柯文哲在一審判決之後交保。
: 郭正亮呼籲，藍白需做一些具有建設性的工作，因為賴清德最怕柯文哲，所以無論如何要: 讓柯文哲在一審判決之後交保，「這個司法改革力道一定要出來，我們無論如何一定要讓: 柯文哲出來。柯文哲有時候會有一些神來之筆，國民黨也一樣要加油。」
: ----
: 甚麼???還要修法一審判決才要交保
: 建議藍白直接修法持有國民黨與民眾黨二黨之黨證者,法律只是參考用,不用遵從
: 這樣是不是比較乾脆一點

--