[黑特] 疏散民眾是縣府職責 聽不懂人話?
花蓮堰塞湖水災
HPV網軍瘋狂洗地
看了整隻懶叫氣到著火
幹你娘就跟你講:
疏散民眾是縣府職責
https://i.imgur.com/17mInWf.jpeg
https://i.imgur.com/gv0aCEk.jpeg
先不論財損跟縣長出他媽的國
有死人就是縣府的問題!!!
有死人就是縣府的問題!!!
有死人就是縣府的問題!!!
中央部門還有提前示警
為什麼就是有人
聽不懂人話、看不懂中文?
--
https://i.imgur.com/BLAPTkw.jpeg
https://i.imgur.com/fmFpRoI.jpeg
https://i.imgur.com/cJDGl3S.jpeg
https://i.imgur.com/G6xDl2u.jpeg
https://i.imgur.com/by1vVV2.jpeg
https://i.imgur.com/K9iH7Mg.jpeg
--
樓下菜花電燒軍
陳菊表示:小林村
請檢調動作吧
所以小林村 是陳菊的鍋囉?
我李性選民,反正中央給我負責,縣長出
國開心錯了嗎!
人命關天還在分中央地方 發現問題萊爾
幹嘛不自己處理 什麼事都要丟給地方
綠畜好像忘了之前怎麼罵別人
那些都是便宜的網軍 常識和知識量不足
。一分錢1分貨
講什麼東西呀?遇到無法解決的問題就是
顧左右而言他、青鳥吃屎,民眾黨還有支
持者都是長這個樣子嗎?
中央負責,就中央接管花蓮啊,
這麼簡單。
7f 你覺得國軍為何會平白無故出現?
菜花:賴清德不用出來負責嗎?
說到國軍,國軍也有車被淹掉耶?
管他誰的責任 老天有眼就好^&^
藍白HPV好像忘了8月時自己酸過台南淹水的事
小林村當時是綠營的楊秋興當縣長,但是
馬政府也沒怪給楊,反觀現在賴皮政府起
手就是怪給地方縣長
天災中央八成是大家公認的責任比例..不要吵
了
脆上就有小菜花被抓包阿
第一時間就在搞政治鬥爭
在那邊酸台南 然後又叫大家護花蓮
沒有人說縣府沒責任…但就是2成
可悲,台南水災黃偉哲廢物垃圾;花蓮水
災幹你卓榮泰賴清德。就一句話:噁心!
藍白菜花還敢提小林村喔 18124千古名言
不要再搖了 是忘了還是害怕想起?
小林村是毫無徵兆的土石流是在比什麼...
7f 林管署都建議縣府需要強制撤離.而且
當中央地方開災變中心視訊會議時 徐榛蔚
缺席 因為出國
不,所以說有撤啊,21日起勸離,22日
早七發佈警告萬榮鄉早八就開始強制撤
離了,不知道光復鄉為什麼到下午一點
才開始這需要更多資訊,但縣府該做的
都有做啊
最後還出動國軍幫忙 中央能做的都做了。
地頭蛇花蓮縣政府好像隱形一樣
管你有沒有撤、什麼時後撤,就是有災民
就是有死人就是有人要出來負責,是在靠
杯啥小?
小林村那情況是凌晨5點多走山導致堰塞湖
,一個小時後潰堤,連預警撤離都沒時間
阿
早上七點就連發九道警訊了 下午才撤太晚
嗯這樣啊,所以你說看看要怎麼負責,
我們回溯一下歷史統一標準不問顏色靠
盃所有市縣政府
中央八成地方二成….都有責任 沒有人無責到
底要吵到什麼時候??
光復鄉是早跟你說要撤了,堰塞湖在大雨
下有潰堤的風險,問題就是撤離有沒有徹
底阿,但還是那句話,打死不走的人就是
存在
綠畜現在是洗中央要無責?
所以說其他鄉早八就開始撤離了,光復
鄉那個怎麼回事要確認,只有它特別晚
不是正常情況
花蓮副縣長宣稱有垂直避難這個選項,
都推給中央好像地方都沒事比較好笑啊zz
縣政府要強制撤離阿
誰在洗不解釋
問題就很大了,
HIV網軍笑死
第一波溢流就淹掉一樓的情況,
居然只叫鄉民到二樓跟別出門?
你中央權責單位說那個堰塞湖沒辦法處理
只能觀察,從7月擺到9月,每次有大雨警
報就發撤離通知,地方政府哪次沒配合?
現在狼來了喊多了,老百姓有人沒撤離掛
掉出災情就開始怪給地方政府,你說有道
理?
還有拼命貼花蓮王8月就告訴中央的圖阿,
靠北,1個月怎麼處理?你們最頂的水利專
家都說只能慢慢引流了,因為堰塞湖地形
很難評估,只能繼續檢測,還是中央都沒
檢測堰塞湖的情況擺爛?靠北,那通知九
次要撤離的是中央還是地方?
地方制度法廢掉算了 改中央集權
這是花蓮縣副縣長顏新章2025/09/22在中
不,第一波就被淹到一樓了,除了躲上
樓之外也沒別的方法了吧,你這是要泛
舟撤離還是任意門撤離?
反正要撤離的不撤離 還要怪東怪西想理由
洗地
不然請你們都怪中央,地方沒事的天才們
,說說怎麼在兩個月處理這堰塞湖阿?
央災害應變中心視訊會議親口講的,
你們水利專長比李鴻源頂?
中央應變中心還請傅子文去了解情況
「垂直避難的有5348人」,
還很體貼花蓮縣長不在 現在怪東怪西
要打嘴砲的話,那乾脆說40%綠畜為什麼
不上去一人一口把湖喝乾
不然請你們再找個鍵盤水利專家,說兩個
月能處理它,是中央不作為算了,我看哪
個天才能這樣說
做人實際一點,選擇垂直撤離的有5千
多人,第一波沒選擇逃走他們也只能繼
續躲
喝乾了哪有什麼溢流問題
花蓮國要40%去喝www 60%不去喝要40%,笑
死
垂直避難,更正
中央能處理啊!40%綠畜一人一口就能喝
乾了
那邊就中央負責的,綠畜腦殘裝大便喔?
真的打嘴砲的是叫人喝乾吧 那個沒路上去
你空降喔
問題就是通知你走你不走阿,跟我說在潰
堰塞湖溢流到光復鄉有50分鐘的時間,
堤前離開不了光復鄉是在撤離到其他地方
是在騙誰
綠畜可以爬上去啊,不是很會
就連用科技爭取到的最後時間都沒有通知
當地居民快點到高處避難,
嘻嘻
造成有至少兩個居民被水沖走的慘劇,
連災前通知都要中央做嗎?
哪有你會阿,出張嘴還要人喝湖水,超越
李鴻源的天才
呃,垂直避難不就是到高處避難
該做的中央都做了,現實操作也沒有辦法
在2個月處理這堰塞湖,就開始牽拖一堆,
笑死
垂直避難是難以撤離的情況下做的事,
不然垂直避難是三小,還是我的理解有
誤?
可以撤離當然是撤離啊,
哪有一開始水還沒沖進來就叫居民垂直避
難的?
這樣好了,你說說下午一點就強制撤離
,快下午三點開始溢流,中間這兩小時
為什麼沒撤乾淨,再跟我說剩50分能幹
嘛
時間都是光復鄉
有時候真的不是可以撤離就會撤離
綠畜一聲令下就能撤離乾淨,撤不乾淨就
是地方政府的問題,這就是嘴砲,所以我
才說如果要打嘴砲,中央權責單位派40%
綠畜爬上去一人一口,2個月肯定喝得完
去問花蓮縣政府啊,問我幹嘛?
都強制撤離了,你額外回報一個開始潰
堤剛剛不想跑的就會跑嗎?
與其說撤離不能撤乾淨,
倒不如說花蓮縣政府一開始的處理就讓當
地人輕忽,
當下還沒跑的當然垂直避難,不然洪水
都開始了塞在路上一起被水沖走怎麼辦
前一天下午決定垂直避難,
到當天水要沖進光復鄉時,還有人認為只
要避免出門,到二樓避難就好了耶?
你當縣政府是什麼神人可以心控,做得
到花蓮市還能有綠票嗎?
花蓮縣府前一天的講法,當然會讓當地人
在水沖進光復鄉的前一刻還在市場裡晃,
並且造成兩人被沖走的慘沿啊。
慘況(改錯字
為什麼要舉小林村當例子?就是因為災情
前,當時農委會水土保持局就有發布紅色
警戒要強制撤離。請問現在全部怪地方政
府的綠畜大德們,當時有怪綠營縣長楊秋
興嗎?
反過來說,就是已經洗到不聽綠陣營的話
麻煩你貼給我讓我看看他們是怎麼講的
讓你覺得淹水能沒什麼事還能路上閒晃
才會搞到大水沖進鄉裡還以為垂直避難就
能解決吧?
兩人被水沖走,是事實。
應該說如果像你說得被講的每個人都覺
得毫不嚴重,那我認為路上被捲走的不
會只有兩個人
我要更正一下,這是昨晚的訊息,
最新消息是14死。
如果整條路只有兩輛車逆向你覺得問題
是交通號誌不清楚還是那兩輛車駕駛的
問題?
當時還不是照樣罵馬英九政府,現在沒人
怪賴皮政府這兩個月都在搞大罷免,結果
綠畜馬上甩鍋直接要地方負全責,這不就
是在搞鬥爭?
124人失蹤。
你當然可以盡量幫花蓮縣政府講話,
死人的數字跟失蹤的數字就放在那裡。
所以我說面對綠畜就要跟他們一樣嘴砲,
中央權責單位,2個月派40%綠畜上去一人
一口喝乾堰塞湖就沒有溢流的問題,這是
從源頭解決災難
順帶一提,罹難者集中在花蓮光復鄉一帶
這是來自內政部消防署的訊息。
牽拖大罷免的智商就別討論了,堰塞湖原
來沒有大罷免,兩個月就能處理好,你比
李鴻源厲害啊zz
你先證明大罷免的時間中央都沒有檢測花
蓮堰塞湖的情況在擺爛,我們再來討論這
題
這可以預見,光復鄉撤的特別慢。所以
說其他鄉很快就強制撤離了,只有光復
鄉特別慢的原因未知,這還要確定原因
是什麼,不要那麼早究責
綠畜真的是雙標的可愛,撤離不考量現實
問題,堰塞湖沒法解決就要考量現實問題
。當年小林村馬政府如果在那邊靠腰說有
發紅色警戒,都是綠營縣長楊秋興沒有強
制撤離,你看人民接不接受
光復鄉下午一點才開始撤是真的,萬榮
鄉早八就開始撤也是真的。以時間來說
光復鄉不容易撤乾淨所以選擇垂直避難
可以預見,容易出意外也可以預見。所
以為什麼只有它特別慢?
一開始發佈的警戒範圍沒到光復鄉吧,這
要事後去檢討,不過現在綠畜只想跟你打
嘴砲

聽得懂花蓮王就不會連任了
處理堰塞湖也是中央的職責^^
縣長是廢物啊
所以預警是玉井什麼 芒果嗎
台南死人這個版靜悄悄 花蓮死人這個版
馬上活起來 笑死
今天是因為沒有疏散造成潰堤的嗎?
造謠是網軍職責
小林村?
不要造謠,一大早就在勸離了。東台灣的
主流媒體都有報導。
不管啦 反正怪DPP就可以了
忙著卸責不會加分 積極救災才能加分
然後小林村罵馬英九XD
反正藍白仔自己選的自己承擔啦!管他
們那麼多啊?
所以說有撤啊
縣長有去海雲台還是廣安里嗎
有吃豬肉飯加烤肉
嗎
你為什麼要對狗娼及其網軍講人話?
54
Re: [問卦] 傅崐萁避免臺南光電案發生在花蓮?本文採訪階段曾就相關議題採訪縣府,縣府人員回覆,2MW 以上准駁權在中央層級。報 導上線後,花蓮縣府由行政研考處吳昆儒處長向《上下游》澄清,廠商僅向國產署或台糖 取得合作意向書,不代表縣府同意開發。 吳昆儒說明,花蓮縣府自 2018 至 2023 年共收到 17 件廠商申請開發光電案,只有 2018 年生豐電力 66 公頃一案,在代理縣長蔡碧仲任內核發同意函,其餘並未被縣府核15
[討論] 一個月前就在甩鍋中央了網軍以為大家都失智了嗎 政府七月開始監控 一個月前,花蓮縣政府還在推給中央,本來沒有想要撤村 是花蓮縣議員要求,縣府才草草撤村3
Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?堰塞湖所在地是國有林地 權責是林業署 所以之前是林業署出來說暫時沒有潰堤之虞 傅崐萁八月也有提案請中央盡速處理 至於說啥縣府沒預先請下游需撤離![Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧? Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250923/1383x768_wmkn_0_C20250923000221.jpg)
2
[討論] 雲林縣議會提案普發一萬,雲林縣府該普發2025/08/26 雲林縣議會民進黨團在議會臨時會中提案, 建請縣府比照中央「還稅於民」,將過去4年中央退稅補助50.38億元, 及每年超收、超徵的稅金,以實質回饋方式普發現金每人1萬元, 議長黃凱裁示請縣府研議。 雲林縣議會民進黨黨團總召蔡孟真表示,今年立法院通過特別條例,
Re: [新聞] 花蓮發13萬個防災包 沈伯洋:納稅人付的花蓮光復鄉馬太鞍溪堰塞湖溢流 縣府提早撤離部分村落 有沒有六月底未雨綢繆,縣府發的防災包派上用場的八卦? 有實際使用的心得,或發現哪裡不足的建議嗎 ※ 引述《juyhnmki (juyhnmki)》之銘言: