[討論] 為什麼沒人討論國家消滅的構成要件?
每次講到 中華民國/台灣 是不是一個主權獨立的國家
就會有人對內發難,用很多刁鑽的角度試圖否認
但是按照中華人民共和國的史觀
中華民國不是沒存在過,只是於1949年10月1日消滅
為什麼從來就沒人質疑中共的說法,
都不去討論一個國家消滅的構成要件是什麼咧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Over my dead body!
→
想要消滅中華民國就把我們都幹掉
推
論國家承認:宣告說vs 構成說- 陋圃
→
談稼行動版
→
真的有興趣看一下這篇文章
→
國家的消滅麻煩之處就是有人把政權
→
當成國家
→
怎麼會沒有,國民黨不承認啊,民進黨一
→
直說自己繼承啊
→
當然以前的民進黨不是這樣講就是,那時
→
候應該是很愛中共的說法
→
首先我們要先探討中華民國被大斷交後的
→
政體算啥?還算一個國家嗎?
→
先推一萬步 大斷交也不是49年阿
→
再退一萬步 幾個邦交國是存在的邊界?
→
1949年時大部份的國家外交還是承認中華
→
民國,英國跟他的小弟則是有部分轉承認
→
中共啊
→
所以為何中共史觀可以為真?
→
中共的史觀是拿一部分的事實用中共的敘
→
事講出唬爛話
噓
政權還持續就沒消滅
17
[黑特] 剛剛才知道國史館有夠白目這個問題已經吵好幾年了 而且國史館講的其實很偏頗 首先一個基本國家要素 人民、領土、主權政府及外交之能力![[黑特] 剛剛才知道國史館有夠白目 [黑特] 剛剛才知道國史館有夠白目](https://i.imgur.com/lz1cFgxb.jpg)
9
[討論]中華人民共和國是不是一個主權獨立的國家?因為對岸的五毛粉紅常常宣稱跟中華民國處於內戰的狀態 但我們都知道中華民國成立於1911年,而中華人民共和國成立於1949年 如果是屬於內戰狀態的話,代表中華人民共和國尚未建國尚不存在而且主權屬於中華民國 我就問:中華人民共和國是不是一個主權獨立的國家??? --9
Re: [問卦] 美國務院:美國利益優先 台灣不可獨立1945-1952年中華民國只有台灣治權沒有主權 雖然臺北和約讓中華民國於1952-1972取得台灣主權 但後來日本跟中華人民共和國建交後, 日本採中華人民共和國邏輯認為ROC亡於1949年,導致臺北和約失效 日本判定中華民國不存在,不存在的國家沒有擁有主權的權利
Re: [問卦] 中國不敢打,為什麼不獨立?誰是台灣國國父?要從哪裡獨立??中華民國?? 中華民國在國際法上亡於1949年,這導致中華民國在國際上是被認為台灣當局 所以台灣當局本身,就已經是台灣國,台灣根本也不需要獨立,只需要外交承認 別在那邊扯什麼國際法的哪個法條,國際法就是習慣法 大多數國家有一中政策,而這些國家的一中政策就是認定中華民國亡於1949年![Re: [問卦] 中國不敢打,為什麼不獨立?誰是台灣國國父? Re: [問卦] 中國不敢打,為什麼不獨立?誰是台灣國國父?](https://i.imgur.com/J9A2wvab.jpeg)
[問卦]台灣國用中華民國藉殼上市 中國無法解?台灣是獨立的國家,名字叫中華民國 這是台灣人目前的共識 中國不消滅中華民國 台灣國就是能藉殼上市 中華民國有自己憲法軍隊領土主權,有十幾個邦交國家承認,本來就是法理上獨立國家4
Re: [問卦] 大家都挺台為什麼還斷交?一點都不衝突呀~ 是和 中華民國 斷交, 又不是和 臺灣 斷交。 以全人民利益的角度應該全部斷光光, 消滅中華民國與其他國家連結的事實。2
Re: [新聞] 賴清德稱「一中原則將帶來戰爭」 侯友宜一中原則=戰爭原則,這是國小數學問題 1不等於2國小生都知道 中華民國,中華人民共和國,兩個國家 只能有一個中國你就要消滅其中一個 選項1:消滅中華民國
Re: [討論] 罵了八年,結果發現小英是正解: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F 蔡英文的路線 本來就是目前最優選項阿 努力充實自身國防 + 增加國際對台支持的籌碼![Re: [討論] 罵了八年,結果發現小英是正解 Re: [討論] 罵了八年,結果發現小英是正解](https://i.imgur.com/JTMc4PIb.jpg)
2
Re: [討論] 賴清德嗆中國「去收回俄佔領土」淺碟鄉民才會認為那是說說的梗 其實 用歷史事實來回擊中國的政治語言 在簡單不過了 因為中國的論述智商 就如同鄉民一樣 漏洞百出不知所云 賴的思維是延續中華民國已經在台灣的當代中華民國史觀 而不是中華人民共和國史觀 而大陸國民黨就是喜歡沿用中華人民共和國史觀X
Re: [問卦] 館長現在支持「一個中國 兩個政府」?你的閱讀能力跟理解能力很差,所以就會以為我被打臉 我講的是台灣是「國家」,中華民國是「政權」 所以你口中的台灣國與中華民國同時存在的疑問不存在 : 再來 開羅宣言中一點是 : 「日本自中國人所竊取的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖群島,應該歸還給中華民國」![Re: [問卦] 館長現在支持「一個中國 兩個政府」? Re: [問卦] 館長現在支持「一個中國 兩個政府」?](https://i.imgur.com/q6q5PrAb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)