[討論] 外縣市月餅商得標拿新竹市錢做月餅行嗎
如題
高虹安又又又被爆料
臉書文:
新竹市議員劉崇顯
最近收到市府贈送月餅禮盒,我太太看到後隨口一句「以前好像都是新竹在地店家,怎麼這次是竹北的」,因此我就順手釐清包裝上「漢神鐵板燒」的相關資訊。查詢今年市府月餅的採購案,得標廠商為「漢神小吃店」,再從其公司營登資訊得知負責人為沈OO先生(這位沒有嗆聲要罷免,因此我也不直接揭露全名),爬梳沈先生的相關資訊發現,其為高虹安市長聘任的工策會委員,其女也是高市長聘任的市府青年委員,顯示一家人都與高市長有一定程度的交情。
好奇的是
這種是新竹市政府的錢去買來送禮的吧
然後是透過投標方式取得新竹市的錢然後製作月餅發送
那
外縣市的廠商可以這樣投標拿走新竹市的錢嗎
各位覺得呢
可以嗎?
--
新竹名產是高產值阿滿姨啊,月餅外購剛好
沒有不行阿,有問題的是工策會委員
的身份
裙帶資本主義不是國民黨的專長嗎?
都是新竹,人民、政客都一般水準
不要分那麼細
她喜歡送太陽餅也行啊
觀感已經不佳,現在還要受政風調查
以前的市長就知道要用在地廠商 分享
在地美食 怎麼高市長就不會呢?
用藍白的邏輯這個叫跟黨走撈油水
寡婦樓真的事情大條了 真的要切割
綠不能,白能
正常同樣的產品都會用自己縣市的來送
禮
安安大概以為新竹市是美食沙漠,月餅還是
外來的好吃。只能說真敢,這個也不放過。
沒差 只要這市長下來 換綠的上 這版立場
立刻反轉...他們會說3個月能做的很多了
市長幫忙行銷在地店家很正常吧,連這
都不會到底是笨還是壞啊
建議新竹市民每一年罷免一個黨的市長
來對照本版的所有人態度看看好了
縣市長都嘛說自己縣市的東西好吃,粽子
、肉圓、各種農特產和小吃都一樣
工策會是不是地下市長啊
新竹市的老店很多的..餅店也不少 結
果….
竹北一樣東西難吃好嗎?
別說別的縣市長拉 前市長小智哪有你鼻安
突然覺得乾脆所有的選舉都這樣幹看看
那麼多問題
我們台中很多糕餅店,如果盧秀燕送其他
縣市的一定被罵死,不過藍綠好像沒這
麼白目的縣市長
執政八年也才一個沒驗收的棒球場可以批
剛剛葉元之在政論才說收過各黨禮盒,
從沒看過首長不送自己執政縣市的月餅
,卻送別縣市的月餅
公司資本額三萬元的殷實商人
的確 這倒是挺好笑的 送其他縣的XD
回建築隨便撈就一大串 這就是新政治
難道是竹縣議長挺高虹安,高虹安現在還
人情債?
新政治就是免術跨證對這裡的更重要蓋過去
很多縣市也有產柚子,縣市長一定都送
自己縣市的,就算大家都認為台南麻豆
比較有名,也不會白目到自己縣市的不送
,去送其他縣市的
畢竟女人談什麼政治啊 除非你是男跨女囉
一台大烤箱的售價都超過漢神小吃店
的資本額
抱歉 我談歪了 我們還是來談高虹安
地方父母官不送在地的禮品 有這種前例嗎
沈復漢
新竹東西狗幹難吃
一群低能兒又再打手槍了。
你覺得再難吃也要送自己縣市的
這什麼白癡說法?還不能買外縣市的東西噎
用公費買工策會自家人的東西 柯粉喊棒!
柯粉是不是忘記利益迴避?
縣市都是宣董的 不要分這麼細
縣市長買東西送人還買外縣市的....
這到底是哪個縣市的縣市長會這麼做呢?
可能以前林智堅送的在地月餅實在太難吃
了,都叫新竹不要計較那麼多
吃裡扒外的垃圾
有合照嗎?沒合照就沒事
高虹安理工女理性、務實、不說謊,高虹
安只是誠實告訴大家,新竹市的月餅真
的很難吃
觀感不是很好 你地方首長不推銷自家? 你
會要Apple去推廣Google的手錶嗎 至於店家
後面的那個背景 在現在出大狀況的現在 那
已經不只是觀感不好問題了 是會成為提出
罷免的倒數幾根稻草之一
嫌新竹市的月餅難吃,怎麼會買竹北的?
你要是買好吃的,就算外縣市也就罷了
有誰可以幫忙列一下前任市長送過的月餅嗎
不懂政府採購法就別在這丟人現眼
現在新竹市的伴手禮是房子
沒有不行,但這案子是採參考有利標,表
示市府想挑廠商,不想只以價格決標,從
正常面來看,得標的這間不論是標價或知
名度,都不如手信坊,又不是在地的,也
沒有特色,那選擇這間廠商的理由是什麼
市府就要講清楚了,現在又被發現給市長
關係密切,這裡面沒鬼才有鬼吧
按照藍白標準 資本額3萬元怎可以取得標案
這標案的總額不知道多少 3萬資本額怎可以標
藍白快出來解釋一下
標案總額57萬..巨額採購金額標準了解一
下好嗎..
沈復漢 <-工策局委員 利益迴避?
50幾萬啦,公告上面有。
鼻安市長大概覺得竹市的月餅都不好吃 所以換
蘇巧慧白手套都沒事了 這個還好吧
台灣人也都吃進口雞蛋 吃外縣市月餅
又怎麼了?不都台灣的?
她公私不分的狀況頗嚴重
不就市長認證新竹市沒好吃的月餅嘛
這算高虹安認證新竹人水準低落了吧
竹北跟竹市隔一座橋而已
有關係就沒關係
沒聽過新竹最好吃是麥當勞嗎 當然要買外
地的
110年新竹市政府中秋禮盒得標廠商是一
家新竹縣竹東鎮的店家
50
[討論] 高虹安:同仁誤刊新聞稿回應媒體針對高虹安市長對外界所說 「前市府已給新竹棒球場施工廠商11.7億」 新竹市議員劉康彥指出該說法為無中生有 截至目前實際撥款金額為9.5億 對此,高虹安市府晚間在媒體群組回應39
Re: [新聞] 獨家/議員臉書質疑高虹安與建商緊密!囂 : 張行徑隨即遭起底,有濃厚建商背景,臉書自介不只是建設公司法定代理人,還在不動產 仲 : 介商業同業公會擔任過理事長,跟高虹安關係更是相當緊密。 補充一下,20
[討論] 林珍羽連張家綸是工策會委員都不知道?今天開始新竹市建商們眼裡的挖土姬.安安市長 所有的議題都會開始逐漸走向深水區,上禮拜 炒的那些都還只是開胃菜,回建築跟建商們又 怎麼會與安安市長沒關係?16
Re: [情報] 悍創得標新竹棒球場改善諮詢及檢測服務案稍早看了一下留言發現不少人對「標案」有一些誤解,剛好小弟的工作性質也是從事標案 相關,這邊稍微解釋一些留言中有誤會的點。 一.限制性招標就是圖利悍創啦! 依照此案的招標公告依據法條欄位所寫的:採購法第22條第1項第9款-委託專業服務、技 術服務、資訊服務或社會福利服務,就公開評選爲優勝者。3
Re: [新聞] 送月餅又惹議!議員揪高虹安與得標顯 : 臉書) : : 新竹市長高虹安搭名車、住豪宅,遭質疑與建商關係匪淺,現在又被在地議員劉崇顯質疑 ,- 根據台灣採購公報網的資料 公佈日期 : 2016/12/27 採購單位 : 新竹市政府 採購案號 : 105A132 採購名稱 : 新竹市立棒球場興整建工程委託專案管理(含監造)技術服務案
- : : 三立 : 3.完整新聞標題 : 送月餅又惹議!議員揪高虹安與得標廠商「交情」 要求政風處立刻調查 : 4.完整新聞內容︰
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!