[討論] 林珍羽連張家綸是工策會委員都不知道?
https://youtu.be/rS3p2YOlJow?si=rV-Otc3bWls2FOtO
今天開始新竹市建商們眼裡的挖土姬.安安市長
所有的議題都會開始逐漸走向深水區,上禮拜
炒的那些都還只是開胃菜,回建築跟建商們又
怎麼會與安安市長沒關係?
前半段林珍羽就是一直說「查清楚查清楚」,
我真的很想問她最近這兩個禮拜她為了要護航
挖土姬,到底說了幾次「查清楚」?你們說的
新竹市棒球場大秘寶有查清楚再指控嗎?挖到
什麼了?文哲大A說蔡英文身邊都貪污有查清
楚再影射指控嗎?為什麼你們指控別人都不用
查清楚?但別人就一定要查得清清楚楚擺在你
眼前你還在叫人家查清楚?不懂欸
然後現在又有解封寡婦樓,然後挖土姬高虹安
今天3月8號任命的工策會委員張家綸居然跑去
嗆監督市府的市議員說要罷免他
林珍羽居然問說:「他現在還是工策會委員嗎
?」
李正皓:「他是啊,高虹安今年3月8好才任命
的,這個案子就是工策會的案子啊」
https://imgur.com/yTb53LI.jpg
https://imgur.com/YlAtJ66.jpg
李正皓:「高虹安聘任的公廁會委員不是算在
高虹安頭上,那不然我們大方一點,就算在柯
文哲頭上好了,不然難不成我們要算在葉元之
頭上嗎?」
https://imgur.com/WbAZ1cv.jpg
https://imgur.com/prluAnK.jpg
任何的指控林珍羽都是說別人在影射,太牽強
、太硬扯,還說議員的職責是調資料,查清楚
,她開場光是一直強調這個論點大概重複幾個
句子重複了至少3次以上,難怪大學生也能洗
妳的臉,說妳根本小孩子在吵架的辯論方式
https://imgur.com/QOkfstr.jpg
https://imgur.com/EkSzp60.jpg
我就想問,請問Jack有在新竹市政府任職嗎?
有市長男友辦公室嗎?沒有的話他去哪?見了
誰?橋了什麼,議員要問誰?要跟誰調資料?
你白癡嗎?劉崇顯議員如果要調Jack跟回建築
的理銘開發或者高登國際有沒有見過面、談過
任何事要找誰調資料?找挖土姬調資料嗎?
最後李正皓再揶揄了一次,他說這件事已經逐
漸進入深水區,將會慢慢揭露各種對價關係,
尤其是寡婦樓、回建築、還有林美滿這些關係
都會慢慢浮上檯面
李正皓:「希望這些事逐漸揭露了之後,下次
再遇到民眾堂的朋友不要再說又還沒重啟調查
,重啟調查了之後又說檢察官又還沒起訴,起
訴之後又說又還沒定讞,然後做完牢又說我們
要給更生人機會」
https://imgur.com/pFgjnCm.jpg
https://imgur.com/2XuJFmA.jpg
--
【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。
需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無
--
還好啦!我也不知道啊,珍羽跟我一樣是天龍
人,不知道剛好而已啦!
林針羽只要一直跳針就好了
你們要求珍奶有腦才是奇怪好嗎
讓發言人上政論被電 有如投手被打
爆硬是留在上面狂掉分就是不換人
推 你這篇有深度
這咖只有.....唉唉
她自己也知道有問題 只能凹不然怎麼辦
一人毀全黨
不知道她為什麼一直待在車上
目前確實都是影射 但高李完全不敢否定
錢提到的干政問題 可能怕錢真的有行
車記錄
沒關係,我寧願信大珍奶也不信那個怪髮型
的醜皓呆
自從上次被柯p罵過之後,她就不敢隨便墊高
自己了
好兇齁 嘻嘻
會被學生嗆到無法回話的人程度就這樣,
請憐憫她
她不用墊高,但要維持不下垂
她是台北市議員不是嗎?是台北的她才需要
熟,新竹用的人不熟那很正常
臉真的很難看
不意外
她是在裝傻還是演技很拙劣的在裝傻?
林珍羽每次說的話都一樣,她怎不提出資料
幫澄清?每次沒證據指控別人就是要別人提
資料
看她說話都以為在看重播
眉毛跟智商一樣
北投立委還在疫情期間乾杯呢
大珍奶一杯
投髮又梳的跟下垂的狗尾一樣
要邏輯有奶子
幫民眾黨辯護真的很丟臉 被事實狂打臉
跟建商靠攏, jack, 用學店的 管新竹滿地碩
博 建議儘速罷免 不然新竹人智商真是笑死
人
林珍羽上節目會先備一套說辭 然後整段
重覆一樣論點 被反駁就大聲再說一次
酸爆
大珍奶微糖少冰一杯
大(聲)就贏了
凹的太難看時 那是會被其他名嘴狠狠打臉
的 如果活化石的話 那已經不只打臉 是把
臉壓在地上摩擦了
講話超級空洞 還好其他地方看起來是扎
實的
妳不要對泰北高中畢業的要求這麼高啦
助理費都起訴了還拿那張圖出來貼真是弱
爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來37
[討論] 李正皓在突發琪想洗臉林珍羽今天的突發琪想,終於請到李正皓來治林珍羽啦! 林珍羽還在那邊灰無罪推定, 結果被李正皓一條條拿出來洗臉,看得有夠爽 還拿錢怡君(TVBS新聞大白話主持人)的臉書出來當著林珍羽的面洗臉29
[討論] 驚世情侶想大干一票 又一椿?李忠庭與建商染指百億農村重劃? 藐視議會 威脅議員 好恐怖噢......29
[討論] 統整至今新竹大秘寶1. 萬聖節 - 里奧 - 當岱 - 水源農地重劃案 | 竹塹媽祖文化祭 2.7
[轉錄] 馬郁雯Wendy:高虹安與建商的距離1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來供 : 所有技術資料 (機構圖紙、內部電路線路圖等),然後高虹安就去辛辛那提請教李傑怎 麼 : 做,然後學會之後就造了一台車然後把車跟相關資料交付給資策會了,然後把造車的方 : 法公開發表在會議期刊上(假設資策會同意公開發表)
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛