[討論] 挪威殺人魔是不是在顛覆廢死的信念啊？
最近因為廢死議題，網路上有報導挪威殺人魔事件的新聞。
他好像是被關在獨居的監獄，不得跟任何人接觸。
從新聞上看，應該獨自被關的時間太久，他可能是腦子異變了。看起來應該是瘋了。
不過，我比較好奇。那些被害者家屬，到底對廢死的信念？
有沒有動搖啊？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.222.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就瘋了
推
他沒瘋 他只是跟我們不一樣
推
白粉感覺都要關起來
→
還好吧，挪威的牢房比台灣的居住環境好很多
→
不論要不要殺掉，但從沒人在乎心理諮商
→
或輔導，只會幫被害人家屬喊殺喊打
推
他就是在廢死左派議員們的小孩夏令營
→
大開殺戒，之後還是沒被判死刑
→
我記得有被拍成電影
→
住五星監獄還嫌東嫌西
40
Re: [新聞] 「廢死的挪威」屠殺77人殺人魔 哭訴「只這人是高手 第一 那島的船隻都被他破壞 就算真的報警 也要兩小時才到得了 那時真的上演真實版大逃殺 第二 等警察上島之後 他就直接丟槍投降了13
Re: [新聞] 「廢死的挪威」屠殺77人殺人魔 哭訴「只先說立場：長遠廢死..但是必須搭配永久監禁 or 鞭刑 單純挑這段出來... 有時候「讓你活著比讓你死了更讓你痛苦」 ex:不能自己決定安樂死的病人 ex:「沒有室友的高級監獄犯人」![Re: [新聞] 「廢死的挪威」屠殺77人殺人魔 哭訴「只](https://i.imgur.com/TNlXHHAb.jpg "Re: [新聞] 「廢死的挪威」屠殺77人殺人魔 哭訴「只")
5
[問卦] 廢死團體是不是完全走偏了?最近割喉殺警案讓廢死爭議又浮上檯面 我支持廢死聯盟主張的 避免冤死 證據不明確、情有可原的廢死 但惡性重大、證據明確的就該死刑 因為我不相信人性會變![[問卦] 廢死團體是不是完全走偏了?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/159C7/production/_103691588_014d896c-3e38-4eb1-95dc-bc6ba6aa3525.jpg "[問卦] 廢死團體是不是完全走偏了?")
6
Re: [新聞] 「廢死的挪威」屠殺77人殺人魔 哭訴「只基本上白左大多都相信人是可教化的，一個人走偏了可以藉由獄政系統+社福機制讓他改過 向善。 但是這個人的存在基本上就打臉白左的想法，有些人就是像Dio一樣，天生的壞胚子，基本 上無法教化，要嘛死刑，要嘛終身監禁讓他不要接觸社會。 我敢說他被監禁滿21年之後，挪威當局一定會想辦法延長他的監禁時數的，要不就是密集監5
[討論] 鞭刑會違反兩公約嗎？如題 新加坡的鞭刑 聽他們說他們挺自豪的 鞭刑應該也有嚇阻作用吧 至少不是04
Re: [新聞] 「我反對廢死」！ 侯友宜堅守唯一信念：我比較好奇賴副接下來的立場 會不會來個髮夾彎？ 大聲高喊，我也反對廢死？ 畢竟反對廢死議題 本來就是台灣的民意主流![Re: [新聞] 「我反對廢死」！ 侯友宜堅守唯一信念：](https://img.youtube.com/vi/Vs_lvjs7aIw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「我反對廢死」！ 侯友宜堅守唯一信念：")
3
Re: [新聞] 「廢死的挪威」屠殺77人殺人魔 哭訴「只其實台灣也可以學習挪威方式 只不過要多幫忙做一些促進醫學的事 像是偶爾抽個血來促進血液循環 或是有糖尿病的話 可以提供最新藥物來幫他治療 這樣監獄就能收支平衡 不會因為受刑人而帶給國家財政負擔2
Re: [新聞] 泰國托兒所大規模槍擊 至少32死！疑前警官犯案仍在逃輿論永遠有話說啦 挪威殺人魔就是要凸顯廢死的可笑 故意去殺左派青少年營隊 就是想看那些宣揚廢除死刑的人 自己最愛的小孩受害還能不能支持廢死
Re: [新聞] 「廢死的挪威」屠殺77人殺人魔 哭訴「只好奇問一下 如果把他監獄房間全漆成白色 然後什麼東西都不放 只允許每天上廁所和吃飯 這樣他會不會腦袋就完全一片空白
Re: [新聞] 「廢死的挪威」屠殺77人殺人魔 哭訴「只對某些人而言，在監獄享有正常人的福利並不足夠。 這些人想要的福利是在外面自由的姦殺擄掠，一般人的快樂已經滿足不了他們了，所以沒有 永久的終身監禁制度，放出來之後就是繼續讓這些人享受所謂的"福利"，只是這些福利是建 立在別人的痛苦之上。 廢死要建立在犯人矯正後後續能對社會做出更多補償跟貢獻，如果犯下的過錯超出他的補償
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")