[討論] 欸不是，藍要找白合有什麼籌碼？
國民黨52+2
民進黨51
民眾黨8
藍綠要搶關鍵少數過半，
第一個問題是
民眾黨這任期要不要採取共識決？
管得住8票集體行動嗎？
如果2年後再換一批管得住嗎？
第二個問題是要不要條件交換？
（前提是8票集體合作才能談條件）
藍綠都給得起立院副院長，
但綠才有行政權+閣員，
國民黨沒行政權，
就憑一個立院副院長要換什麼？
雙黃不可能去搭韓
也不會願意配合藍白集體運作
用民眾黨的角度思考，
藍白合破局已經學到沒行政權會泡沫化，
藍白合只能組在野大聯盟，
跟著鬧4年萬一中間選民反感，
4年後選票流失就泡沫化了，
如果哭p想繼續用投機模式，
立委自主不站隊，
以後議事各自喬，
那就是3黨各自選正副院長各自表決，
算人頭被韓禿搭女柯p拿走，
立院閣員什麼都換不到
哭P會要嗎？
到底國民黨為什麼會有自信
覺得藍白合有吸引力？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.163.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍必須找白 沒得選擇
→
柯跟綠的合 政治誠信...
→
2018還在翻桌的
→
藍綠合就好了 幹嘛藍白合 我是藍綠絕
→
對不會找背骨仔 兩個互相妥協就可以了
推
有什麼理由合？..藍的相對多數，除非你
→
民眾黨跑去支持民進黨，那也可以啊，看
推
不用合也可以 就放給民眾黨自己去跟綠的
→
合 我想看有什麼後座力
→
你怎麼說服底下的選民@@
推
換國民黨全黨叫一聲柯p大哥你好
→
國民黨該走自己的路 別被民眾黨勒索 黃
→
珊珊就垃圾人一個 沒什麼好談的
推
藍的沒必要跟白的合，接下來四年跟綠
→
的一起弄死白的就好
推
藍不找白就什麼都沒有
→
拼2026啊
→
民眾堂只要不投綠就好了 投不投藍對藍沒
→
差
噓
33黨管他去死
34
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎這次選舉結果只能說不出意外，雖然覺得很嘔，但現實就是這樣，其實整個結果就跟我前 幾篇文章預測的一樣，唯一可惜的，我設定的兩樣目標都沒達到，就是至少排第二然後輸 一百萬票內。 為何我會覺得這是一個目標，因為很明顯藍白只要好好合，就是一定能贏民進黨，這次結 果也是完全驗證了這點，那如果這兩樣目標有達成，2028即使要合，國民黨完全沒有底氣29
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒？ 侯友宜：我聽到的是全面開戰，國民黨內有人分析，立委席次國民黨不可能單獨過半。藍白合作選的太好只是讓白的席次變成實質關鍵少數。到時回頭又來勒索國民黨。 與其這樣不如讓立法院席次維持在現階段模式，讓民眾黨立委在立院啟不了太大作用。4年後等民眾黨泡沫化在跟民進黨一決勝負。 : 藍白合，侯正柯副 : 民眾黨有機會多了一個有名無實的副總統 : 不分區的票應該不會變多，還有可能變少18
Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我看了專訪 柯的意思是說 要監督行政權 還是要靠行政權 議員或立法委員跟政府要資料 他不給你就是不給你 你也拿他沒辦法 柯的底線是畫在監督權 而不是畫在正總統 不過這部分國民黨到底有沒有誠意，選後真的交出這些位置給民眾黨![Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我](https://i.imgur.com/P4DBrItb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我")
14
[轉錄] 社評：藍白不合 民眾黨必然陷泡沫化危機1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中評社台北11月22日電（評論員 林淑玲） 3.轉錄內容︰ 社評：藍白不合 民眾黨必然陷泡沫化危機 2024大選藍白合卡關，中國國民黨與台灣民眾黨能否整合22日周三將是最後底線。藍白兩1
Re: [新聞] 幕後／柯文哲掀底牌！出招藍白合條件 盼統合在野對決賴提 : 出民眾黨主張由公正的第三方民調，推出在野最強人選，民調輸的人則退選，等於是把 壓 : 力丟回國民黨。黨內幕僚直言，如果僅只是為了黨務發展，柯文哲大可不談判、參選到 底3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了2
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈！ 李乾龍批：這局有很多角度 1. 從取(ㄇㄧㄝˋ)得(ㄇㄧㄣˊ)政(ㄐㄧㄣˋ)權(ㄉㄤˇ)的角度 藍白合才有機會-後面老大看得很清楚，所以想要求藍白合 馬英九一向對後面老大言聽計從，當然跳出來唱 2. 合不合/勝選敗選後續可能狀況分析2
[討論] 立院正副院長會是韓黃配嗎？立委席次藍白合的話直接過半 選前民眾黨也放話支持韓國瑜 我看國民黨應該會釋出副院長招安民眾黨 才能確保過半 藍白會不會合推韓黃配？1
Re: [討論] 如果讓出閣揆給柯OK嗎？我一直覺得像這種給閣揆還是部會首長讓某某黨當 都是君子協定，講白了，如果藍白合(國民黨主體) 國民黨2024大勝並完全執政，內閣一個位子都不給民眾黨 民眾黨能說什麼? 去法院提民事訴訟要求國民黨履行契約嗎? 藍白合的主菜一定要是藍的要讓多少席立委給白
Re: [討論] 藍白不合作 立院正副院長註定是國民黨好，就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎？ 只要法案表決，藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死，綠的自然會讓利
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")