Re: [討論] 藍白不合作 立院正副院長註定是國民黨
好，就算藍可以當立院正副院長
但法案過的了嗎？
只要法案表決，藍或綠的還是要找民眾黨合作啊
不然只能藍綠合作啊
法案卡死，綠的自然會讓利
有官做至少就可以活下去了
說實在的，選舉時再來反綠就好啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.220.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
目前很難三黨不過半
→
三黨都不過半 但國民黨有機會過半
→
kmt牛鬼蛇神太強，有爭議都還穩上的
→
還在自以為關鍵少數
26
[討論] 藍白合落空 對國民黨是短空長多？國民黨本來就不應該跟柯合作， 早在今年9月 10月的時候，王金平院長就跟李乾隆說不可能藍白合， 因為柯只想當正的，要國民黨出錢出人幫他選舉， 王院長是國民黨內少數頭腦清醒的人， 果然最近發展如王院長之前所預料的19
[討論] 113投完票後 藍白立委還會合作嗎?今天終於正式結束藍白合這齣戲 總統選舉不合了 藍色小雞們可能要自力更生 不曉得會不會私下找柯文哲輔選? 明年總統立委選舉投完票後 立委會先上任 到時候藍白的立委當選人還會合作嗎?16
[討論] 明年國會正副龍頭？目前看起來三黨不過半應該可以確定，但藍綠誰是最大黨還不一定 不過侯友宜這隻母雞不夠力，所以推測綠還是最大黨 選舉規則：正副院長是絕對多數決，可以兩輪投票，假設三人不過半，取前兩名投第二輪 可能的幾種選舉組合： 1. 藍院長、白副院長4
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?其實阿北最適合的位置應該是行政院院長而不是總統 這個阿北本人也自己說過 先不論個人特質，民眾黨的立院席次還沒多到可以讓他執行政策 最後你只會看到他的政策不斷被杯葛無法執行而已 對阿北目前最好的可能是跟藍合作，談個行政院長的職缺3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了2
[黑特] 白粉最想看到的結局也是對台灣最好的2024對台灣最好的ending是 1） 美德當選 副總統前美國人，總統美國阿公 美國感到滿意, god bless America 2）立委三黨不過半，泛綠不過半3
[討論] Re: [討論] 再過18天，就不用看到垃圾檳先不要高興太早 假設真的如他和柯糞所願三黨不過半，選後大概也不會去檢討為什麼落選 反而會馬上擺出一副高高在上的嘴臉 要藍、綠兩黨來跪求他支持立法院長的選舉 然後開始在媒體面前用手比劃計算2
[討論] 藍綠合機率會大於藍白嗎？藍白一直說蔡英文做多爛 狂增國家特別預算讓債留子孫 藍白若是覺得接下一任總統是爛攤子... 這樣藍是不是跟綠合作比較好？ 只要確保柯、郭選不上。1
[討論] 沙盤推演就知民眾黨只能跟民進黨合作假設不可能的選項， 柯P上，不可能跟國民黨合作。 國民黨有地方絕對優勢， 立院若再跟國民黨合作， 柯只會被架空。
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨黃國昌加入民眾黨就是拚國會改革 讓時力激進這種小黨有生存權! 民眾黨立委席次越多就能和藍綠談判 藍綠要拿到立法院長.過法案就要和民眾黨合作 小綠力量自己沒用就算了又愛扯小黨後腿!!
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")