Re: [新聞] 控新竹棒球場問題沒改善 高虹安:最
終止契約不是要賠償廠商嗎
之前大巨蛋就喊到要賠廠商350億
後來還是只能繼續蓋
如果新竹棒球場這樣搞
會不會變成一個棒球場付兩次錢
因為要付第一家廠商錢
還要再找第二家廠商重做?
意義到底在哪?
--
意義在新竹藍白畜投票懲罰自己好好笑XDD
就是一定往這個方向走,最後賠錢,花多
一倍的錢蓋
先卡四年壓壓驚...順便慢慢挖大秘寶
兩個市長同個黨 建設都要拖延ㄏㄏ
要看原因,如果廠商違法合約廠商要賠,但解
約後也很難找接盤的
用大聯盟標準要求一般棒球場 有符合契約標準嗎?
※ 編輯: markban (49.216.110.133 臺灣), 01/27/2024 11:54:33柯p當初也說要遠雄賠這賠那,事實證明
政府只能掏更多的錢來解決
給你12億要蓋出大聯盟球場加停車場
哪個智障營造會接XD
白的問題是只能把這坨吃了,大巨蛋一直
補考都有人罵,現在有人開始吵場租怎麼
談的;相信我新竹就算直接認了也會有人
罵,而且後續白的真的沒有朋友幫忙
先看市府能否以未改善缺失為由解約,單方面
解約後續廠商會提求償,2方為違約金鬧上法
院是很正常的事
如果合約有問題 依白粉尿性 早就開宇
宙記者會了
大概會拿要拖到多久這點當弱點在兩年後
攻擊吧
重演大巨蛋事件是最可能的事,建商又不是做
慈善的,你市府要求改善,又不追加預算,那
廠商吃什麼
教主:合約公開透明 就這麼簡單
廠商擺爛,終止契約並跟廠商求償損失。
市府大可以廠商存有重大瑕疵,顯無履約能力
解約,但拖了一年多,實在難以讓人不懷疑,就
只想拿此當提款機 極盡榨乾當政治消費
意義在高鼻安就會有兩家建商支持 一
案多吃
依據真實世界歷史來看 當初廠商一直
都有修繕 是修到剩4樣時被人民被政黨
強迫停工 所以真實世界廠商是有履約
能力 某能別他媽亂造謠
換別人賺啊,嘻嘻
好了啦~不要選一個素人當市長好嗎
,科科們
廠商跑了誰敢接,新竹市這一年多流多少標了
,整個慘
合約拿出來看~但我認為一定上法院
高鼻安把廠商都得罪了,沒人願意接新
竹的案子都流標
23
Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準?這是在騙不懂不看棒球的人的 首先新竹球場當初新竹市政府發包 就不是用大聯盟等級的規格發包 沒意外的話 就是用B級球場去發包的 那廠商也是以B級球場的規格得標 因此新竹市政府 現在應該拿出當初的標案書上面寫的規格規範X
Re: [新聞] 民代追問新竹棒球場何時進場改善?工務十二億的工程 層層驗收放行 開幕戰還請來總統 付款已經超過九成 現在說排水沒做 整個內外野都需要挖開重做 開挖重做的錢誰付?我是廠商 我當然不理你 要挖要重做的人出錢 告廠商?驗收報告是官員出給我的 不然我怎收得到錢? 你們新竹市的官員自己先看著辦.....4
Re: [新聞] 新竹棒球場挖出廢電線 周玉蔻嗆「笑死人應該學吳子嘉說的 棒球場有廢棄物,要去找廠商,照合約開罰 頂多就是廠商施工不良,偷工減料, 跟林智堅,柯建銘無關 ---------1
Re: [新聞] 新竹棒球場雜草逾1米 挨批改善慢這個場內排水問題就是土沒有照規定填,要是照規定填就是要全部挖掉重做才行,這種的 狀況還要維護啥?都要挖掉了 只是問題在於工程款都給了九成10億以上了,沒有尾款可以扣要廠商重做,然後要用沒驗 收 當藉口嗎?去年有已經開打了,那廠商可以說被你打壞的啊!小智搞出的鍋,錢都給人沒- 議員指新竹棒球場改善成本超乎廠商預期 竹市:未有解約訊息 (中央社記者郭宣彣新竹市20日電)民進黨新竹市議員楊玲宜今天說,新竹市棒球場改善工 程一再延宕,盼市長高虹安能回歸契約精神給承包商巨佳營造正確改善方向盡快重啟。市府 說,缺失改善工作會議皆持續進行。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢