Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準?
※ 引述《ZoeyDestiny (Beay)》之銘言:
: 沒在跟新竹棒球場的事情
: 聽說找大聯盟的人來檢驗
: 但是大聯盟規格的球場新竹養得起嗎?
: 這兩年因為大谷開始看MLB
: 之前看到天使下雨就撒土
: 就有鄉民科普一包土200美金
: 下一次雨就撒幾十包
: 等於撒了幾十萬
: 台灣這麼常下雨,有那個錢撒土嗎?
: 更別提其他設備?人家球場都幾十億鎂起跳的
這是在騙不懂不看棒球的人的
首先新竹球場當初新竹市政府發包 就不是用大聯盟等級的規格發包
沒意外的話 就是用B級球場去發包的
那廠商也是以B級球場的規格得標
因此新竹市政府 現在應該拿出當初的標案書上面寫的規格規範
一項一項的驗收 不符合就要求改善
而不是一句我要以大聯盟規格來驗收
沒達標的通通都重做
這樣搞 上法院新竹市政府絕對敗訴
而且還會讓其他廠商不敢接新竹市政府的標案
誰知道幾年後 會不會又拿合約以外的事情來講
不如去包隔壁新竹縣 苗栗縣的比較妥當
--
所以現在竹市工程都發包不出去啊
同鞋經典賽是大聯盟舉辦的,你想不用聯盟規?
引來髒東西跳針了 原PO保重
既然如此當初就不要申請經典賽熱身
賽在新竹棒球場啊,要大聯盟的球員
能打球的球場不需要大聯盟檢查過嗎?
請問經典賽熱身賽 要用大聯盟等級球場的規定在哪?
經典賽又不用大聯盟等級球場= =
就不需要
MLB只是依場地安全標準不是看你建的有多好
不然為什麼大聯盟不去檢查花蓮台東
棒球場要檢查新竹棒球場
大黏萌等級的報告也需要翻譯一個星期嗎
人家球員都覺得台中洲際算有符合了你在那
大黏萌的都豪逆害歐
是不需要啊,但是你連安全性都通不過
有什麼好說的呢?安全性是最基本的吧
我腫麼看覺得你們是想黑MLB
一年改善不了安全性嗎
B級球場也不會發生這種釣蝦非撲救受傷
所以阿 拿當初的標案書上面的規範 要求廠商改 很難嗎?
去年十二月大聯盟唯一指定場務來場勘的
報告就說可以打WBC熱身賽了,高虹安自
己宣佈放棄的,柯粉能不能長點記性?
幫你上連結
我看其實連哪裡不安全都找不出來吧
真要養一座MLB等級球場,到時又會被哭貴
這麼多外野手也只有林受傷 確定不是他特
別衰而已
高虹安宣佈放棄的理由是挖到一根電線,
然後一直到今年八月全面開挖,竟然挖不
到第二根電線
職業運動本來就常出現非預期的傷病
這一年除了挖土做了哪些安全性改善措施
neverfly等民進黨建的棒球場願意賠再來
我知道再拖下去 要賠味全龍的是高虹安市府
沒 二軍的比賽就有人說現場很硬了
挖到一根電線可以告什麼?有沒有柯粉分
享一下?
mirza你還沒走出時空迴圈喔?
新竹球場好像不只電線,還有磚頭及不合規
定的石頭?
麻煩你 拿出新竹球場簽的標案書 明確指出哪一行違規
釣蝦又不是第一個用場地的 之前業餘和二軍
什麼是不合格定的石頭?
好啊 有哪些東西怎麼改善?
都有說出場地過硬 已經改善一次了
除了貪,她只會挖
不合規定
解決方法是挖土送大聯盟?
除了座位數。其他都是a級標準。你是要說林智
堅唬爛嗎?
是 因為A級球場必要條件就是2萬人座位 不懂別裝懂
※ 編輯: Croy (101.10.4.47 臺灣), 08/21/2023 21:48:55A 級球場的定義是有大檸檬等級的排水?
用A級標準啦 除非小智市府工程處在議
會唬爛 高擺爛不代表小智沒問題欸
neveryfly民進黨建的,民進黨賠不合理?
台北柯市府欠的 民眾黨要賠還是蔣市府?
那就別說民進黨支持台灣棒球啦
neverfly沒人提到排水你還自己跳進來啊XD
合理啊 那下次新竹市長記得投dpp
看吧,你還卡在時間迴圈中?
球員會受傷的球場統統拆一拆啦 藍88
以前桃園開幕戰撲一次就整季報銷了
高虹安放棄是對的,難道你還想要有球員受傷
我雙手贊成 高虹安直接判新竹球場死刑 就地改停車場 畢竟這樣保證不會有選手受傷
※ 編輯: Croy (101.10.4.47 臺灣), 08/21/2023 21:51:21的風險?
全臺灣哪個球場球員沒受過傷?
那民進黨執政還八年呢
因球場受傷 還是因運動傷害受傷?
全台灣有哪個職棒球場會跑起來覺得場地過硬?
當時場地硬 連葉君璋跑步都覺得不舒服
傷勢 很高的機會是姿勢不對
你跟打過國外職棒的說姿勢不對 好 你最對
好啦 球場有問題就快解決
都給你上去了 還在那邊講問題有什麼用
我認真建議高市長有勇氣一點 放棄新竹球場
※ 編輯: Croy (101.10.4.47 臺灣), 08/21/2023 22:00:33明年春天當花博場地或許不錯
青埔球場地表確實該砍掉重練,不過它的問題
是排水
姿勢不對XDDD 要不要像上一篇d數字講的
有人收買球員
反正民進黨林智堅這新竹棒球場絕對沒有錯
是不是?
有沒有錯 要看標案書怎麼寫 不管林市府或高市府 都應該要這麼做 對廠商放水或苛求 都是錯
不太妙
松井也是大聯盟球員 他就姿勢不對斷手了
規定就是要有45公分的級配洩水,但30公分
就到下面的停車塲。光這點就一定不合格。
三澤光晴也是姿勢不對就死了
三澤也是幾十年的職業選手
一日球迷
差15cm 墊高也行啊 又不是沒救
推,其實現在竹市已經越來越容易流標了
如果只是墊高算是好解決的,就怕裡面藏有不
該有的且到現在還沒找出的東西
高見草地養一養就可以打球的alihue來了
都說45cm了 能埋什麼東西
有人埋廢棄物 選45cm深的地方?
誰知道? 而且砂石層有沒有擺該放的河沙和
細石比例。可能都要令人懷疑
所以你講那麼多 小智障的市府團隊
該被送檢調了沒 到底要不要抓去關
整天放話 到底違哪條合約趕快提出
來
不管是誰犯法就去關一關 不要只會
整天放話 都八九個月過去了 到底有
沒有實際進展
B級球場也不會是積水球場啦,到底對誰在
騙人還搞不清楚喔。
有問題就趕快檢查改善有弊案就移送檢調
啊
所以到底進度到哪?
不按合約走,拖欠工程款,市府準備被告
到時又是納稅人倒楣
挖出來一堆廢土廢建材,就算B級球場也
有問題耶。是民進黨扯一定要專家才找大
聯盟當第三方報告啊
所以沒送法院 送監察
推
人家只是要年新竹棒球場跟新竹市當浮木,
新竹人怎樣無所謂
沒找説沒挖,找台灣的又被說不專業,
找最專業的又被說有必要嗎?都給哥布
林玩好了
說真的一堆柯糞真的可悲,有問題趕快送
檢調起訴阿,趕快幫高虹安找證據阿,不
要每天都只要等高當土撥鼠挖挖挖
然後苦無只能送監察院找缺失
要找專家也不是找大聯盟專家吧,接下大聯
盟專家給了一個比照大聯盟球場等級的缺失
報告,請問高有要比照辦理改進嗎?沒有的
話幹嘛花那麼多金錢時間去找大聯盟專家過
來?實在浪費納稅人的錢和球迷的時間嗎?
是的 這就是重點 因為完全違反當初的合約
※ 編輯: Croy (101.10.4.47 臺灣), 08/22/2023 08:23:11爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?