PTT推薦

Re: [討論] 豬肉事件就這樣給盧過了嗎？

wolflingbaby 發表於 2024/2/12 上午10:16:42
看板HatePolitics標題Re: [討論] 豬肉事件就這樣給盧過了嗎？作者
wolflingbaby
 (.)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:7

支持一站一站回推去驗。
1.實驗室
2.物流
3.肉品加工廠
4.養豬場環境


最有問題的是台中市政府的程序
1/15驗出來有西布特羅，
然後同一塊肉驗了22次，
不跟上級單位討論，
拖了十幾天突然開記者會公布，
還大言不慚的說是為了民眾，
也沒看到台中市有什麼措施保障台中市民。

然後盧秀燕只是要王必勝不用道歉，
就當沒事一樣去過年了，
台糖申請要複驗還被台中市政府拒絕。
到底是在？



引述《qq22826588 (小猛蟲)》之銘言：
: 就是啦
: 那個燕不到第二盒有問題豬肉的城市
: 就這樣即將過個年讓大家忘記了
: 當初講的人神共憤，為了市民健康三小的
: 結果現在臉書的發文就只有拜個年，然後裝死
: 所以現在豬肉事件風波過了嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.222.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推

a2550099 02/12 10:18藍畜以為可以再炒作一次好油案打擊新政

→

a2550099 02/12 10:18府 結果被反噬XD

推

squall410339 02/12 10:37藍白做的事沒有一件事為人民好都是

→

squall410339 02/12 10:37為了要奪權而已

推

cisyong 02/12 10:39台北今年沒嗡嗡包的殺傷力比較大

推

viginia66 02/12 10:404.不是在第一時間已檢驗過了

推

viginia66 02/12 10:46這次事件至少是實驗室污染，國產豬添加

→

viginia66 02/12 10:46瘦肉精西布特羅是違法行為，公營事業

→

viginia66 02/12 10:46為政府掌控，雖然說營利事業，業務執

→

viginia66 02/12 10:46行均需符合法令及內控規定，台中市政

→

viginia66 02/12 10:46府倉促發布，台糖應該要準備啟動申請

→

viginia66 02/12 10:46國賠，除了營業損失包括商譽

推

dusker 02/12 11:07藍白想翻頁就翻頁，你能奈他們何？

推

k450012 02/13 00:48可悲盧媽媽

同系列文章
[討論] 豬肉事件就這樣給盧過了嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥