[討論] 應該是被爆料1/15就發現肉有問題才跳車
昨天以前
每個幫盧護航的論點都是有驗到就趕快公布
有什麼問題
難道要等民眾吃下肚嗎
結果昨天王必勝說台中1/15就驗到了
瘋狂驗同一塊肉驗了22次
2/2才出來開記者會
整個打臉版上的護航仔
盧可能也發現這樣不妙
如果被問到感覺很難凹
今天趕快跳車說是個案
大家不要執著在這件事情上了
就當翻頁翻過去了好嗎
--
『狩獵是在補捉到獵物那一刻才是最危險的。
獵物越大出現的空檔也就越明顯。
回去重看《獵人》第3集之後再來吧,老太婆。』
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.45.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是的
推
會不會是想看看台中是否有人會吃出人命
→
,有人死了,才能展現維護食安的迫切性
→
?
推
台中市民一定很幹她拖這麼久 她怕了
→
1/15就查出 這事之前就有傳出來過了
推
呵呵 媽媽市長捍衛食安刻不容緩 然後
→
一塊肉默默玩15天 壓到年前再來公布
→
殺個你措手不及~ 嘔嘔嘔嘔嘔
推
感謝盧媽餵台中市民吃有疑慮的肉兩個
→
禮拜 不通報不逐批檢驗 這就是不為廠
→
商為人民
推
沒有被爆料,1/15就驗到台中一開始
→
就說了
→
他們上禮拜就有被質疑怎麼拖那麼久
→
才講
那這樣護航仔不是從一開始就睜眼說瞎話嗎 台中市政府根本一開始就是想鬥才這樣做 不然1/15發現後通報 跟中央和台糖合作查一下 搞不好20號前事情就解決了...
→
拖到2024/2/2才公佈 是想殺中央政
→
府一個措手不及
→
結果2024/2/4王必勝就準備好各種政
→
※ 編輯: MisuzuXD (111.255.45.227 臺灣), 02/08/2024 14:39:21
治攻防
→
還喜滋滋發新聞稿
推
剛剛不小心在別人的家看到中天頻道 92 %
→
同溫層暖 乩童跟桌頭 都退駕了 TV還在演
推
本來想要一戰成名,結果被拆穿
→
苦撐十餘天,沒等到爛白縣市長的支援
→
,沒有其他單位驗出,就只能衝出讓側
→
翼洗板,賺個聲量見好就收
→
1月15真的有鬼 如果真有毒 他至少也會擔心
→
其他藍營縣市同僚吧
爆
[請益] 昨天沒跳車 今天怎麼操作…小弟 美股科技股買了將近70萬 昨天崩盤沒逃 看報酬率-30% 今天nasdaq直接崩潰 跌快4% 資產又更少了 有人知道該怎麼辦嗎 昨天沒跳車 現在俯衝了 跳車不死也半條命61
[討論] 要王必勝下台的邏輯是?今天中央驗了台中有問題的那塊肉 也驗出西布特羅 國民黨馬上開記者會 巧芯 花蓮王 王鴻薇 都要求王必勝下台52
[討論] 王必勝當初幹嘛那麼嗆我記得王必勝當時開記者會說不明白為什麼台中市政府要急著公布 不管這句話有沒有道理,這段話在民眾聽來根本超奇怪吧 一般民眾的想法就是肉有驗到怪東西當然趕快講出來才不會不小心買到啊 結果王必勝那時候卻反過來罵太早公布,普通民眾聽了應該不太能接受 王必勝是不是不懂怎麼說話啊,現在活該被反殺40
[討論] 盧媽媽是知道了什麼所以改口?說什麼維護食安刻不容緩 結果被抓包1/15驗了 2/2才公佈 然後又去實驗室抱抱 隔天卻改口認同食藥署說法也認為是個案 是不是知道污染途徑所以直接以個案結案14
Re: [新聞] 藍營別找了!王必勝「今私人行程出國懶人包,王必勝要台中「提供檢體給中央」。 有圖有真相。 然後王必勝要檢體的同時,也質疑台中市為什麼急於公布,然後藍營就爆氣了。5
[討論] 唉,護不下去了..正式轉職瘦肉精梯綠黑唉 瘦肉精事件真的太扯 1/15台中就驗到了,結果中央因為不信任在野黨 打從心底就抗拒信任台中的檢查結果 王必勝還在喊:「趕快交出檢體讓食藥署來檢查」5
[討論] 所以1/15驗到有問題為啥不公布or報中央?不太理解 1/15就驗到 那要麻你怕中央搞你 那你直接公開 那各縣市都會動起來去一起查 因為不想影響民眾過年 該走的流程也會走 什麼請廠商複驗等等4
[黑特] 一直驗同一盒是不是可以一直打臉中央?台中之母一直驗同一盒 驗一次新聞就發一次 每則都是驗出瘦肉精 一直驗一直爽 一直發一直爽4
[討論] 徐巧芯個案記得繼續追查下去別翻頁台中市長盧媽,說這是個案了。顯然1/15 號檢驗出後,後續市府沒有作為,就繼續 玩天選之肉兩個星期,也沒通知廠商下架 回收同批號,在複驗。 徐巧芯委員身兼台中市發言人?盧市長都X
Re: [討論] 農業部記者會: 未檢出→ deann: 未檢出? 食藥署複檢 農業部說未檢出?? 新北 02/07 10:43 → deann: 食藥署的實驗室也被汙染了 笑死 新北 02/07 10:44 話說紅酒大師是不是想帶風向阿 你不會不知道這個東西是從台中送過的吧 也是唯一一個驗出來得哪一盒
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?