[討論] 所以1/15驗到有問題為啥不公布or報中央?
不太理解
1/15就驗到
那要麻你怕中央搞你 那你直接公開
那各縣市都會動起來去一起查 因為不想影響民眾過年
該走的流程也會走 什麼請廠商複驗等等
可是現在就很怪啊
有種死無對證 但就是那一包有問題
其他縣市驗都沒有
這樣一搞 變得搞不清楚到底發生什麼事?
現在大家都想知道真相吧
你說實驗錯誤或是真的有用都好
現在看起來就是只有你那一包有狀況
那大家都想等一個解答
可是現在又開始放假了
是不是有可能直接不了了之?
蛤 那豬農台糖不就很衰小?
--
常理是說不通的,政治操作就說得通了
國民黨鐵票,張麗善穩了
就那盤肉太特別只好一直玩
盧秀燕不是想解決問題,她在搞政治鬥爭
2028選總統的起手式?就看台中怎麼下車?
不只在政府,在民間公司也一樣,自己解決
不了,就回報上一級單位,而不是悶著頭在
那邊拖時間
還在陰謀論!夠了沒啊!
年前突襲讓你來不及反應啊
怎麼模擬要給中央最大打擊啦
還沒想好要怎麼造謠
照程序就是要複驗、還要給台糖說明的
時間啊!一驗出來就公佈你又要在那邊
吠惑亂民心動搖產業!要不要這麼雙標
啊
那盒肉不就典型的garbage in garbage
out
不去面對問題只會在那邊質疑別人的動
機!塔綠班真的可以在卑鄙無恥一點
盧導見獵心喜啊
其實有點常識就知道這麼罕見又昂貴的
不是面對問題抽查300次 就你台中天選
西布特羅不可能拿來當作飼料餵豬用
不要到時候自己轄下的實驗室出問題,
卻毀壞一個產業
把上中下游幾天內驗完叫沒面對問題XDD
就故意趁過年造謠攻擊啊
1月15驗到 至少要通知其他縣市吧
失智陰謀論又開始了
你是在指控盧秀燕放任台中市民吃了兩週
的瘦肉精豬?那麼應該要下台負責了,
不是說健康很重要嗎。
盧粉翻車崩潰了,說好的食安刻不容緩呢
可能有什故事,難推測
蛤,前幾天不是還在為什麼要急於公布
,現在怎麼又變成怎麼不早說?
問900,她很懂
嘴上食安 做法政治
前幾天以為台中通知食藥署的時間沒幾天
就公佈,沒想到1月中就發現,為健康很急
那這10幾天也不告知中央也不抽驗同批
在玩政治嗎?
因為媽媽想讓大家吃好料
說在乎食安、拖十五天也沒看她下架台中
的豬肉、也沒看她做擴大採檢、反覆對同一
盒肉驗二十二次是怎樣?拖了十五天
75
Re: [新聞] 快訊/農業部再採台糖9處肉豬場 15從頭到尾就是台中亂搞 任何事情牽扯到藥的,法律都很嚴格 動物用藥管理法是要吃罰則,還很重 往上會影響到台糖自己的獸醫師跟他們飼料供應商 往下會直接影響台灣肉豬市場消費,跟豬農的經濟收入3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。3
Re: [討論] 台中好食安 藍白仔支持台中豬普篩嗎塔綠斑今天就是反智, 我不管你今天是實驗室污染還是三小, 今天驗出來有就是有, 該公布就是他媽的該公布, 誰管你信譽有沒有受損,9
Re: [討論] 看不太懂翻車的點在哪這件事主要就台中驗到跟複驗還是後跟中央講 然後中央說也要複驗 但還沒執行台中就先公布 這時開始第一個羅生門 台糖說豬肉都國產的8
[問卦] 所以你檢驗的時候 只驗到一包該怎麼辦?例如說剛好你檢驗的時候 就驗到一包有毒的 照理來說其他的應該也能驗出來 結果你偏偏其他地方都驗不到 到最後就有人說是不是你驗錯 不然怎麼其他都 驗沒有 最後八成就是你在搞鬼 所以說是你的來驗的話 會承認是自己驗錯嗎? -- --5
[討論] 蛤??專家會議年後才開?塔綠班不是急急急?蛤??真假的?? 食藥署:「預計在年後召開專家會議,討論瘦肉精來源的可能性。」 塔綠班不是急急急 說要趕快釐清,不然害死豬農 怎麼現在變成中央食藥署也驗到後,才決定要召開專家會議1X
Re: [新聞] 瘦肉精風波 蔣萬安:聽到哨音要警覺塔綠班又來了 食安的問題扯豬農幹嘛? 難道不能理性科學的討論問題 一定要立刻跳腳護航? 很簡單的事,一定要搞成政治攻防嗎5
[討論] 豬肉事件簡單說就是, 台中市抽驗台糖安心豬, 驗到有某種瘦肉精。 市政府跟中央報告, 中央回說,有點怪怪的,2
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署檢不意外阿 中央說一直以來驗的都沒驗出來過 我知道進口豬肉是逐批檢驗 但國內豬肉是嗎? 你中央抽驗沒驗到是一回事 但是你不能否定台中驗到有問題的豬肉啊?- 其實就很簡單 把現在中央驗的給台中驗 看看結果跟中央對比 如果跟中央一樣 在把之前那塊再驗一次
爆
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無36
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人8
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉2
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉8
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功2
Re: [討論] 這次陳菊會出來道歉吧??2
Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽?2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊3
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立X
[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功3
[討論] 今年金馬獎,中國與香港的朋友齊聚歡