[討論] 政黑覺得那3份民調要納入嗎
政黑有很多統計專家
撇開藍綠白立場
現有擱置的3份民調
政黑覺得該納入嗎?
蔡弟弟說那3份確實有爭議
大家覺得呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.125.30 (臺灣)
![圖 政黑覺得那3份民調要納入嗎](https://i.imgur.com/JqbvVPw.png?e=1700969416&s=Gm9WCDeCpKeLK2FZMfev9Q)
※ PTT 網址
→
你去問柯媽媽啊
推
納入用正確的算法侯友宜也是輸5:4
噓
納入侯也沒有贏阿
推
可以不用納入,不過民衆黨那份内參要拿
推
找台大統計教授來問好了
→
綠營都灌票給侯還沒有贏 爛死了
推
關鍵是匯流跟民眾黨內參吧 我不能理
→
解為什麼KMT想要加的,應該要用刪的
推
問我沒用要問柯媽媽
→
才要道理
→
全市話民調本來就不該納入
→
掉,因爲還把郭也算進去,不符游戲規則
![圖 政黑覺得那3份民調要納入嗎](https://i.imgur.com/JqbvVPw.png?e=1700969416&s=Gm9WCDeCpKeLK2FZMfev9Q)
→
頂多ET可以吧
→
好好聽是第一次做民調 這三份就沒用阿
推
納入可以啊,柯主張全部不讓分
→
匯流那三份也要刪才公平沒錯
→
你可以納入這些奇奇怪怪的民調
→
那柯文哲主張我不讓分了
→
你拿三 我拿一
→
依照之前游戲規則,郭要先排除
推
民眾黨要求刪也同意了還翻桌ww
推
那些取樣就沒有隨機性 念過統計都懂
→
比民調只是個過場而已其實當天很多人都講
→
了
→
民眾黨那份看起來也是廢的
→
當初本來就應該重做幾份而不是看之前
→
的
→
兩邊都沒有想認真比啊
→
要合都馬可以接受,不想合隨便都可以找十
→
個八個理由
→
納入阿,柯文哲九份全部不讓分如何
→
其實最有問題的是柯黨內參民調
→
重做更不可行綠營支持者會決定藍白合結果
→
柯黨內參民調還違法不公佈主持人勒
→
最可行的其實是民主初選
→
去填認同書再投票可以過濾大多數綠營支持
→
者
→
當然要納入啊!都能加權了,瑕疵不能
→
修正嗎?
推
應該每份都拿出原始數據檢視是否合理
→
大數據專家出來支援一下就好了
→
沒相關的數據都能歸納出來,何況是這
→
種
→
又不是在考試,沒寫名字算零分
→
請先問過柯媽媽
→
不用納入,但kmt應該可以要求刪除對方有
→
問題的民調,不是說有一份也沒提供原始
→
數據?
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。爆
[討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的朱:協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內,侯柯得一點 在協商中,由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...(朱直接念公式給大家63
[討論] 記者會:朱在協商有說+-3%,柯也同意剛剛記者會摘要: 1.照協商內容,比數是 5:1 但民眾黨認為應該是 3:3 2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3% 柯也認同,全程都有錄音錄影。59
[討論] 民調出來若阿堅還是很高藍白怎辦?如題 網路也就八卦跟政黑在討論 先前有份民調雖然是阿堅大於阿善 但感覺還沒到勢頭上 所以不準50
[討論] 最新二份民調柯志恩55.1%領先陳其邁43.8%今天國民黨正式徵招柯志恩參選高雄市長 最新的二份民調 支持度都是相近的 柯志恩分別獲得55.1% 支持度 以及56.6%支持度 相差1%為誤差範圍之內 蘋果民調4
[討論] 戰男女.年輕人發酵?賴支持度大爆崩!ettoday五月份民調 ettoday七月份民調 賴神的女性支持度狂崩-4.8%3
[討論] 3:3平手應該多看一份吧下午要出去玩了, 政黑最後一篇再次獻給愚蠢的藍白不合。 九份民調先踢掉三份輸的, 剩下六份有一份匯流一份世新, 這樣說不是想穩贏的才可笑吧。1
[討論] 呼籲侯友宜民調蓋牌 放過政黑吧…看到幾份民調就讓藍粉崩成這樣 真的很不忍… 實在不想看到板友一直吐血 所以 呼籲侯友宜民調蓋牌1
[討論] 現在侯友宜還有綠票 支持他選總統嗎 ?我記得之前政黑說 侯友宜有吃到綠營支持者的票 否則他的市政滿意度這麼高 單純靠藍營選民 是不可能的 聽他說的 好像也蠻有道理的 那從最近這幾份關於總統大選的民調 不論是三腳督 賴侯柯 還是賴侯一對一X
[討論]政黑風向阿北最強!為何綠粉不信柯3份民調?現在政黑風向非綠最強的是柯文哲 版面90趴都是討論柯 現在綠粉又質疑阿北3份民調是假的 等於否定政黑風向!綠粉是不是很矛盾? --
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+123
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%15
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰16
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑