[討論] 國民黨果真還是來鬧的
從猴子提出專家2:2和九份民調
昨天就發文猜測
國民黨不是要以數理統計科學來討論
依然走政治的老路線
果不其然內容還是用小學生加減法
這種離譜的詭辯還敢直播上電視露臉背書
專家真的臉都不要了
去請教真的唸過統計學的專家很難嗎?
那些專家還掛名某某某大學
學院好好管一下吧 程度差的離譜
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.214.67 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不知道你有什麼科學理性的高見
→
說一下怎麼算比較正確
→
一樓這幾天這麼多統計專家出來教了還在跳
→
針先檢討自己吧
推
兩邊都在說柯學aka帝王學
→
你能接受小學生加減法表示沒唸過統計學
→
可憐吶
→
我也沒必要花時間跟你解釋
推
不知道如果柯去參加這個會議會有什
→
麼結果
噓
所以白粉的統計學原理是按照哭P的說法
→
喔
→
兩邊沒有互信基礎 還死皮爛臉要談合作
噓
哭P去參加的話應該就是好啦好啦就簽名了
→
笑死,柯一開始不要簽不就沒事了,自以
→
為聰明XD
→
就是要翻桌,一直糾結幹嘛,藍糞就是如
→
此才被柯糞玩弄於鼓掌
噓
你才應該要好好讀一下統計
噓
可以 這很柯學
噓
哭學:一哭二鬧三翻桌
推
kmt民調一直是用加減啊,只是以前他們用的誤
→
差區間是3%,現在是5.96%而已
爆
[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?11/18/2023 11:17:17 直播已結束 大家早安! 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。61
Re: [新聞] 遊戲橘子不忍了! 提民事訴訟告丁特丁特 只要找到一位統計學專家出庭 那位專家只要用客觀的立場講述丁特抽到那樣的機率,是多麼低得離譜 橘子就會敗訴了 --27
[問卦] 專家要不要站出來替6%背書所以國民黨請的專家 要不要站出來替國民黨背書 讓大家看看專業的教授 連統計學都修不好 -- Sent from nPTT on my24
Re: [新聞] 柯文哲翻桌喊「拚戰到底」 國民黨怒嗆請仔細看了合約 媽的根本是馬英九 朱立倫 毀約吧 看第一點 1. .....,各推薦一位民調“統計專家”。18
[討論] 侯友宜:呼籲柯文哲主席指派兩位民調專家公開直播審慎九份民調!! 明天再一天,明天來談 看要在哪裡談都可以! 柯文哲指派兩位 馬英九一位、朱立倫一位民調專家7
[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%國民黨跟民眾黨的藍白合 因為雙方在「誤差範圍」認知有歧見 所以協商出現了僵局 國民黨民調專家說明誤差+/-3% 統計學的教科書上的定義即代表6%誤差區間8
[討論] 民調專家請進 統計問題請教今天看新聞面對面 看到李正皓說國民黨這次是用互比 民眾黨用對比來看 但是我想請問一下 這幾份民調都是以對比的方式來進行 都是問 1.柯侯對賴蕭 2.侯柯對賴蕭 但是為什麼國民黨可以直接把這兩個侯柯和柯侯的數據來相比對 這樣就算戶比民調?5
Re: [討論] 專家會議顯示學術界過於天真善良你是沒在follow新聞? 國民黨內有博士,教授頭銜的人都有不一樣的意見了 國民黨立委、統計學博士費鴻泰分析,從這6間民調得出的結果就是「3比3」,直言「沒有 模糊空間。」 蔡正元臉書18日指出:「藍白合民調的計算,用『樣本的抽樣誤差』去比較『對比差距的差4
[討論] 國民黨專家被民眾黨專家耍好玩的吧國民黨專家大概覺得+-3%穩贏的 允許民眾黨專家剔除不利民眾黨的民調 結果民眾黨專家堅持是+-1.5% 搞到現在好像變成國民黨在鬧 民眾黨這手還蠻厲害的4
Re: [新聞] 喊柯再找2專家公開比民調 侯:輸了我當: : 1.新聞網址︰ : : 2.新聞來源︰ :
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3906
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰