[討論] 鬼打牆,最強組合VS統計學合約
柯:組最強組合,怎麼做最好,勝選機率最大
侯:沒有讓6%,來比9份民調,來比統計誤差
柯:組最強組合,怎麼做最好,勝選機率最大
侯:沒有讓6%,來比9份民調,來比統計誤差
柯:組最強組合,怎麼做最好,勝選機率最大
侯:沒有讓6%,來比9份民調,來比統計誤差
郭辦立場:不要再拿爭議民調出來吵
最大爆點大概是侯唸簡訊把郭酸爆,柯批侯側翼行為,侯爆氣喊你同意唸的,朱最後嗆聲離場
表面上看起來是會談,卻是各說各話鬼打牆,無限循環
,這場會談,比較像是正式開戰,火藥味十足
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.138.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就一群鬼
推
侯不爽柯派網軍抹黑背刺他啦 今天明顯復仇
→
柯要棄保有難度,因為選到後期民調就是各
→
說各話。
→
說真的,數學不好還想要當總統/副總統
→
/民意代表,真的很扯
→
8XE7Lq3Zx2l
99
Re: [問卦] 說真的,讓你6%你才贏,各位還敢出來嗎?略懂統計, 從統計的觀點來講一下這件事有多不合理. 大概很多人懶得看長文, 所以我先講結論, 要求每份民調都要讓 6% 的人不是智商超低就是臉皮超厚. 因為今天得到這樣的民調結果, 實際上的支持率侯贏柯的機率只有 1.8/1,000,000. - 只講 2 點, 懶得看的人可以只看我標 3 個星號 (*) 的部分10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片, 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 (一堆名嘴跟網友搞不清楚重點), 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的, 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。14
[討論] 侯為什麼不嗆聲民調不要讓,輸的當副的侯自認最強候選人 為什麼不直接嗆聲 民調都不要讓 也不要管誤差 就是直球對決 九份民調 攤開來比 輸的當副的9
[黑特] 等等,藍白合是要推出民調比較低的組合?看了整個早上的戲,在那邊吵%數、吵統計、吵翻桌、吵一堆, 深綠侯粉、深綠柯粉、深綠賴粉、藍粉、白粉、綠粉,早上吵這麼多,也都是平行線, 看了一下民調內容,結果民調柯侯大部分都是大於侯柯,最多接近打平,結果禮讓完, 要讓民調比較低的組合出來選????????????????? 甚麼情況????????????????????????????????????????6
Re: [討論] 我就問都在誤差範圍內你憑什麼當正朱立倫的誤差範圍講法是對的 前提是兩個跟賴比 而不是柯跟侯比 所以從這六份民調裡面7
Re: [新聞] 只想當正的?柯文哲重申「就要最強組合」講一堆還是政1.雖然說柯打算讓分。 但只要讓的差距在統計誤差內 那就算侯不如柯,差距也不大 讓人正自已當副,尚可接受 2.馬跟朱一開始就打算框人1
Re: [黑特] 國民黨會被這6%搞死不要再跳針什麼3%跟6%了, 畢竟現在一堆塔綠班在亂帶風向要破壞藍白合。 比民調最重要的就是要找出最強候選人 選舉的目的是勝選賴蕭配,這是基本道理 從這角度來看2
Re: [問卦] 所以結論是啥?柯:勝選機率最高的當正的最強的組合去選 侯:我沒有一定要當正的,政黨實力最強的當正的當作組合 朱:@#$^$#!@@#% =皿=# 心得:選都選不上你政黨實力好看的嗎 : 1.藍白破局- 高中生都知道機率統計有關的數字不能隨便亂加 一個硬幣出正面的機率 50% 兩個硬幣出正面的機率不是 50% + 50% = 100% 柯支持度在民調 +/- 3% 內浮動的機率有 95%,侯同理 假設一份民調柯侯差 6%,實質上兩人支持度相同的機率有多少呢?
- 好不容易看完這麼冗長的直播 很多人一定沒看… 總結重點就是: 柯:應該用最強組合選 侯:沒有所謂讓%,各項民調都是統計誤差內,而且國民黨團隊強大,柯簽了就要認帳,
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法68
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?63
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人49
[討論] 韓禿果然遠不如王金平47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?28
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?82
[討論] 時代力量有機會復活嗎?61
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?43
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?30
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!36
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品25
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎28
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸15
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉31
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?5
[黑特] JIM道歉了25
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎19
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?21
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶23
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?24
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假14
[黑特] 華視記者送藍委菊花?19
[討論] 這次藝人風波現在最抖的應該是黃宣36
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?X
[討論] 賴總統要強硬對抗了!像1930年代德國