Re: [討論] 所以國昌哪裡罵的不對?
※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言:
: 人家的意思明明就是
: 叫你們不要做的爛就拿抗中保台出來當擋箭牌
: 萬事都想一句話勾消
上次有個人投降相當副總統被家裡女生逼著繼續選 然後就賭博不認帳
他上節目說啥?
因為民進黨上了有打仗風險 為了國家 一定要合
所以是
一邊賣柯侯上會統一
一邊賣賴上會戰爭
你覺得兩邊有差別嗎?
唯一問題是超越藍綠 然後跟藍綠一樣爛的人也再賣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.202.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
罵得都對顏色不對
19
[討論] 國昌當法務部長,藍綠皮皮挫嗎??戰神國昌 被藍綠鬥臭 柯當選會報復嗎??? 好奇怪自己違法竟然說報復 一下扯邏輯一下扯廢死13
[討論] 藍白合不如藍綠合阿伯我語重心長地要跟各位藍粉說 與其去拚藍白合 不如乾脆藍綠合 你們要知道 國民黨民進黨 其實本質已經很接近了9
[討論] 選後藍綠合組聯合政府可行嗎?阿伯我覺得如果選完 總統民進黨 立委國民黨過半 那是不是乾脆國民黨跟民進黨合組聯合政府算了?! 這樣 總統 賴清德1
[問卦] 想投降為什麼不明講在這兩岸態勢升高的時代 我觀察到一個現象 有些人就是想投降 但又不肯明講 就只會拐彎抹角的說些不著邊際的話4
[討論] 如果藍白合 喊超越藍綠的柯粉怎麼辦?是這樣的,目前柯粉都抓著超越藍綠在支持 但現在的柯文哲已經好幾個民調都是第三名 甚至有一兩個月了吧? 平常那些柯粉最喜歡罵藍綠都很爛了 如果最後柯文哲跑去談藍白合3X
Re: [問卦] 百靈果的懶人包?為何ptt裡大多數人不喜歡他們?百靈果 呱吉 黃國昌 沈富雄 陳文茜 郭正亮 這些人有一個共同的特色 就是他們覺得公平正義 比 綠營重要 但是支持綠營的人 覺得公平正義只是鳥蛋 綠營是國家安全是鳥巢4
[討論] 如果藍綠拿立委零用金撥給黨部用 八卦會會洗幾篇? 我猜保守上千篇洗一個禮拜吧 太離譜! 真的太離譜了!! 國昌應該也會咆嘯怒吼 民進黨真的惹火我了3
Re: [討論] 你也不會在意民進黨執政12年對吧?其實很多人會擔心賴上會有戰爭風險 可是看賴為了選舉都可以把台獨丟掉就可以知道,賴還是得看美方的臉色 畢竟現在美國並沒有想跟中共發生戰爭衝突 或者說,跟中共發生衝突的時間點需要由美方來控制 所以即使由賴選上,最多就是戰爭風險提高一點點- 選舉不見得是一種戰爭 但在台灣就是戰爭無誤 理想中的民主制度並不是選領導人,是選代理人跟政治信念的代表 所以選舉的過程其實是國家或者地方未來走向的一場大型民意調查 這樣選舉的過程就會是激辯在未來,而不是單純追究過去
71
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?12
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?5
[討論] 街頭宣講也太尬了2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎