PTT推薦

Re: [討論] 賴清德應該不會拆違建?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴清德應該不會拆違建?作者
jerrylin
(彳亍 口巴)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

※ 引述《a29976137 (billy)》之銘言:
: 我猜
: 一直到投票前為止
: 應該都不會拆違建
: 藍白一直打這議題還是有效
: 至少中間選民不會投給他
: 賴有要拓展選票就會有困難
: 就論文抄襲一樣
: 一直打最後應該會逆轉勝
: 賴清德打死不退
: 這議題才有效
: 賴清德應該不會拆違建了吧

目前民進黨的主張是 賴清德家是既存違建 拆他家那附近的礦工家也都要拆

賴堅持不拆違建是為了保護那些礦工的權益

新北市應該讓那塊山坡地的建物就地合法 不要欺負窮人

-------
依照新聞的解讀是這樣 以後其他違建要不要比照辦理?

--
黄昏よりも昏きもの  血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.100.204 (臺灣)
PTT 網址

liusim 12/06 13:16中福路的GOOGLE MAPS看一下 一切清楚

iamdota 12/06 13:16總統不拆違建是為了保護國民,嗚嗚好感動

liusim 12/06 13:17街景就有 都不用人去

liusim 12/06 13:17也不是什麼保護 綠更期待藍硬拆

nnkj 12/06 13:18必須要有厚臉皮的能力才能對抗中共 支持賴皮

tomandnico 12/06 13:21又不是佔用國有地 那種不要臉的人

banmi 12/06 13:21賴副有這樣主張過?賴副一直說沒收到公文

banmi 12/06 13:21書,等收到後就依法處置,不是嗎?

banmi 12/06 13:21國昌老師也有收到公文書吧?

mascotliao 12/06 13:22所有人也都不是他,他也沒辦法拆

frank2002 12/06 14:47確實,真的拆了叫那些窮苦人家怎麼辦?

frank2002 12/06 14:47那些人要如何安置? 不要什麼事都政治化