[討論] 此刻花蓮保全戶有撤離到8000人嗎？
還記得颱風來之前
賴清德電花蓮縣縣長
要他查清楚實際撤離人數是8000人
還是3000人
綠粉網軍也一直嘴花蓮縣長算錯
應該是八千多人 還說是花蓮線提供的資料
資料還註明「盡量」不要重複
而我就好奇了
那個資料到底是 戶籍人口
還是 實際居住人口
現在颱風正是轟轟烈烈時期
那麼 花蓮縣實際撤離人數到底是
3000多還是8000多
如果三千多綠粉為何不敢跳出來當正義魔人
指責縣長辦事不力
為何應變中心至今不敢再電一次縣長？
是不是裝作看不見？
為何綠粉毫不在乎實際撤離人數
山區人員安全
只在乎有否幫到賴清德辯護他的錯誤
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
你還不下車喔
我幫你查過新聞了 現在確實只撤離三千多 你說是誰失職了？
哥布林沒幫lie皮撤到8000人 記得去填太平洋
你擔保不用撤？
他開的啊 司機有在先跳車的嗎
唬爛了半天說八千是算錯，被闢謠之後現
在又換方式跳針啦
網軍還在洗
後山王土皇帝家族的護衛軍比想像中多耶
買網軍洗這題的效益到底是什麼，關乎人命的
事情多問幾次會很扣分嗎？藍白邏輯真妙
雲台灣人又來秀下限了
難怪會去支持那個什麼事都窩不知道的柯文哲
去問縣長為什麼之前報8000人上去
你花蓮的表格就提報8000人啊!
人不夠要不要抓點人過去
陳水扁是醫生，我的快笑死
耶
了什麼？兇了什麼？質問了什麼？不
過就正常詢問而已 藍白網軍還敢恬
不知恥的繼續造謠抹黑啊
kmt真他媽的是台灣毒瘤
都翻頁了雜草網軍還上車，播接嗎？
嘿嘿 不同帳號貼同一張圖 看來網軍
集團對小弟真是愛戴有加。
還賴錯誤咧 明明就是徐女皇9/25上
報的資料上面寫8259人 結果前天視
訊卻又說是三千多人 全台灣所有縣
長就只有徐出這種包搞烏龍 前後上
報的數字不但都不起來 而且落差極
大 明明根本就沒人說徐算錯 反倒是
藍白網軍一直在亂酸賴算錯 到現在
還在無恥硬凹鬼扯造謠抹黑 失智列
車還不肯下 笑死
佔不住理時就抹別人是網軍?難不成那表格
不是花蓮給的?
回到最初問題 請問現在撤離人數有
到8000嗎？為啥沒到八千賴神還不出
來指責花蓮縣長辦事不力
你拿同溫層的報導來自慰是有啥用?
現在事後諸葛說沒8000人前 你要不先問花
蓮為啥丟出去的表格是8259人
為啥不說當天會議其實賴清德不是第
一次搞錯數據
生活失意，工作失意，交女友失意，整天面
目猙獰的藍教徒看誰都在生氣吧
聯合重工和幽靈公車鬼扯一通 結果
說啥藍白側翼網軍就信啥 明明徐女
皇9/25上報的錯誤數字都已經公佈出
來把你們的臉都打爆了 臉都丟光還
在失智列車繼續開 繼續鬼扯硬凹 笑
死
下幹垃圾政客龜孫癩導會幫忙生出來
丟臉
![Re: [討論] 此刻花蓮保全戶有撤離到8000人嗎？](https://i.imgur.com/gCl699Bb.jpg "Re: [討論] 此刻花蓮保全戶有撤離到8000人嗎？")
爆
Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確直接看上次凱米颱風花蓮撤離人數 凱米颱風災害應變處置報告第18 報(結報) 報告單位：中央災害應變中心 資料統計截止時間：2024/7/28 18：30![Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確](https://i.imgur.com/pJhpySWb.gif "Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確")
74
Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確中央資料有8259位 地方戶籍人口是5884人，實際居住是3061人 資料對不起來是中央要想辦法解決阿 怎麼會問地方，中央的資料為什麼有8000多人 不然你中央派人去確認，然後更正人數37
Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚好啦 直接來看直播 看是不是只有花蓮對不上 民視新聞 花蓮新聞都有報就跳過了 花蓮縣長問完後就換台東縣王志輝副縣長 賴問預計要撤離多少人 副縣長答3565人 後來賴發現人數又對不上就說資料上說台東應該要撤離5924人 你剛剛報3千多人![Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚](https://i.ytimg.com/vi/RIKfN4r0g_k/hqdefault.jpg?v=66fb4e3b "Re: [新聞] 撤村人數對不上！賴清德六度提問徐榛蔚")
20
Re: [新聞] 賴清德六度質問撤離人數 徐榛蔚揭清冊結果兩邊都沒錯啊 只是一般的人數確認 徐榛蔚會後指出，撤離依據的「保全戶清冊系統」分組有三：首先是農業部系統的土石流 及大規模崩塌保全戶，第二是經濟部系統的水災保全戶，最後是消防署系統的易成孤島保 全戶。她說，其實颱風來襲時，優先撤離的是第一組土石崩塌保全戶，花蓮縣粗估約![Re: [新聞] 賴清德六度質問撤離人數 徐榛蔚揭清冊](https://i.imgur.com/AInkByMb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德六度質問撤離人數 徐榛蔚揭清冊")
11
Re: [黑特] 賴清德防災會議縣市長考試，花蓮答不出本來就是三千多人 賴清德自己耍白癡 在籍5千多 實住三千多 徐說要撤離三千多人沒錯啊 到是賴把兩者加起來變成八千多人![Re: [黑特] 賴清德防災會議縣市長考試，花蓮答不出](https://i.imgur.com/yaMxh4pb.jpeg "Re: [黑特] 賴清德防災會議縣市長考試，花蓮答不出")
15
Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確我知道事情真相了 中央幕僚給賴清德的資料 戶籍5884，實際居住3061 賴OS:怎麼沒多一欄合計，還好我數學不錯，知道直接加起來是8000多 賴OS:實際區住3000人撤離完，那戶籍人口的5000人怎麼沒撤離![Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/01/realtime/30639560.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "Re: [新聞] 撤村人數對不上！ 賴清德六度提問徐榛確")
5
Re: [新聞] 賴清德六度質問徐榛蔚 李彥秀：暴走性格颱風天洗板洗了好幾天賴清德爆怒的相關新聞??? 首先請親眼看看賴清德詢問的影片 看完影片我不知道哪裡看的到賴清德是爆走性格 明明只是詢問人數 再三確認後也沒堅持什麼反而說之後有需要國軍可以支援![Re: [新聞] 賴清德六度質問徐榛蔚 李彥秀：暴走性格](https://img.youtube.com/vi/VW17f_msQx4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德六度質問徐榛蔚 李彥秀：暴走性格")
7
Re: [新聞] 花蓮防颱撤離多少人？賴清德自己搞錯卻質縣 : 長徐榛蔚需要撤離的人數，稱手上資料是8000多人，徐榛蔚為何僅說3000多人？國民黨 立 我覺得王鴻薇攻擊賴清德情緒管理不佳 大可不必
[討論] 在籍跟實際居住，賴皮仔為啥看不懂賴皮真的智商有點怪 在籍跟實際居住加起來有8000多人 所以要撤離8000多人？ 政黑綠畜自己動動你們ㄉ腦袋瓜好不好 不要只會無能狂噓![[討論] 在籍跟實際居住，賴皮仔為啥看不懂](https://i.imgur.com/pjYW0Rlb.jpeg "[討論] 在籍跟實際居住，賴皮仔為啥看不懂")
4
Re: [討論] 真的沒重複啊，小草又翻車了花蓮后事後解釋: "保全戶撤離依據以農業部統計的土石流及大規模崩塌保全戶為主， 花蓮需撤離戶數共1515戶、戶籍人口約5000人，實際居住3000多人， 實際也撤離3000多人。" 也就是說花蓮后只撤離土石流的保全戶，
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")