Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議
聯合國大會第2758號決議
大會,
回顧聯合國憲章的原則,
考慮到,恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的,
承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表,中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一,
決定:恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。
一九七一年十月二十五日,
第一九七六次全體會議。
維基
https://tinyurl.com/ws6kjtw4
聯合國官網下載處
https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FRES%2F2758(XXVI)&Language=E&DeviceType=Mobile&LangRequested=False
確實啊
很明顯
這個決議只是說明
聯合國被中華人民共和國(下稱共匪國)說服了
承認共匪國才是China(中國)的代表
根本沒有承認台灣是共匪國的一部分啊
講起來
如果台灣要爭取國際名分
還是要正名制憲才行
不然還有個方法
國名暫時不用變更
直接爭取在聯合國設一個Taiwan(台灣)席次就好
中華民國 席位叫 Tawan
中華人民共和國 席位叫 China
不跟你爭當China
也完全沒有違反聯合國決議
結案
--
China可用否決權封殺你,更別提近
半數的非洲兄弟,連投票都輸
看美國吧,國際上比實力
看看以色列,再看看烏克蘭,國聯2.
0
這題不是這樣解的。現在是中華民國在台
灣,和美國站隊,默默實際華獨,不會去
碰聯合國啦
只能做不能說,要那個名沒有用
也是,那確實是虛名
像中國跟美國有邦交,結果整天在國際上被
美國洗臉
世界上沒任何國家支持台灣制憲正名
還被美國公然嗆會出兵保護台灣
想想共匪拿這種虛名根本沒屁用
但正名制憲台灣還是該做,就不急這樣
看情勢來決定
別急。先把實質獨立的骨架弄好,確定不
靠中共可以活的更好,就等時機了
現在連民進黨都不敢提制憲正名了
沒必要提吧,因為現在中華民國已經是民選
政府了
現在重要的是穩定執政壯大台灣,華獨派
當道呀
現在就是台灣人自己當家,正名制憲有必要
但不急了
弄到kmt 執政,那可不是開玩笑的,和美
國站對面?找死呀。
但聯合國爭取設Taiwan席次還是應該進行,
不要放棄
而且這也不用動到國名變更
就不可能ISO已經寫了台灣中國一省
就你說的,不用那麼急。像前陣子wha, 意
思意思就好了。
收到
美國有出來反駁un決議不含台灣
9
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後,中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位;中華民國是聯合國的創始會員國,而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後,中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位5
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?一堆人都用自已的方式去解讀,但維基上面早就把歷史都寫清楚了 維基內容: 1955年,中華人民共和國拒絕了聯合國安理會邀請其再次出席會議的請求, 表明「臺北不去,北京不來」的宗旨。6
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與2758 (XXVI). Restoraion of the lawful rights of the People's Republic of China in the United Nations The General Assembly, Recalling the principles of the Charter of the United Nations, Considering that the restoration of the lawful rights of the People's5
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會當時氛圍是不可能答應這個方案。 漢賊不兩立也是毛澤東的主張。 看看決議文內容, 大會, 回顧聯合國憲章的原則,4
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承如果是要以認定聯合國認定中華民國已經由北京政府代表繼承 那麼這個認定問題 應該要由是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的,關於「恢復中華人民共和國 在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國擁 有的中國代表權席位4
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨中華民國是不是獨立國家? 是! 但是因為他被國際組織-聯合國踢出來。 因為聯合國內只有一個叫「中國」的席位。 以前是我們的。後來通過2758號決議案3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?