[討論] 黃仁勳 vs. 郭智輝 你相信誰?
美國商會及黃仁勳說台灣電力不足
台灣電力侷限是挑戰
郭智輝說
台灣沒有缺電問題
綠能規劃完全可以滿足 AI 需求
黃仁勳 vs. 郭智輝 你相信誰?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.81 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0961/a096135150d7adf78f02dac568e3c6320ac94c6a" alt="圖 黃仁勳 vs. 郭智輝 你相信誰?"
※ PTT 網址
※ 編輯: akiranon (101.9.200.81 臺灣), 06/22/2024 06:48:21
噓
蔣經國時期我家常常分區停電,不過那
→
時候沒有缺電問題XD
→
當然是黃仁勳 黃仁勳好歹電機畢業的
噓
長期 短期 郭部長有說五年後是挑戰
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0961/a096135150d7adf78f02dac568e3c6320ac94c6a" alt="圖 黃仁勳 vs. 郭智輝 你相信誰?"
噓
藍白糞反綠電,北部缺電不意外
噓
藍白甚至連核電都不願支持XD
→
泥如過支持台獨去信黃仁勳啊
噓
今年可以核電公投了,藍白卻沒動作
推
只是要滿足AI產業的話哪會不足,調整其
→
他層面的供電比例也就好了
噓
怕缺電又怕綠電 可憐藍鳥
推
看你站在什麼角度看啊,不然在黃仁
→
勳面前你們每個人的錢都不足
→
當然是一直在刷中職迷的阿輝
推
黃仁勳知道藍白一直在扯後腿
→
綠電不夠是共識
→
綠電不夠 的確
56
[情報] 崇越集團 郭智輝 將成為 新任經濟部部長標題: 崇越集團 郭智輝 將成為下屆政府的經濟部部長 來源: (公司名、網站名) 新內閣成員發布記者會 (就是第一位被介紹的成員)6
Re: [新聞] 黃仁勳擔憂成真?郭智輝駁內科跳電不是缺因 在YT看新聞影片 感覺郭先生政治還玩的不太溜 在講著那不是缺電吧4
Re: [新聞] 內科停電「黃仁勳擔憂成真」? 郭智輝:塔綠斑網軍賤種真的是睜眼說瞎話 就是因為電力不足但是為了顯示有高備轉 才一直降壓供電,只要有突然電力需求爆發就像家裡保險開關為了安全就跳脫了 所以說什麼只是饋線跳脫不是沒電,根本就是放屁 電力足夠的話根本不需要降壓供電3
[舊聞] 郭智輝諾2030用電無虞 除非明年起AI用電1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 工商時報2
Re: [新聞] 內科停電「黃仁勳擔憂成真」? 郭智輝:版上綠粉完全不敢回應內科停電耶 不知道這次內科損失多少 反觀雲豹賺飽飽 民進黨繼續靠網軍造謠來粉飾錯誤能源政策 可是物理學可不是網軍能操縱的2
[討論] 郭智輝說2030用電無虞呢!郭智輝好歹也是產業成功人士 認識的工商大老也不少 本來他對用電是否缺電還持保留 現在整個大爆發大逆轉 這太戲劇了2
[黑特] 郭智輝預測能力有名的爛郭智輝部長現在不停的上節目 洗腦大家說 用電需求要2024再等到2028才會知道 職棒球迷都知道 崇越喊進軍職棒從2013開始喊2
Re: [新聞] 內科停電「黃仁勳擔憂成真」?郭智輝:不對阿 跳電也是問題啊 而且講設備老舊 那不是問題更大了 大哥 那個是內湖科技園區 不是隨便一個大廈或是鄰里好嗎1
Re: [新聞] 黃仁勳投資台灣憂電力不夠 郭智輝掛保證綠衛兵:黃是中共同路人 耶。前幾天才說是台灣大勝利 怎麼今天質疑電不夠又變阿共的陰謀啦 人民,廠商都怕電不夠 只有政府一直說不缺電1
Re: [新聞] 內科停電「黃仁勳擔憂成真」? 郭智輝:停電不等於缺電 跳電不等於缺電 沒電不等於缺電 斷電不等於缺電 電價太便宜不是好事
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲