[討論] 苗澤東：接下來總統會被叫去立院質詢
苗澤東：
立法院怎麼凌駕總統呢 很簡單
規定總統每一年按時間到立法院報告
還要接受個別立委一對一的質詢
如果總統反質詢 把你罰60萬
這就是這次通過法條可以做到的
------------------
這是剛阿苗對青鳥的演說
我是覺得不輸包巾熊沈伯洋
藍白擴權要把賴總統罰60萬
--
恩，那個總統選前說會去
全台陪lie皮坐牢
本來就是票少的聽票多的話，藍白畜
生誰票比總統多
苗 思想。苗 語錄。
奇怪，為什麼考不上律師的綠師，被當神
拜
用特別費繳60萬就好了 有甚麼需要擔心?
那個總統說會去，是你他媽還沒修法。沒
同意你依序即問即答。
恩，選上就找理由找藉口
真的很像綠共的作風
向那個違建選前說公益信託？
現在處理得怎樣？公你老母勒
哈哈哈
她當立委可能會叫總統唸臉書發文
綠粉被騙都不生氣，真的是被賣身還幫忙
數錢
全家都在美國你跟他說60萬，太low了吧
洨草被假老二騙有在生氣？
所以呢 正常民主國家國會就是最高民意
還是把總統當皇帝？
現在是把立委當皇帝吧
她講的本來就是事實啊,不然藍白幹嘛成立
反正底下的人不會去翻賴清德的政見
這個法案,幹嘛叫賴清德去國會
太可怕啦 苗澤東又造謠啦
就是為了羞辱賴清德
民進黨支持者學歷主力是小學就有這好處
剛剛聽了快笑死，還說找你去國會不來可以
罰金，難怪考不上律師
總統施政報告又沒有規定要一問一答 根
本沒有反質詢的問題 事實上報告也不是
質詢 反正苗澤東只剩造謠功能 我也是
理解
誰說立法院是最高民意？總統是抽籤出來
的呦？
這樣很好啊。
那賴清德當初幹嘛說他願意來立法院？
邏輯有問題
女神說會幫我清鳥
有人不知道民主國家 國會是最高民意啊
可憐啊
這樣很好啊不是嗎？
為啥阿苗現在被叫苗澤東啊? 沒跟到
阿苗造謠已達無下限
謠博雅 豪洨博雅
苗播謠，這次真的出名了
苗語錄
律師執照什麼時後要去考？
徐禁評 苗澤東
老實說，我真的懷疑她故意裝不懂憲法原
理
這次的造謠技巧有點拙劣，但死忠的還是信
阿謠
要把總統抓來質詢要修憲吧
苗言止於智者
那就去質詢阿，憑啥DPP的總統啥都
不干他的事?
可憐，都解釋幾次了還在不懂法條內容，難怪
考不上
造苗生事
苗語錄
總統有權利為什麼沒有責任
金身徹底破裂
謠博亞
還好沒讓這咖選上立委 選民真有眼光
國情報告就不是質詢 連最基本的成文法原則都
不懂嗎
國情報告提問總統要即答就是質詢了
好嗎
輸給羅智強……輸給自己看不起的人，
該如何自處……怎麼還沒自殺
阿苗造謠啦，小草只信卡提諾
硬要把國情報告跟質詢扯一起，他真的
法律系？
這次的謠不太行，下次加油，苗澤東
臭死了 一堆戰國廁飄過來的屎味
苗言止於智者
願意去立法院但沒要即問即答耶，藍白不
是修法了，文盲？
![Re: [討論] 苗澤東：接下來總統會被叫去立院質詢](https://img.youtube.com/vi/HCYHPIO9vs8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 苗澤東：接下來總統會被叫去立院質詢")
爆
Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的？？故事是這樣的 台灣大選後總統歸民進黨，立法院則是藍綠白都不占多數。 這是大家都知道的。 藍白質詢時發現一個很嚴重的現象， 行政官員在質詢台上恣意說謊、擺爛，![Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的？？](https://i.imgur.com/AvX949lb.jpeg "Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的？？")
51
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面簡單問題大家想想: 政策是誰的政策? 總統的還是行政院長的? 這問題的答案很明確，政策是總統的，那總統為何不去立法院，接受全國人民 選出來的民意代表質詢? 總統為何不對全國人民的代表解釋那怎樣設計和執行 他當初答應全民的政策?![Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面](https://i.imgur.com/2VEpQnjb.jpg "Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面")
16
[討論] 柯文哲：我當選總統會去立院備詢民眾黨主席柯文哲上黃暐瀚的網路節目 他說如果他當選總統 要去立法院接受國會議員的質詢 憲法增修條文跟立法院職權行使法目前規定![[討論] 柯文哲：我當選總統會去立院備詢](https://img.youtube.com/vi/vTO-H49T4bo/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：我當選總統會去立院備詢")
8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統11
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎看到底下的 藍白粉在酸 賴（DPP）不敢進國會報告 就覺得超好笑 甚至還有人說要修憲的… gk1329 還說修憲沒很難…![Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎](https://img.youtube.com/vi/0NOu4KDyQZU/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎")
14
Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德：說我不願接受國情諮詢，這是假消息 那另外呢？我也要利用這個時間澄清一下，剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息，因為不管是根據憲法，或是根據立法院職權行使法![Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見](https://img.youtube.com/vi/ZLBg8V-sdeo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見")
10
Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢柯P當初第一次拋出這議題是在下班瀚你聊節目上跟黃暐瀚專訪時所提出的 當時掀起了不小的話題 柯P那時候是說: 要嘛恢復立法院閣揆同意權 要嘛總統進立法院國情報告 賴清德也沒說錯 總統接受備詢(跟立委一對一詢答)本身是有違憲疑慮 因為這會造成總統對立法院負責 導致與行政院長權責混淆![Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢](https://i.imgur.com/rEN5ZLtb.jpg "Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢")
6
Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法，或者根據立法院職權行使法， 總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告， 接受立法委員的國情質詢，但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢![Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E8%BE%AF%E8%AB%96%E6%9C%83%E7%99%BC%E8%A8%80%E6%9F%A5%E6%A0%B8%20%202024%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%80%99%E9%81%B8%E4%BA%BA%20%284%29_0.png?itok=_gkEYSGc "Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人")
X
Re: [問卦] 美國友人：沒國會改革 不就行政擴權？像這種文章就是中文不好法律也不好。可能連提到的美國人都是幻想出來的。 首先中文的問題：「擴權」是原本沒有的權力後來要有，本來權力就很大怎麼算是擴權 再來美國總統和中華民國總統根本不能直接對比。美國是總統制，行政、立法分別直接向人民負責，不互相負責。中華民國行政院是要被立法院質詢，對立法院負責的，美國不用。但是美國總統要選部會首長、大使，參議院有同意權。行政院則是可以直接指定。（美國有個例外是國會休會時美國總統可以直接提名） 而談到美國的聽證會，他們是可以因為不自證己罪的原因拒絕回答。行政官員涉及機密事項拒絕回答，也不需要經主席同意。而且聽證會叫來的證人可以請律師在旁邊陪同，不需要經過主席同意。美國藐視國會也只罰說謊、拒絕出席或拒絕回答（但不包含行政官員）。一般人如果因正當理由拒絕回答，也是可以直接拒絕，不需要國會同意。如果國會認為理由不合理，也必須送法院審理判決才能罰，舉證責任在國會。沒有在罰什麼反質詢或是態度不佳的，也不是國會想罰就可以罰的。 還有，美國總統有許多的行政命令是可以直接發布施行，不需要國會同意。台灣的層級化法律保留原則比較嚴格，大部分對人民有影響的都還是要法律通過才能做。美國國會又是兩院制，需要兩個國會都通過的法案，且經過總統同意才能施行。參眾兩院選制不同，常會出現兩院過半的黨不一樣，那就很難通過法案和預算。但要阻止美國總統的行政命令往往需要上最高法院審判，或是國會立法案通過。
[討論] 關於立委帝王條款傳喚部隊嗨嗨～ 大家都知道法條裡有包含部隊也適用被叫去立院質詢。 好奇，那國民黨軍系立委怎麼看這樣的法條？ 1.覺得立委帝王懷疑部隊，就被叫去質詢是好棒棒公開透明的國會改革？ 2.不合理，部隊聽命上級，有問題也應該找國防部長或某某司令質詢才對？
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了![[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了](https://i.imgur.com/CxtnNCob.jpeg "[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了")
15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！8
Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://img.youtube.com/vi/oKoEecsWPXM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?![[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/11/1700294617763-2bb8b3f8874c4a928e90dc5917d8eb63-1200x675.webp?unShow=false "[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?")
6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？![[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？](https://i.imgur.com/6XjvfgRb.jpeg "[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？")
57
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎？8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎？7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶![[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶](https://i.imgur.com/7aA7COyb.jpeg "[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶")
7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？![[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？](https://img.youtube.com/vi/iRuWMQZB7wA/mqdefault.jpg "[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？")
6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能6
[討論] 小草：哪來的Team Taiwan?5
[黑特] 采盟都王八蛋垃圾去死一死吧4X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
6
[討論] 其實中天可以說是救了這場接機災難
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?](https://i.imgur.com/xENKCXhb.jpeg123.194.188.239 "[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?")