[討論] 顏不用停職嗎? 台灣的司法頗呵
一審貪污被判7年, 褫奪公權3年
結果不需要解職重選
然後這種貨色繼續在國會擴權甚至可能充當檢察官?
台灣的法律究竟是怎麼了?
話說垃圾柯文哲會怎麼回應顏一審判7年???
--
叫法官去立法院辯論!!!
聽說國會改革法案通過了,但貪汙不需解職
一審判這麼輕都是做樣子的
這幾年立委被抓被判刑的比中央官員多很多
耶,就連鄭文燦那案都是他在地方首長時犯
的,結果國會改革沒改立委自己
聽說黃國昌一直提的國會改革過了
地方自治法才有一審停職,國會議員很
爽啊
立法院職權行使法沒改到這個 一定是有什
麼誤會
您支持國會改革法案嗎^^
國蔥老師怎麼可能對立委自己輕輕放下
傅崐萁坐牢都可以視作能執行職務薪水
照領了
問立委啊 只想擴張自己權力 但不想被監督
不管自己胡搞瞎搞 這就是立委
這跟司法何干?叫立委修法啊
這種貨色還想擴權
人家又沒放棄上訴,當全天下都跟賴皮一
樣瘋
藍白一群垃圾
這才是應該修法的地方,一審有罪就該下
台
說個笑話 國會改革
司法改革 選前好大聲
國會要改革阿
這才是國會改革真的該改的東西,而不是
藍白賤畜力挺貪污犯擴權啊
那個智障擴權法案
只想擴權而已 "寬"以待己
民進黨才改完排黑條款就被智障藍白腦開
立委怎麼可能修法搞自己 不管哪黨多
倒車了
藍白遇到這種不利自己的就不改革了
說立委怎麼可能搞自己的智障是覺得排黑
條款藍白很喜歡嗎?
先洗高雄淹水100篇
藍白如果改這個會少很多席
修法被藍白搞掉了阿
國會改革(X)擴權(O)
民代不是官員,沒辦法停權(停職)
,但他被判刑也沒辦法選2028了
立委怎不自己先改革
國會改革呢?!
自己要擴權可以,真的要改革不幹
唉呀呀~大法官的法官沒改到
周處除三害 第三害是誰/
定讞的話依新選罷法下次確實不能選公
職了,只是必須拼這幾年定讞
國會改革要問國昌
怯戰昌最該國會改革的就這種限縮立委
黃國昌該改的不改 改一堆霸王條款
立委要3審
結果在那邊搞違憲擴權
大家要的國會改革是希望立委不要為所欲為
結果黃利用大家希望改革的心更加為所欲為
台灣職棒球員只要粉紅色不起訴就掰了
藍白應該會拼下架新選罷法
中華民國立委道德標準低成這樣還要擴權
藍白哪理你啊 而且還要提高罷免門檻惹
判刑還能當立委?真是好笑
我國立委很爽啊,法是他們定的,蹲監獄
的薪資還比基層人員還高
國民黨秀下限等定獻是嗎
台灣的法律就是這種罪犯訂出來的阿
如果是要這種立委改革,那還真的要問
問民進黨為啥寫不出來吧?期待國民黨
寫這種法案那不是很不現實嗎?
一審有罪 普通情況下後面要無罪的可能性
就變得很低 上訴只是給你上訴而已
最有正義感的黃國昌,說說要怎麼改革
立法院吧
花蓮王都能變蹲變辦公了
立委助理費 定罪率高到可怕 這樣律師太兩
yoyofish02 DPP排黑條款 藍白想廢耶
光吧
沒新證據 頂多刑期會變 但很難變成無罪
後來被幹繳到放棄
陳超明都有罪繼續選上了 藍白道德觀^^
排黑就被時力和藍擋掉了
立委超聰明阿 縣市長貪汙一審有罪就掰了
好扯喔
要三審
立委怎樣都沒事 就因人設事的奇怪標準
前幾年要過會不能過?
當初民進黨提案反黑 禁止有前科的入公
職立委
結果 時代力量跟國民黨擋掉了
時力為什麼要擋==
民進黨就太仁慈了
台灣的玩法就是這樣,當選過關,落選被關= =
國會改革法案通過了,急著擴權 但該改的
沒改
力挺更生人的怎麼可能改
剛看青鳥群組的在抱怨怎不能先關
不然修法啊
我比較奇怪的是這種已經判七年以上重罪的,
會不會逃亡??
立委太多特權了
建議把立委關於犯罪的免責部分都拔掉
不爽修法阿 過去不修 現在也不修 XDDDD
立委真的爽太久囉
當初有立排黑條款啊,被藍黃擋掉
就垃圾啊!藍白智障選民最愛這種的
藍白國會改革法 沒修到
有時間擴權 沒時間排黑
藍白的國會改革就是笑話
哈哈國會改革這個沒改這麼重要結果沒改
???
現在藐視藍白貪污國會有沒有正當性?
不過排黑好像有用在參選人資格上?
Tell a joke: Parliamentary reform
國會改革怎麼沒有改到這個?再騙啊
高雄治水,錢呢?
原來當初的排黑條款是藍黃擋掉
怪給司法幹嘛 是立法院自肥
貪汙擴權掛改革招牌
93
[討論] 國民黨貪污正常剛剛土地的主人、柯媽媽認證的好人顏家公子的一審宣判了 貪污那條被判七年,褫奪公權兩年 但這都還好 小弟剛剛看到知名id的留言才真的嚇壞了15
[問卦] 所以藐視國會定罪不用經過法院審理嗎?我一直以為立法院制定法律 但審判還是要經過法院審理 檢察官與辯護律師攻防 最終由法官裁定 怎麼現在感覺只要立委說你藐視國會就直接定罪了13
[討論] 高虹安被罷免下台跟貪汙解職哪個比較難堪以高虹安未來的局勢發展 肯定會發生的就是 經法院審判 貪污一審有罪 即立刻停職,二審有罪則解職、再看剩下任期還剩多久 如果不到二年則由行政院改派代理市長,如果任期還有二年以上、則重新補選市長 但我看似乎又有新竹人人在醞釀要罷免高虹安,我個人基本上是反對啦 憑什麼新竹人投出來的貪汙市長、要用人民公帑買單 幫你們負責,罷免也要花到國家錢10
Re: [新聞] 檢察官「1狠招」恐讓高虹安提早下台 PTT所以你各位知道為什麼今年六月硬要通過選罷法修法吧 其實法律上本來就有褫奪公權 結果六月硬要修選罷法 當時有些法界的人就反對,因為違反比例原則 但民進黨還是硬要通過1
Re: [討論] 其實也不用太擔心高虹安地方制度法規定, 地方首長缺席6個月,直接解職。 : 賄賂外國政府不要遣送他 : 他將在外國開始新的生活 : 甚至加入共產黨 成為中共開會時的台灣代表3
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費被起訴一審有罪即停好了啦~在那叫什麼!? 你是法律人膩,人家檢座還是司法官耶 等等某法律人FB又要嗆司法A片看太多 貪污,詐領助理費本來就選擇性辦案啦 來看看在南部-高雄,1
[討論] 假如一審有罪,高就會被解職嗎?一審多久想問各位塔綠班, 1.假設一審判有罪的話 高虹安市長就會被解職了嗎? 2.一審有罪機率大概是多少? 3.從起訴到一審宣判大概要多久? 這次國家機器動成這樣真是另我嘆為觀止,從11月初耕田爆料到現在也才1個半月,讓我2
[討論] 一堆柯粉整天幻想讓民眾黨當副市長政黑一堆柯粉, 整天幻想高會安排一個TMD的副市長, 好可以在有罪停職後接手市長職務。 我早說過了, 一但高貪污有罪停職,- 或 : 公室性騷擾事件 : 高虹安不但穩穩的拿下新竹市長,而且還大勝對手 : 當選過關,落選被關 : 高虹安目前只是被告而已,比照2010年郝龍斌主任祕書選前被北檢大舉搜索辦公室跟住
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?