[討論] 小草明天迎來一片高潮
柯：我想是這樣啦吼，有錯就認，面對問題是解決問題的第一步。我們民眾黨當然是個小黨，當然會有點瑕疵，這些雖然是某某某某（余文）的錯，但我身為黨主席我還是要概括承受。
啊民眾黨就是因為公開透明所以側翼才有機會放大檢視。
民進黨沒有貪污選舉都沒有問題嗎！鬼才相信———
吧啦吧啦開始攻擊民進黨
開啟大查帳時代。
大概是這樣
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.173.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上街吧，別等館長的電話了
推
感恩師傅 讚歎師傅
推
笑死XD
→
到KP園區報到
推
直接預言，前面3分鐘稱小瑕疵模糊一下
→
，後面3小時罵民進黨
推
你是TMD的內奸吧，居然主席的演講稿
→
都被你洩密了
推
阿北沒有輸，民進黨政治迫害
→
要建立SOP呀
推
感恩師父！讚歎師父！2028前進總統府！
→
下架民進黨！
推
7點半上班
→
我覺得不管講什麼,小草都會高潮,小草明天
→
14:00準時把褲子脫了打手槍吧
推
明天可以到戰國策或民眾党党部報到了
爆
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？噓 gisasy001: 講的好像自己很懂時力一樣，你知道 → gisasy001: 周是國昌找去時力的嗎？國昌很早就 → gisasy001: 想要走現在民眾黨的路線非藍綠 看到這句噓文 不得不回 姑且不論周偉航是不是黃國昌找去時代力量啦 但周偉航還在時代力量 黃國昌在哪??![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/i9FL1Ttb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
9
Re: [討論] 其實選舉結果是民眾黨大敗吧？這次選舉實際上就是國民黨大勝，但朱立倫沒有大勝，所以他選後一副苦瓜臉 雖然議員地盤小有進步，但丟了原本執政的縣市，民進黨大敗，內鬥中 時代力量上屆16這屆6，只有新竹市有黨團，台北市全滅，比時力退輔會還不如，大敗 最後，民眾黨，丟了台北多了新竹，但新竹找安背後被宣董跟國民黨派系強制入資 民眾黨不是最大的股東，未來幾乎可以確定不能像在台北一樣寄生市府5
[黑特] 民進黨比民眾黨好的原因1 民眾黨一堆前幕僚出來爆料 民進黨都沒有 即便是被關的被開除的 也沒有人出來爆料7
Re: [討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?這有什麼問題嗎？ 人家阿北自己都說「不貪污的民進黨就是民眾黨」 之前就有一個說法，就是把民進黨說成綠共 好像是因為覺得民進黨某些做法很像共產黨![Re: [討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "Re: [討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?")
1X
[討論] 大家都很期待小草上來回應？這幾天事件來說說一個感想 民眾黨聲稱什麼事只要透明就不會有貪污 沒錯確實是這樣… 所以阿伯你現在就是踢到鐵板了 我相信民進黨跟國民黨公開選舉細項肯定也是一堆貓膩贊助商![[討論] 大家都很期待小草上來回應？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/08/01/20190801-105549_U4040_M540226_e2de.jpg?itok=F_mOWzVs "[討論] 大家都很期待小草上來回應？")
X
Re: [討論] 民眾黨還能存活多久==小草發表一下意見啦。 這件事情就民眾黨真的要檢討， 至於檢討的方式， 我覺得到柯P辭黨主席也不為過， 懲處方面就要看最後解釋是哪邊的問題，1
[黑特] 柯文哲爲什麼不會說該怎麼辦就怎麼辦了以前的柯文哲什麼柯語錄的時代 都是民進黨包裝的 第二任台北時期就開始瘋了 到後面一堆柯粉跑掉就是看清他也只是普通人 我今天就問，
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")