[討論] 柯文哲提審庭當庭釋放的機率?
我們敬愛的清廉、透明 前台北市長柯文哲
最近因涉及京華城案 採拒絕夜間偵訊策略
義無反顧拚一次 行使提審權 結果不是被羈押禁見 就是當庭釋放
當然檢查官也不是省油的燈 認有勾串之虞 當庭逮捕
身為理性小草的我 目前還是採未經判決 應認無罪
我還是相信阿北 他是清白的 阿北不會做違法的事
只不過京華城案的相關當事人 應曉薇、沈慶京 都已被羈押禁見了
等等12點提審庭的判決結果 有可能翻盤嗎? 大家怎麼看呢?
阿北 您是我腳前的燈 路上的光 !天祐阿北!
--
0
提審的結果不會 直接羈押啦
那早就出來了
開完了 沒有 沒有 沒有
新聞說剛剛開完了?準備開獎
羈押還要聲押庭
賴皮看到外面百萬白衫軍被嚇傻了 一定放
人的
提審的結果 是放人或是解返原解交之機關
不是直接羈押禁見吧 只是逮捕合法=.=
謝謝上面大大的解釋 小弟受用無窮~
結果出來啦 0
是說圖利而已有甚麼好押的啦
聽說10:55開完了,人有當庭釋放嗎?
鄭文燦現在也放出來啦 對不對
提審是針對當庭逮捕這件事
提審完,檢方贏就是繼續凌晨的事,倒
數24小時
鄭文燦家中搜到現金 現在人在外趴趴走
11點前就開完了 沒看到柯走出來就知道
失敗啦
0%
圖利是連現金都搜不到 還押人?!
0吧 彭都被押了 沒理由柯不會被押
圖利又不用金流 小草法盲欸
當庭逮捕絕對沒有違法逮捕問題
解返原機關 就繼續問
阿北會上銬嗎,拍個美照給草看啊
開完了 等新聞
繼續不配合就聲押
提審要釋放不太容易 重頭戲是重新偵訊後
的聲押庭
照這樣沈慶京跟應曉薇都不該壓了不
是?從犯珢下面的都被押了 最大主犯
還可以不押才是奇聞
現在沒有當庭釋放 那就是解返原解交
之機關
老天,都什麼節骨眼了,還在這滿街的張
揚? 跟同志們都走散了嗎?快躲起來吧,
一會兒綠柯黑大軍就要殺過來了
不過既然逮捕 後面一定要聲押 不聲押
就會有問題
之前名嘴預測就算開羈押庭也是高額交保
居多
外面還要動員,收押已成全民共識
說真的,沒有查到金流就是大失敗
0
中午吃雞鴨飯
圖利這個說法實在不怎麼樣
零。畢竟是零隻草人之首領
0
彭振聲押了啦 柯文哲高機率也會押
0 只有網軍那種玩意才會覺得有機會
100%會押 圖利上百E
99%
京華城北檢還沒問不是嗎
早上發過文 實質影響力 羈押了
彭的羈押庭還沒開吧
是說 昨天搜索完假老二家 然後為什麼
假老二夫妻兩人一定要配合去喝咖啡?
阿北已經計劃請假三個月就是打算進去了
到底是政治獻金還是京華城案R
鄭文燦被羈押了40幾天耶,護航的要不要
想一下,要比照鄭文燦那你阿北先羈押個4
0天?
政治獻金疑似洗錢串證,不好好應訊很難離開
涉嫌圖利幾百億 還這種囂張輕浮態度
0
羈押機率很高的,外面有智障小草搖旗吶喊,
妥妥的實質影響力
0
0%不要想太多了。
機關算盡太聰明,反而誤算卿卿性命。
北檢小草人數%
逮捕就合法啊
0
0 如果清白早就提早問完出來了
0
0
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度爆
[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。46
[黑特] 柯文哲一開始目標就是提審了很多人看不懂眉角,他不是怕了還是傻了,他 一開始目標就是提審要拼當庭釋放才故意被逮 捕,而釋放原因跟他的京華城等大案完全沒關 係,這真的是台灣史上最惡劣的政客,操弄輿 論操弄無知小草出來抗議,這套方式絕對是國37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰39
[討論] 阿北拒絕夜間偵訊、逮捕,提審阿北的律師太辛苦啦,還要陪那個白爛那麼久,剛才聲音太小沒聽清楚,反正結論就是阿北 愛睏不給問。 然後檢察官要逮捕阿北,律師會向法官聲請提審,嘻嘻~ --9
[討論] 小草號召「去北檢接柯P回家」民眾黨緊急應變小組深夜發文,要捍衛阿北的 權益,也就是說全黨續挺貪污?貼文發出後, 底下小草集結,發起十點去接阿北回家。 去的人底下+1? 讓我們一起呼口號:6
Re: [討論] 阿北一臉輕鬆 應該是無保請回這件事情的大哉問就是 如果阿北最後無保請回 那司法是算公,還是算不公? 現在查的還只是京華城吧, 小草要怎樣否認阿北就是當時的決行市長,針對這不合立方案有重大嫌疑6
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起現在是檢察官認為他不配合偵訊而當庭逮捕 柯&律師認為當庭逮捕不合法,而要提出提審 提審的標的是"逮捕不合法" 所以先會送到北院,就逮捕是否合法審查 如果裁定不合法==>當庭釋放4
[黑特] 應曉薇被抓 阿北怎麼還在外面趴趴走不是啊 應曉薇 沈慶京都被聲押禁見了 陳玉坤1200萬交保 阿北怎麼還在處理帳目的事情啊 怎麼沒有沒去羈押阿北的京華城案 假帳對阿北又不嚴重 反正都是下面人的錯 京華城阿北當時是台北市長才嚴重啊 檢調到底 在衝殺小 該押就必須押 不要怕有壓力 --3
[討論] 京華城和假帳,黃國昌準備登基?京華城案才剛起個頭 假帳案就已經快把柯文哲燒成灰了 雖然還是必須無罪推定 未經法院判決前應推定其為無罪 但目前的狀況看起來假帳的部分確實可能有點問題
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地