Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 看到笑了
: 文哲這是在幹嘛
: 想逃出地檢署嗎
: 如果法官在今天羈押庭的時候
: 看到檢察官提供文哲起身開門逃跑的影片
: 大概押定了吧
: 問個話也能想逃
: 那交保不就離開逃亡了
: 唉,文哲到底在幹嘛
現在是檢察官認為他不配合偵訊而當庭逮捕
柯&律師認為當庭逮捕不合法,而要提出提審
提審的標的是"逮捕不合法"
所以先會送到北院,就逮捕是否合法審查
如果裁定不合法==>當庭釋放
裁定合法==>再送回北檢偵查庭繼續偵訊
等到偵訊完畢,再由檢查依據證據事實判斷,是否做出強制處分
最快的是提審認為不合法,就當庭釋放
如果合法,回來偵訊,要看到羈押庭
啤酒買個2、3手不知道夠不夠
羈押庭最快也要晚上了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.226.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
歹戲拖篷
推
律師想用拖時間策略,只是有意義嗎
→
看來是要拼當庭釋放 會贏的 阿北加油
推
當庭釋放,可以馬上開當天的傳票嗎?
應該是可以開傳票或拘票 不過柯把他說成是政治迫害,壓力會很大
推
※ 編輯: winmingyam (1.169.226.34 臺灣), 08/31/2024 07:31:25
開拘票吧
→
白癡 這樣是有比較快膩
推
時時刻刻有驚喜,這劇太棒了
推
傳你來問事,開傳票不是很正常嗎?不然要
→
抬轎子去請?
→
看來真的是往死裡搞 我以為只會出
→
現在威權時代 還是其實威權時代一
→
直都在
→
你懂個屁威權時代XD
→
要吞曲棍球了
推
小草很多愛亂用名詞
→
自己蝦雞掰解釋
→
拖啊 有百萬白草上京勤王
爆
[爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕剛剛柯的律師離開時表示,時間晚了,柯拒絕夜間偵訊,檢表示不能讓其離開,於是諭知 逮捕,使其留滯。 律師表示明早向法院提出提審,確認逮捕的合法性。 (早上柯是自行接受徵詢,需宣告逮捕程序,後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈押 )爆
[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。71
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕簡單講 依刑事訴訟法第228條第4項規定 諭知逮捕之合法程序 因為柯只是偵查中被告 而且他到案的時候並沒有受到身體自由的拘束63
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間檢察官不能讓柯、彭二人離開,表示他們不認罪且檢方認為有串證之虞,這其實已透露檢 察官的心證,明天一定會聲請羈押;除非柯、彭睡一覺起來後改口認罪。 至於為何要當庭逮捕?因為柯在白天是自願隨檢廉去接受詢問的,沒有經過拘提、逮捕等 強制處分,換句話説他的人身是自由的,也可以自由離去,所以檢察官必須向其宣告逮捕 ,才能限制他離去。檢察官依法本來就有拘提、逮捕的權限,只是依憲法及刑事訴訟法之39
Re: [討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明簡單講就是 約在凌晨12點30多分左右,柯文哲由廉政署移至地檢署複訊,這時段很明顯 就是夜間,而這個夜間詢問,對檢察官跟法官並不受此限,夜間詢問只對警方夜間詢問製 作筆錄有此限,否則你無法解釋檢察官明知這時段就是夜間為何還要偵訊?因為檢察官就 不受此限制。檢察官不會蠢到明知夜間偵訊違反偵查程序,還要明知故犯來讓你抓到把柄 ,到時候上法庭又在那邊揮這個跟本案無關的程序問題39
[討論] 阿北拒絕夜間偵訊、逮捕,提審阿北的律師太辛苦啦,還要陪那個白爛那麼久,剛才聲音太小沒聽清楚,反正結論就是阿北 愛睏不給問。 然後檢察官要逮捕阿北,律師會向法官聲請提審,嘻嘻~ --37
[討論] 所以文哲被押走了?聽中天的直播說吼 文哲拒絕夜間偵訊 律師說當庭逮捕了 天亮再申請提審 然後律師就自己搭車就走了9
Re: [討論] 阿北拒絕夜間偵訊、逮捕,提審第 100-3 條 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此 限︰ 一、經受詢問人明示同意者。 二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間偵查不公開.... 那這個是哪來的? 柯與妻子陳佩琪30日中午被帶往廉政署偵訊,並於31日凌晨0時許送往台北地檢署複訊, 柯文哲拒絕夜間偵訊,並嗆聲「請檢察官當庭逮捕我」,柯文哲律師鄭深元則證實檢查官 當庭逮捕柯文哲,鄭深元則申請提審。1
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕笑死,就阿伯電視看太多, 自以為是知名人物,又是醫生, 有社會地位,檢察官不會搞你, 被問一問就出來了, 這下吃全餐了,哭哭。
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘17
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質