[討論] 法院認證柯屁的前特偵組律師說慌
柯屁的前特偵組律師放大話
檢察官12小時都在問木可
但法官認定
檢察官訊問內容
柯屁涉嫌京華城案件重大
一個會計師被抓包做假帳
一個律師說謊被抓包
都是醫生害的
可見文組輸醫生
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.17.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
前12小時不是在廉政署嗎
訊問結果的資料會一起給檢察官
※ 編輯: amovie (1.200.96.88 臺灣), 08/31/2024 15:26:09→
北檢準備問京華城 柯想走人
推
前12小時問木可是可能的啊 不然柯不會那麼
→
北檢既然想問京華城 柯自然不能走
→
丘笑著進北檢,誰知道一進北檢看到一些京
→
華城的證據臉都綠了,才會不想談了。
→
廉政署問什麼 都不影響北檢想問京華城
→
柯律師是拿明朝劍砍清朝人
→
而且這咖洨四五個案在查,一次問一問啊
→
金流相關 當然問
→
如果柯永遠問A答B當然吧12小時只能
→
問木可
爆
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上,柯文哲委任律師先發言指出,柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提,表明拒絕夜間訊問後,柯文哲應可自由離去,但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」,連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案,直到最後才突然問一個京華城的問題,而柯文哲拒絕夜間訊問,並無回答京華城問題,檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕,逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦,昨天當北檢問完木可,準備開始問京華城的問題時,才問一題,柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----17
Re: [新聞] 柯文哲被疲勞訊問? 吳宗憲:檢正常做法確實正常檢察官有這樣的正常作法 但是這個檢察官一開始就不正常了 結合王律師的見解 轉載自 法老王-王至德律師 fb19
[問卦] 特偵組被廢掉, 為什麼?特偵組被廢掉, 為什麼? 專門幹大事去查高官弊案、貪污 可以進去的聽說都是經驗豐富、高手等級的檢察官 監察院沒有實際偵查權,只能靠北 嘴砲送其他單位或糾舉去弄掉公務員 但是目前很多違法都不是公務員,監察院很難伸手介入15
[問卦] 嫌文組低薪的人為什麼要忽略法律系?一般印象文組好像都很低薪, 但是明明文組法律系就還蠻高薪的阿, 考上律師很多年薪百萬都有, 完全不輸理工科系, 有無八卦阿8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問A案B看了一下 發現都沒人講到重點 律師說:「檢方訊問內容皆是關於木可與政治獻金問題」 可以看出檢察官昨晚的中心思想 應該就是「浪、費、時、間」這4個字5
Re: [閒聊] 文組畢業的高薪工作?幫法官、檢察官說話一下 1.為何私人企業要跟公職比薪水? 選公職不就是要追求穩定的生活,而比較不追求薪水? 私人企業薪水比公職高是正常的好嗎?比公職低才要檢討吧,工時已經比公職長很多了,薪水還比較低。 法官、檢察官是終身職、早八晚五,月薪十萬起跳(不加年終、加班費),還有各種公務員福利(這不細講,光養小孩的錢就省很多了)7
[問卦] 律師太多怎麼不去當檢察官聽說律師太多很競爭 檢察官缺人很血汗 既然這樣 為啥不把超額的律師轉去當檢察官 律師可以在庭上跟檢察官對幹5
Re: [新聞] 對體制感失望 檢察菁英紛出走這種等級的檢察官退下來當律師 賺爛了 傻子才繼續當檢察官 司法官到頂年薪算250萬好了 他這種等級的退下來少說年收四五百萬不是問題 一般小案件 刑事案件算審級的1
Re: [問題] 理組女會鄙視文組女嗎科學至上? 全世界這麼多人覺得打疫苗是世界政府的陰謀 : 文、法、商等文組往往被理組所鄙視 不是文法商鄙視理組嗎? 你跟我活著的世界線怎麼不一樣? 你的世界線變動率是多少? : 其中,依照鄙視程度由重到輕來看,是文>商>法
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲