Re: [討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言
: 欸欸，前副市市長彭振聲送醫院了啦！
: 看八卦版有網友消息來源說北檢有刑求啦！
: 那
: 按照北檢這幾天對柯文哲的態度邏輯，
: 北檢是不是要提出證據來證明北檢沒有刑求的動作？
: 還要讓網友採信？
: 北檢可以提出證明嗎？
: 人民有要求北檢提出證明的權利吧！
https://imgur.com/a/DABT2bt
小草是打算幫大家複習完整套
刑訴法被告訊問的相關規定嗎？
那小草應該也知道現在地檢署跟法院都有全程錄音錄影吧？
錄影與筆錄不符部分，未來訴訟還能爭執不得作為證據。
其他小案件還不敢說，出動一堆菁英檢座的案件，
會在設備支援出錯？
這可是台灣刑事訴訟法領先全球的規定，
更別提還有律師陪偵，律師也一起被刑求？
乾脆說律師跟被告一進地檢，
堂上包龍星立刻關門放狗還比較合理啦
還有，檢座己經夠累了，
還講這個是想一起進地檢找阿北？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.154.127 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tentaikanso (220.138.154.127 臺灣), 09/01/2024 14:33:51
推
低端老草只能活在認知作戰構成的造謠世界
→
癮頭來了 不多打幾針活不下去
推
傻草就低智商，如果真刑求你覺得律師不會
→
大做文章嗎？好意思自稱科學理性務實嘞
→
只會造謠，抓進去關啦 垃圾
噓
16分
推
這案子比阿北的好處理 傻草去蹲完還
→
能回來看阿北的結局
推
瘋草現在什麼狗屎都能拿來當浮木
→
但不是偵訊的時候還是可以停止錄影
→
全程錄影？你要不要看阿文怎麼死的
→
律師都在旁邊，不要耍白爛了
→
小草帶種就繼續造謠這個
→
大聲講出來啊
→
嗆你全程錄影拿不出來啦
認真看不懂你舉阿文想表達什麼耶？ 是指阿北像某前北市長、彭像阿文嗎？ 還嗆北檢拿不出全程錄影，真的要確定耶？
→
這麼嘴邱你就大聲說出來北檢怎樣求啊
→
※ 編輯: tentaikanso (220.138.154.127 臺灣), 09/01/2024 15:01:03
進去法院叫北檢證明給你看
爆
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 檢察官承認錄影消失16分鐘 只反駁公衛文在借題發揮 這是欺負老百姓不懂法律嗎？ 查到刑事訴訟法第 100-1 條![Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹](https://i.imgur.com/lJr2V2sb.png "Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹")
爆
[爆卦] 司法正義？ 請台中地檢說明一下716遊行訴求之一的司法正義，我也想蹭個熱度。 │30
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊：上面指示起訴高虹所以檢察官那邊已經承認錄音錄影中斷16分鐘， 但我查到法條是這樣 刑事訴訟法 第 100-1 條 訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。 但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。![Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊：上面指示起訴高虹](https://i.imgur.com/qmwyO3Ab.jpg "Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊：上面指示起訴高虹")
Re: [新聞] 柯文哲提審遭北院駁回解還北檢 下午3:10不要再民粹了好嗎，自己去翻翻行訴法的規定 - 警詢階段(初訊) 依照刑訴法100-3原則上禁止夜訓 只要依照日出日沒時刻表，已經進入夜間，被告就可以主張休息 但如果被告同意繼續訊問，依照100-3第1款例外允許夜訓![Re: [新聞] 柯文哲提審遭北院駁回解還北檢 下午3:10](https://i.imgur.com/CSrw2Yib.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲提審遭北院駁回解還北檢 下午3:10")
X
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理黃金律師團這些招式我真看不懂， 1.水母審訊時消失的16分鐘： 是要證明你律師放委託人自己面對檢調 16分鐘？還是律師明明全程陪同，還要吵 這個？6
Re: [新聞] 高中妹遭「拖進暗巷」性侵！高雄洗車工認刑事訴訟法第156條 被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且 與事實相符者，得為證據。 被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否 與事實相符。1
Re: [問卦] 驚！ 港片這樣「審問」484粉有效？刑求 （X) 不行 所得證詞皆不能成為法庭上證據 法院需排除因刑求所得證詞證據 警局訊問的疲勞轟炸訊問 這個有機率不行 司法警察 司法警察官可能利用各種威嚇 疲勞訊問等![Re: [問卦] 驚！ 港片這樣「審問」484粉有效？](https://i.imgur.com/1IuQX4jb.jpeg "Re: [問卦] 驚！ 港片這樣「審問」484粉有效？")
55
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/5t5mboeb.png "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這？26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了![[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了](https://i.imgur.com/CxtnNCob.jpeg "[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了")
15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感![[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感](https://i.imgur.com/jLKjx6fb.jpeg "[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感")
8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！8
Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://img.youtube.com/vi/oKoEecsWPXM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？![[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？](https://i.imgur.com/6XjvfgRb.jpeg "[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？")
6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎？7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？![[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？](https://img.youtube.com/vi/iRuWMQZB7wA/mqdefault.jpg "[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？")
6
[討論] 國民黨真的下賤，連台灣都不敢講![[討論] 國民黨真的下賤，連台灣都不敢講](https://i.imgur.com/EP4NFTSb.jpeg "[討論] 國民黨真的下賤，連台灣都不敢講")
4
[討論] 台灣是都不擔心副總統暗殺嗎？= =
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?](https://i.imgur.com/xENKCXhb.jpeg123.194.188.239 "[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?")