Re: [新聞] 柯文哲不知容積率?黃珊珊稱「京華城案他
※ 引述 《haha98》 之銘言:
: 民眾黨主席柯文哲日前針對京華城案提到,「直到今年3到4月間,媒體開始鬧這件事情京: 華城案,我才第一次知道說,這個案子的容積率是840%,我就跟他講說這個案子其實也沒: 有,目前所有的證據,也沒有證據說,柯文哲有去干預過這個案。」此話反遭質疑「政治: 人物不能稱不知道就沒事」。
:
:
: 稍早黃珊珊回應,柯文哲從來沒說不知道京華城案,柯有接到陳情並按照程序交辦,「程: 序柯文哲都知道」,並強調柯的意思是「交給相關單位依法辦理後,沒有干涉都委會」,: 她批民意代表故意潑髒水,「不管是對柯文哲還是對台北市政府公務系統,都是污辱 」: 。
所以是知道這件事
也交辦下去
過程也有便當會
還有蓋章
動土
等等
我懂了
柯文哲一開始陳情交辦
過程中開綠燈相信專業
連問也不問
最後什麼違法亂紀都不知道
但有開心動土
最後還有陶朱隱園慰藉歡唱
嗯
這不是無能
這叫做昏庸
--
民不在多,眾家八九;黨不在窮,柯擁金
流。文史一筆,哲人入囚?木訥掩心思,
可割決不留。你我十年間,不過韭菜頭。
可以罵藍綠,吃人肉。相結交之財團,有
過之無不猶。夠專業師傅,難怪臉不羞。
看小草:「兩百還有?」—(陋室銘改編)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
做過即忘 射後不理?
→
柯:我真是謝謝你,但是可以閉嘴嗎
噓
九千億搞爛台電讚讚
推
簽名好詩
→
林洲民有說不符合容積獎勵資格,於法不合,
→
柯還交辦?為什麼
→
府下面的法務局都有提出疑慮了,結果市長
→
什麼都不知
推
政治人物說不知道,當然有事,會被罵
→
怎麼不去死一死,但就是不涉及圖利
推
都審會幾十個委員專業審查通過的東西,
→
還要一個非專業的市長來考慮它是否違法
→
,柯文哲喜歡它通過,都委會又審查通過
→
,就直接蓋章就對了
→
汙辱的是在柯當市長的時後一堆弊案
→
現在柯啥都不知道汙辱市民智商嗎?
→
貪污打不成現在改打昏庸XD
96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。41
[轉錄] 游淑慧FB:還有關鍵人沒回國游淑慧FB: 早上醒來,看到小草和柯粉開心留言,笑我翻車了,好像只要柯文哲前市長沒事,他們就開心了。 但對我而言,重點在京華城案上。 京華城案沒問題嗎?京華城案如果有問題, 是誰接受京華城陳情,是誰交辦,是誰要求都發局和彭振聲積極盡速協助。22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 證實柯文哲交辦!京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開圖利罪的其中要件之一是有沒有違背法令 而這次京華城案的爭議就在到底適不適用都更條例?840%的容積率有沒有問題? 高雄世運主場館免場租給廠商辦演唱會之所以沒圖利問題 就是因為法律沒有規定不行 --6
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室簡舒培FB 直播變預錄、市長室變收發室 柯文哲超級變變變,唯獨京華城容積變840%講不清楚! 柯文哲接連幾天以假直播真預錄的方式,說要正面迎戰三大案,影片從12分鐘變成9分鐘、8 分鐘,從頭到尾都是自說自話、說謊卸責,不敢面對大眾檢視,也顯示柯文哲越來越心虛。3
Re: [新聞] 柯文哲不知容積率?黃珊珊稱「京華城案他笑死 小鳥又翻車了 在那邊刷什麼我不知道我不知道我不知道 黃珊珊跳出來打臉小鳥 你看看5
[討論] 為什麼柯文哲蓋章跟簽字都可以不認?京華城容積率- 台北市長柯文哲蓋章 自稱轉送非交辦 藍白合- 柯文哲簽名 隔天哭給社會看 推翻藍白合協議 如果簽字跟蓋章都無法代表阿北 484拿他沒轍? --4
Re: [討論] 應曉薇被告的原因?應筱葳被告什麼罪 不是很需要知道 但是萬華議員在便當會陳情松山區京華城案子 柯文哲用議員交辦陳情案指示辦理 然後發展出自創獎勵條例1
Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒柯不知都自己說是接受陳情轉給副市長交辦 然後每天7點半上班,嗡嗡的努力上班都不會去追進度, 第一,這不是在不知柯任內第一次申請,而是被郝擋了八年,柯也擋了四年的案子,然後金魚柯完全沒有記憶喔,每天都是嗡嗡的今日畢,昨日忘光光嗎 第二,既然是合法,那就歡迎建商比照京華城辦理相同的條件跟容積率阿,只要有相同第二件都更案就可以解套了 所以柯就是智商157的金魚腦,每天嗡嗡的努力工作,然後過了一天後就什麼都不知道,只知道全款買商辦嗎?1
Re: [新聞] 京華城爭議一次看!柯文哲有沒有事 要看560%*1.3(京華城自己花錢買)*1.2(都審會決議符合容積率獎勵) 不是什麼忽然暴漲到840% 有爭議的就都審會決議的20% 柯只是交辦都審會處理他又沒有相關專業 你今天要辦圖利應該整個都審會都要辦才合理
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上